中国企业应对贸易救济措施的策略探究

WTO的贸易救济措施旨在维护国际贸易的公平和正常的竞争秩序,但在贸易摩擦日益加剧的今天,这三大贸易救济措施手段被频繁地搬上国际贸易舞台,沦为贸易保护主义的工具。如何应对贸易救济措施,是政府、行业和企业都应谊思考的问题。     

我国贸易救济措施的实施及效果

贸易救济措施是世贸组织允许其成员采取的维护公平贸易秩序、保护国内产业的贸易限制手段,主要包括反倾销、反补贴和保障措施等。     

国际贸易救济措施应用的对比性分析

反倾销、反补贴和保障措施是WTO允许用于保护国内产业的三种贸易救济措施。本文除对这三种救济措施制度进行比较之外,重点是对三种贸易救济措施的实际应用情况进行比较。通过比较发现,在运用总量上,反倾销最多,其次是反补贴及保障措施,但近年来反倾销和反补贴有下降趋势但保障措施却有上升趋势;欧、美、加等发达国家是反倾销和反补贴的主要应用国,但发展中国家在反倾销和保障措施的应用上已经逐步代替发达国家成为主力;五矿、化工和农产品等行业是各种贸易救济措施应用的重点。最后,文章对我国建立贸易救济措施的预警机制提出几点意见。     

对华反补贴现状与我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

中国遭受贸易救济措施的现状及其原因分析

随着关税壁垒的大幅下降以及对传统非关税壁垒的削减,各国逐渐开始利用贸易救济措施保护国内工业发展.中国在经济的高速发展过程中可谓是首当其冲,深受其害.本文通过对世贸组织成立以来的相关数据进行研究,分析了我国遭受国外贸易救济措施的现状及其原因.     

特殊保障措施问题与我国的对策

一、从保障措施到特殊保障措施1.保障措施的含义保障措施是指,如果一个国家的国内产业受到进口激增的损害或损害的威胁,该国可以暂时限制一种或一类产品的进口。与反倾销和反补贴相比,保障措施可以采取提高关税、数量配额和关税配额等多种救济方式对一国国内产业的保护更为充分     

中国对外反倾销的经济救济效果评估

本文选取1997.3～2009.6中国反倾销案例涉案产品以及国内相关进口竞争性产业数据,通过面板数据模型,定量评估中国反倾销措施的经济救济效果。结果表明:虽然存在"贸易转移效应",但是中国反倾销措施仍然有效地抑制了对国外倾销产品的进口,即贸易救济效果显著;而强硬的反倾销措施为国内相关产业的发展提供了有力的支持,即反倾销措施对国内进口竞争性产业具有显著的救济效果。在此基础上,本文提出中国实施对外反倾销措施的路径选择与政策建议。     

反倾销措施一支独秀的制度原因分析

贸易救济实践中反倾销措施可谓是一支独秀，如果我们从制度条件上分析，可以发现实施反倾销所需要的制度条件要优于实施反补贴和保障措施所需要的制度条件，这不可避免地会在其它一些因素的共同作用下，促使WTO成员国更多地援用反倾销措施来保护本国企业的利益。     

中国对外反倾销措施的产业救济效果研究（1997～2007）

本文在理论机理分析的基础上,全面实证评估了我国对外反倾销措施的产业救济效果。通过选取1997～2007年全体、国有和外资企业加总的行业面板数据,搜集在此期间我国发起的所有对外反倾销案件,采用系统GMM动态面板估计方法,实证检验了措施对于行业出口、产值、就业人数、利润、企业数目以及劳动生产率的救济作用。结果发现,中国对外反倾销的产业救济效果良好,尤其明显地提高了行业利润、产值、企业数、生产率以及就业人数,但对出口影响较微弱;同时效果主要体现在行业总体和私营企业上,对国有和外资企业基本无显著影响;比较而言,行业利润和生产率的救济效果最突出,其次是产值、就业和企业数目。出口基本无显著影响。由此政策上应进一步强化和完善我国的反倾销申诉与执行机制。     

中加贸易新壁垒及对策探讨

当前中国与加拿大的贸易中出现了一些新的贸易壁垒,其表现为加拿大对华反倾销、反补贴、实施保障措施及运用技术性贸易壁垒.这些新壁垒是中加贸易发展的障碍,我们应积极采取应对措施和对策.     

中加贸易新壁垒及对策探讨

当前中国与加拿大的贸易中出现了一些新的贸易壁垒,其表现为加拿大对华反倾销、反补贴、实施保障措施及运用技术性贸易壁垒。这些新壁垒是中加贸易发展的障碍,我们应积极采取应对措施和对策。     

WTO框架下的贸易救济制度及中国的实践

中国加入世贸组织意味着中国这个最大的发展中国家要遵循世贸组织的规则,同时要在世贸组织规则不断地完善中发挥中国的作用,要运用世贸的规则首先要学习和掌握世贸的规则,在这个基础上才能谈得上参与世贸规则的修改和完善.所以,结合我自己的工作,我想在这里就世界贸易组织的贸易救济体制和中国在这方面所做的探索谈两点看法.     

入世以来中国主要经济政策法规的变化

一、反倾销条例颁布 《中华人民共和国反倾销条例》于2001年10月经国务院第46次常务会议审议通过。进口产品以倾销方式进入我国市场,并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或对建立国内产业造成实质阻碍的,依照本条例的规定,采取反倾销措施。对倾销的调查和确定,由外经贸部负责。对损害的调查和确定,由国家经贸委负责,涉及农产     

我国药品不良反应救济制度现状及其构建研究

近年来我国药品不良反应事件与日俱增,而我国又尚无专门的药品不良反应救济法律制度与之配套.因此,建立完善的药品不良反应救济制度,确立药品不良反应认定程序和机构、明确其法律责任等,对更好地维护消费者的合法权益,促进我国医药事业的健康发展和社会稳定具有重大意义.     

中国自由贸易区:兼顾各方产业实际的贸易救济措施

在中国自由贸易区主张贸易自由化,并且逐步开放货物贸易和服务贸易市场,促进区域贸易和区域经济的发展。但在区域内贸易自由化与开放市场的同时,对成员方国内产业产生的冲击与风险也要给以关注,允许成员在符合一定条件下采用反倾销、反补贴和保障措施。为此,中国自由贸易协定规定了兼顾协定各方产业实际的贸易救济措施,减少贸易摩擦。     

我国正面临日趋严峻的贸易摩擦形势

当前,世界经济已由金融危机前的快速发展期进入深度转型调整期,经济低迷成为新常态,国际竞争明显加剧,贸易保护主义抬头,我国面临的贸易摩擦形势日趋严峻。我国遭遇贸易摩擦特点反倾销、反补贴仍是主要手段据中国贸易救济信息网统计,2012年,共有23个国家(地区)对华启动84起贸易救济调查,比2011年(以下简称同比)增加12起,增幅为16.7%。其中,反倾销58起,同比增加9起;反补贴     

倾销与反倾销，孰是孰非

在贸易摩擦和市场竞争日益加剧的今天，反倾销常常成为各国抵制外来商品的有利武器，与反补贴和紧急保障措施一道，形成了新贸易保护主义的工具。囚此，世贸组织和世界各国纷纷把反倾销作为限制自由贸易发展的主要阻力之一，对各国反倾销措施的滥用以及小合理的政策法规提出限制和要求，以求解决这一问题。     

我国贸易救济措施成效显著

2997～2012年,我国共发起82起贸易救济调查,涉案产品67种。截至2012年底,我国仍在实施措施的为39个涉案产品。贸易救济措施为国内涉案产业营造了公平的发展环境,实现了产业链的优化整合,提升了相关产业的国际竞争力。     

我国面临的反补贴形势及对策分析

随着我国经济的快速发展与对外贸易的持续增长,对华发动反补贴调查已成为贸易伙伴转移国际贸易竞争压力、遏制中国发展的重要手段之一。继2004年4月加拿大对中国首开反补贴调查以来,针对中国的反补贴调查案件快速攀升,并呈现出愈演愈烈的势头。面对日益严峻的反补贴形势,我国应依据WTO反补贴规则和中国入世承诺,修改与完善反补贴立法,清理与调整国内补贴政策,运用WTO反补贴规则,应对与化解反补贴诉讼,保护国内产业的安全和国家利益。