2009年后我国财政政策的时间不一致性以及未来宏观经济预测

本文首先对我国近年来的的宏观经济政策进行总结，并对2009年起我国的宏观经济政策的效果进行追踪。进而由我国宏观经济政策对经济产生副作用提出了经济政策，特别是财政政策的时间不一致问题。本文接下来从财政政策对于投资的时间不一致性与对于需求的时间不一致性两方面来详细论述财政政策时间不一致性成因。最后承接前文论述，并根据宏观经济数据，对未来宏观经济时间不一致问题的严重性进行预测。     

结构性减税应成为宏观调控的主要政策手段

随着国内外经济形势的变化，我国政府的宏观经济政策思路也需要做相应调整。在货币政策效应逐渐减弱甚至出现副作用的前提下，熨平经济波动、保障经济持续高速增长的重任就落到了财政政策身上。时下，我国宏观调控应以积极财政政策挂帅，结构性减税充当急先锋，并发挥主要作用：     

对地方财政与地方就业关系的探讨

实现充分就业是一国经济政策所追求的主要目标之一。对于我国这样一个人口大国而言，增加就业机会尤其重要，对地方政府也是如此。实际上，我国的就业压力主要存在于地方政府。财政政策是地方政府解决当地就业问题重要的经济手段之一。一般来说，财政政策会通过影响经济增长、教育和社会保障水平来影响就业。     

我国当前宏观经济形势与财政政策选择

起源于美国的金融风暴的爆发与蔓延,影响到了实体经济。我国财政政策也由稳健型转型为积极的财政政策,以拉动内需,促进消费,刺激经济。积极财政政策的推行成功地减少了经济危机对我国的负面影响,但也在实施的过程中出现了一些问题。本文全面分析了拉动内需的积极财政政策,针对当前宏观经济形势的变化全面分析了拉动内需的积极财政政策措施,并对这些财政政策引发的效应进行分析,针对存在问题给出了应对对策以及注意事项。     

对经济走势和宏观政策效果的专家调查

经济专家调查问卷汇总结果显示，2004年我国经济将继续保持比较高的增幅，物价涨幅(CPI)提高，但不会出现超过10％的严重通贷膨胀，固定资产投资和工业生产继续保持高速增长，居民收入水平增幅提高。如果当前依靠高投入、高能耗的粗放经济增长方式不改变，可能会引发一系列问题。国家出台的一系列宏观调控政策，取得了一定成效，但与预期存在一定的差距。财政政策要由以前的积极财政政策转向中性的财政政策，建设性支出要减少，公共性支出要到位；货币政策要适度收紧并针对目前突出的结构性问题做出有针对性的调整。进一步深化改革，完善制度建设，确保经济平稳发展。     

积极财政政策效应及其后续政策探讨

以增发国债、扩大公共投资为主要特征的积极财政政策的连续实施，对扭转经济减速发挥了举足轻重的作用。但是，积极财政政策毕竟是在特定背景下采取的应急措施，难以作为增强经济发展后劲的长久之计和根本之策，应未雨绸缪，为积极财政政策逐步淡出后促成可持续增长机制的后续政策预作准备。     

我国经济发展走势和可选政策

本文着重探讨了我国经济从疲软状态中走出来的原因，即政府不仅采取了以积极的财政政策为主的需求方面的政策，而且同时采取了以激发企业活力为主的供给方面的政策。作者介绍了国内外在这方面的经验教训，并提出了今后的发展思路。     

论当前我国宏观经济政策选择的必然性

在中央经济工作会议上，中央提出要继续加强和改善宏观调控．，确保经济平稳较快发展。要实行稳健的财政政策和货币政策，继续控制固定资产投资规模的过快增长。在落实加强和改善宏观调控的各项政策措施时，要充分体现区别对待、有保有压的原则；要发挥市场配置资源的基础性作用，更加注重运用经济手段和法律手段；要不断调整投资和消费的关系，提高城乡居民消费能力，增强消费对经济增长的拉动作用。那么，什么是稳健的财政政策和货币政策?为什么目前要选择稳健的财政政策和货币政策?稳健的财政政策和货币政策下应选择怎样的政策工具组合?本文对上述问题进行了初步的探讨。     

如何正确实施积极财政政策

自1998年以来，受国际、国内经济形式变化影响，我国社会需求总量呈现不足。国外消费需求下降，出口萎缩，增速从1997年的20.9%，跌到1999年的7.5%。国内物价走低，需求不旺，直接影响企业经济效益和银行投资行为，导致投资需求不足，在一定程度上使消费需求和投资需求形成恶性循环。由于社会总需求不足，直接威胁到经济增长目标的实现。面对这种严峻形式，党中央、国务院选择了积极财政政策，即扩张性财政政策。     

关注2008宏观经济政策取向

2008年，我国经济过热和趋冷的风险并存，但经济基本面依然看好。我国政府将遵循“控制总量、稳定物价、调整结构、促进平衡”的思路，继续深化改革，实行稳健的财政政策和从紧的货币政策[编者按]     

县域经济发展中财政政策与货币政策的协调配合

一、县域经济发展中财政政策与货币政策组合协调的必要性 从总体上看，货币政策和财政政策在县域经济发展中的作用和目标是一致的，但由于在政策的实施过程中，每一种政策都会受其政策功能及实施范围的限制而难以产生全面的调控效应；同时，由于政策作用的侧重点及使用的政策工具不同，在实践中还可能发生政策手段之间相互掣肘和抵触的情况，这些都要求在促进县域经济发展中，财政政策要与货币政策相互协调、相互配合。     

内需要扩大实施莫走偏

1998年12月召开的中央经济工作会议明确把扩大内需作为我国经济发展的基本立足点和长期战略方针,把积极的财政政策作为1999年仍须采取的一项重要政策措施。从1998年内需政策实施效果来看,积极的货币政策和财政政策有效地遏制了经济的下滑态势,为确保经济持续稳定增长奠定了基础。但也应该认识到,在我国现有体制和条件下,内需政策的实施确也可能出现一些问题,从而限制和削弱内需政策的实施效果。对这些问题的提早考虑和预防将有助于优化1999年内需政     

美国政府应对经济全球化的政策

前苏联解体后，经济全球化进程加速，面对经济全球化的浪潮，美国政府制定了互动共进的政府规制政策、良好的公共服务、适宜的社会保障政策、成功的货币政策、有效的财政政策、高科技政策和就业政策等，这些政策顺应了经济全球化的趋势，推动了美国经济连续稳定地增长。借鉴美国政府座对经济全球化的政策，有助于我们制定因时制宜的应对经济全球化挑战的政策和审时度势地握机遇的对策，促进我国经济健康持续地发展。     

积极的财政政策正在向战略性财政政策转变

2001年11月末召开的中央经济工作会议指出,在未来一年我国仍将继续实施积极的财政政策.与此前相比,新一年财政政策的根本特点何在?在于财政政策正被赋予更多的战略性职能.从一定意义上说,我国短期性的积极财政政策正在向中长期的战略性财政政策转变.     

宏观经济形势出现转机后的政策选择

中国国民经济出现了新的重要转机。过去几年出现的通货紧缩，主要诱因是投资缺乏，而根源于投资收益率下滑，有效需求不足的背后是有效供给不足。在继续实施扩张性财政政策、货币政策，确保实际增长率不低于潜在增长率的下限，同时实施产业政策、投资政策，解决我国经济中长期存在的内在不经济和外在不经济。     

当前我国货币政策效应分析

面对世界金融危机对我国经济负面影响日益加深，国务院提出当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一系列宏观调控政策的出台必然会引起经济各领域的变化。本文着重分析实施适度宽松的货币政策会产生什么效应。     

政府财政支持小微企业发展的政策研究

小微企业是我国经济健康发展的重要力量,是国家经济稳定运行的重要保证。当前小微企业的发展还存在着一些问题,针对这一现状,文章主要研究政府如何实施有效的财政政策来支持小微企业的发展,并结合实际提出了一些具体的财政政策建议。     

论宏观经济政策的基本工具

论宏观经济政策的基本工具贺俊随着社会主义市场经济体制的确立，宏观调控由计划经济体制下的以行政手段为主过渡到市场经济下的以经济手段为主。从我国宏观调控实践看，政府宏观经济政策的基本工具主要是需求管理，即通过货币政策和财政政策来实现宏观经济政策目标。我国...     

我省新一轮经济增长特点与发展潜力

从1998年开始，我国实施了积极的财政政策和稳健的货币政策，从宏观经济政策角度看，其近期目标是扩大需求，防止经济回落；中长期目标是调整结构、深化改革，培育新的需求空间，增强企业的自主发展能力。实践证明，这些措施对于适应经济发展的阶段性转变，启动新一轮经济增长，发挥了卓有成效的作用。在扩大内需政策措施的推动下，我省经济增长逐步加快，经济结构层次不断提升，     

促进陕西低碳经济发展的扶持政策建议

本文概述了发达国家及我国低碳试点省市在发展低碳经济中采取的政策和成效，分别从产业政策、财政政策、税费政策、金融政策、消费政策、价格政策、区域政策、配套政策等方面提出陕西发展低碳经济扶持政策建议。