中国内地与香港权证市场比较分析

通过对香港权证市场和内地权证市场比较分析，总结香港权证市场相对于内地权证市场的优势，了解内地权证市场发展中存在的不足及问题，提出内地权证市场进一步发展的若干建议。     

中国内地与香港旅行社管理体制的比较研究

现通过比较研究的方法和比较研究框架的构建对中国内地与香港旅行社的管理体制进行比较,主要从发展历程比较;市场环境比较;制度环境比较;经营方式与发展战略比较,从而提出中国内地旅行社管理体制改革的结论与启示。     

香港利得税与内地企业所得税比较

香港<税务条例>规定征收利得税,利得税是对任何人士任何课税年度在香港经营任何行业、专业或业务所得的应评税利润征收的.目前,非有限公司的营业利润按15%税率缴纳,有限公司的营业利润则按16%的税率缴纳.     

香港与祖国内地金融业的比较及衔接

战后短短50年间,香港由一个弹丸之地的转口港发展成为一个新兴工业化地区,其中香港金融业所起的作用至关重要。香港是仅次于纽约、伦敦的第三大国际金融中心、第三大银行中心、第五大外汇交易中心,并与伦敦、纽约、苏黎世并列为世界四大金市,因此,香港金融业在世界经济发展与在世界金融业中更具有显赫的位置。1997年香港回归祖国以后,它对内地的金融业势必产生强烈影响,而内地金融业又如何与香港金融业相衔接呢?     

香港与内地保险业的比较及启示分析

近年来,随着社会经济发展水平的提高和民众生活水平的提升,购买保险作为抵御风险和保值财富的途径越来越受到人们的广泛关注。最近几年,香港保险市场吸引着大量内地居民赴港买保险,而内地保险市场却表现平平。目前的文献对于两地保险市场和保险产品的对比研究相对较少,多是基于本地市场做出相应的研究。本文通过对比分析香港与内地保险市场的差异表现及香港市场的优势,浅析两地保险市场发展差异的原因,并对内地保险业发展提出了相关建议。     

香港利得税与内地企业所得税之比较

<正> 香港利得税是根据《税务条例》征收的,利得税是对任何人士任何课税年度在香港经营任何行业、专业或业务所得的应评税利润征收的。目前,非有限公司是按其营业利润的15％的税率缴纳利得税,有限公司则是按其营业利润的16％的税率缴纳利得税。内地企业所得税是按国家《企业所得税暂行条例》规定,以企业取得的生产经营所得和其他所得为征税对象所征收的     

中国内地与香港的贸易往来

中国内地与香港的贸易关系日益密切,2005年CEPA的签署更是将两地贸易关系推向了新的台阶。香港近几年一直是中国内地五大贸易伙伴之一,研究中国内地与香港的贸易往来对两地贸易的进一步发展具有深远意义。本文基于近十年的数据,对两地贸易背景,贸易总额及贸易结构等三个方面进行研究的同时,对两地贸易发展的利弊进行了分析。     

香港与内地会计实务之比较

香港的会计实务主要是通过香港会计师公会(HKSA)发布的《标准会计实务公告》(Statement of Standard Accounting Practice，以下简称SSAP)来规范的。从准则体系的构成来看，SSAP基本上沿用了国际会计准则(IAS)的体例，并且在其发布的一系列准则中都提供了与国际会计准则重大差异的说明。相比而言，内地的会计实     

香港利得税与内地企业所得税之比较

香港利得税是根据《税务条例》征收的，利得税是对任何人士任何课税年度在香港经营任何行业、专业或业务所得的应评税利润征收的。目前，非有限公司是按其营业利润的15％的税率缴纳利得税，有限公司则是按其营业利润的16％的税率缴纳利得税。     

香港与内地会计实务之比较

<正> 香港的会计实务主要是通过香港会计师公会(HKSA)发布的《标准会计实务公告》(Statement of Standard Accounting Practice,以下简称SSAP)来规范的。从准则体系的构成来看,SSAP基本上沿用了国际会计准则(IAS)的体例,并且在其发布的一系列准则中都提供了与国际会计准则重大差异的说明。相比而言,内地的会计实务主要是通过财政部颁布的《企业会计准则》、《企业会计制度》以及特殊行业的会计制度来规范的。本文试图将两者之间一些重要的差别作简单对比。一、投资(SSAP24) SSAP24《证券投资会计》(Accounting for Invest-     

税制比较——内地与香港的个人所得税比较

一个是资本主义社会,一个社会主义社会,内地与香港两地尽管是同源同族,经济交往也唇齿相依。两岸的经济来往不可避免地面临着社会经济制度、市场经济模式等差异带来的影响,但由于各自独特的发展背景,在经济生活中担任的角色也有着极大的差异,这就使得与政府权力紧密联系的税收制度有着极大的差异。由于所得税收在双方税收体系中都占有举足轻重的地位,本文着重将于香港与内地个人所税的税制进行比较,有利于促进两地之间的交流与发展,有利于加强合作,也有利于彼此借鉴先进经验,优化各自的税制。     

内地与香港金融服务贸易竞争力的比较及启示

文章利用时序数据,分别从金融服务贸易份额、TC指数、RCA指数、金融服务贸易开放度和银行国际资产净额竞争优势指数等方面对内地与香港跨境交付和商业存在模式下的金融服务贸易竞争力进行比较分析。研究发现,内地金融服务贸易竞争力两种模式下均落后于香港,且入世过渡期结束后两地金融服务贸易面临的外部挑战加大。因此,应积极发展两地金融体系互助和互动关系,以增强我国金融服务贸易竞争力。     

内地与香港房产税的比较分析及经验借鉴

2011年在我国上海与重庆两个直辖市试行房产税新政,由点及面逐渐在全国范围内实施.本文认为,大面积实施新政之前,必须厘清开征新房产税的目的,借鉴我国香港地区房产税法的纳税主体、优惠措施及税率等实施经验,制订真正符合内地,既实现抑制房产投机,同时又能完善地方税收体系、增加地方财政收入的房产税.     

中国内地企业所得税与香港利得税的差异比较与影响分析

正随着"一国两制"构想的提出与实践,香港特别行政区实行独立的财政预算,社会主义制度与资本主义制度共存、共荣。中央人民政府不在香港征税,香港施行独立的税收制度,自行立法规定税种、税率、税收宽免以及其他税收事务。香港税法因其特殊历史原因以及政治、经济、文化背景等环境影响,与内地税法之间实质上存在区别,香港税法与内地税法各有其独一无二的税收地位。对于总部设在香港,主要附属公司与内地经营注册的公司,在日常     

中国内地企业所得税与香港利得税的差异比较与影响分析

随着“一国两制”构想的提出与实践,香港特别行政区实行独立的财政预算,社会主义制度与资本主义制度共存、共荣。中央人民政府不在香港征税,香港施行独立的税收制度,自行立法规定税种、税率、税收宽免以及其他税收事务。香港税法因其特殊历史原因以及政治、经济、文化背景等环境影响,与内地税法之间实质上存在区别,香港税法与内地税法各有其独一无二的税收地位。     

内地香港社会救助比较研究

贫困,被认为一切社会问题的源头,是当今世界普遍存在的现象。全球各国（地区）的实践证明,社会救助是克服和缓解贫困问题十分有效的措施和制度安排。改革开放以来,我国内地建立起以最低生活保障制度为核心的社会救助体系,但较发达国家或地区相比,我国社会救助制度都还有待于进一步的完善和发展。香港一直坚持“低税制、低福利、高发展”的政策,已建立相当完善、颇具特色的社会救助模式,其对内地的社会救助改革具有重要借鉴意义。     

中国内地与香港CEPA效益评价

CEPA作为中国内地第一个全面自由贸易协议,执行五年来取得瞩目成果。本文从两地货物贸易、服务贸易、投资三个方面对CEPA效益作客观评价,以大量统计分析CEPA影响,同时利用GTAP模型,对CEPA的经济影响作了趋势预测,这对我们了解CEPA实施效果及将来制定措施提供了理论参考。