共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
2.
<正> 新会计法第42~49条规定了违反会计核算、会计报告、会计监督等行为应承担的法律责任,包括行政责任和刑事责任两种。主要有分别对法人和自然人的行政处罚和刑事处罚。对法人违法行为主要是处以罚款,对自然人违法除了处以罚款外,情节严重构成犯罪的追究刑事责任。新会计法的法律责任一章所规定的违法者应承担的责任没有规定民事责任。对于社会利益和国家利益受到的损害,会计法规定的行政处 相似文献
3.
研究行政违法行为的构成要件,对于正确认定违法行为、确认和追究责任、实施行政处罚具有重要的意义本文试以工商行政处罚为视角,尝试对违反工商行政管理法律规范,并可实施行政处罚的行政违法行为的构成要件做些理论和实务上的探讨,以期能对办案人员确定办案取证的主要内容和方向、判断在案证据是否全面和周全、认定违法行为违法性质等方面有所启示。 相似文献
4.
5.
行政处罚简易程序的适用与当场收缴罚款朱立山行政处罚法第五章第一节规定了行政处罚的简易程序,即当场处罚程序。这对于行政机关有效地实施行政管理,迅速纠正违法违审行为,提高行政处罚效率提供了法律保障。一、行政处罚简易程序的适用条件简易程序是指行政执法机关的... 相似文献
6.
7.
8.
浙江省工商行政管理学会课题组 《商业经济与管理》1999,(6):57-59
工商行政管理行政处罚程序是工商行政管理机关依法对违法、违章行为的当事人实施行政处罚时所必须遵循的步骤、方式、时限、权限、顺序等的总称,是正确实施行政处罚的重要法律依据。工商行政管理机关,必须严格遵循法定程序规范行政处罚行为,正确实施行政处罚,保护公民、法人和其他组织的合法权益,防止行政处罚的无效。本课题就当前工商行政管理机关在这方面存在的问题进行了调查研究,并相应提出我们的若干对策。一、主要问题据调查,目前在执法实际中,违反法定程序实施行政处罚的情况,主要表现在以下六个方面:(一)越权管辖行政处罚案件实际执… 相似文献
9.
行政处罚权是行政机关和法律授权的组织对违反行政法律规范的公民、法人和其他组织予以惩处的权力.行政处罚权从法条中产生时起就带着自由裁量权的性质.灵活掌握处罚是当代的进步,因为它把每个具体案件作为具体问题对待,给其以适当的处罚. 行政机关在行使行政处罚权时要根据违法的具体情况在法定裁量权限内,自行判断、自行确定是否处罚、处罚内容、处罚幅度等,从而作出处罚决定,实施处罚.因此法律在赋予行政机关行政处罚权的同时就是授予了它行政处罚的自由裁量权.在控制行政处罚自由裁量权方面,通过健全行政处罚自由裁量权运作的法律程序,规范行政处罚自由裁量权行使的方式、步骤、顺序、时限等程序方面的问题,是控制其不被滥用的一种有效的法律方法.本文试从规范行政程序的角度,对控制工商行政处罚自由裁量权作一探讨. 相似文献
10.
11.
12.
一、行政处罚简易程序的法律特征根据我国《行政处罚法》的有关规定,简易处罚程序是指国家行政机关或法律授权组织对符合法定条件的行政违法主体的违法事项,当场进行处罚的行政处罚程序。它具有以下几个法律特征:1、适用简易程序必须符合特定的法定条件。根据《行政处罚法》第33条规定,适用简易程序的法定条件是“违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下,对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。”不符合这些法定条件或者仅部分符合,都不能适用简易程序。2、程序简单,当场处… 相似文献
13.
国家工商局广告监管司近日对中国蓝田总公司、北京大道广告有限责任公司、中央电视台广告部“红莲子乳野藕汁”违法广告实行行政告诫。这是自去年国家工商局广告监管司实施“广告违法行政告诫制度”以来,首次以规定格式对个案进行的一次告诫。行政告诫是广告监督管理机关对违法广告行为进行的法律劝导性的行政管理措施,不是行政处罚。这些违法行为主要包括:涉嫌违反法律规定,事实清楚,但是尚未立案查处,违法行为后果尚未造成社会危害性或者社会危害性显著轻微;违法行为情节显著轻微,自查发现违法问题,主动接受检查;广告经营单位未… 相似文献
14.
水行政处罚是水行政处罚机关对违反水行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施惩戒或制裁的一种行政行为,其对象是公民、法人或其他纽织违反水行政管理秩序的行为.有效证据的收集是正确认定案情的一个必不可少的手段或方法,是依法行处罚的客观要求和必要条件.在一定情况下.依法定程序对证据采取的一种特殊保护方法就是证据保全. 相似文献
15.
16.
17.
18.
检验检疫行政处罚简易程序是检验检疫机构执法人员对于案情简单、事实清楚、违法情节轻微、处罚较轻的违法行为,当场予以处罚的处罚程序。相对一般程序而言,简易程序具有简便、快捷、高效等特点,免去了立案、审理、决定审批等环节,使案件得以迅速处理。这不仅节约行政资源,提高行政效率,而且方便了被处罚人,减少了被处罚人的违法成本。 相似文献
19.
对于经过听证的行政处罚案件,行政处罚主体认为证据不足的,应当依法再进行调查取证。对于补充的证据,行政处罚主体是否应当再启动听证程序进行听证,法律没有作出明确的规定。有人认为,从行政效率的要求看,补充的证据可以不必再经过听证而直接成为行政处罚的证据。如果受处罚人有疑虑,则可以在行政复议或行政诉讼中提出。笔者认为,这种观点并不符合行政处罚法设立听证制度的目的。1.行政关系是一种倾斜的、不平等的关系。行政权力有易扩张性和侵犯性,如不加以制约和控制,就极易产生对相对人权益的损害和侵犯。而避免发生行政违法… 相似文献