收回乡镇政府部门贷款的难点与对策

中国人民银行颁布的《贷款通则》对借款人条件规定为：“借款人应当是工商行政管理机关(或主管机关)核准登记企(事)业法人”。中国农业银行《贷款管理制度》中对借款人的条件也作了特别规定：借款申请属于国家机关、团体和不具备法人资格，不按企业经营的事业单位不得对其发放贷款。作为乡政府它的职责只能是管理国家行政事务，对其财产也只能有管理权而无任何处分权。     

商业银行“账销案存”业务存在的问题及改进建议

账销案存贷款就是指对借款单位(借款人)因自然灾害、破产或暂无执行能力等原因不能归还的贷款，是银行利用国家政策相关规定，经国家有关部门核准，实行银行内部账务处理而核销的贷款。因此，该类贷款只是银行内部账务处理的一种形式，但对借款企业或借款人来说，银行和借款单位仍然存在债权债务关系，银行仍然可以追索债权。     

团体借款：一种解决中小企业资金需求的新型融资方式

一、团体借款的定义 团体借款(Group Lending)是兴起于20世纪70年代的一种新型借款方式,它指银行对由一组借款人通过内部选择而组成的一个团体进行贷款,同时要求每一借款人对团体内的其他成员的贷款的归还负连带责任(Jointliability),即当某一成员因为投资失败而无法归还贷款时,团体内的其他成员有责任为其还清贷款,否则所有成员都无法获得追加贷款.团体借款最为成功的例子是巴基斯坦的格莱明银行,其贷款的对象主要是农村地区的小规模企业或小生产者,这些借款人因为无法提供任何实物或金融资产抵押物而且没有良好的信用等级而被传统的融资机构拒之门外.团体借款一方面可以有效解决这些企业的资金需求,另一方面贷款合同所规定的连带责任又保证了较高的还款率,尤其是当银行与借款人之间信息不对称的情况下,利用连带责任可以准确筛选出借款人的类型.     

一起征信信息引发的纠纷及其对银行的启示

本案为虚假贷款纠纷中名义借款人已经获得法院判决其未向银行借款,而银行未能及时删除其向人民银行征信系统提交的有关该虚假贷款的信息,以致名义借款人无法从银行再借款而引发的纠纷。本案的根源在于虚假按揭贷款,因此涉及两个诉讼,一是关于名义借款人与贷款银行之间是否有借款法律关系,另一诉讼则是在前诉结束后,银行未能及时删除有关不良信用记录而对名义借款人是否造成名誉侵     

钟税官信箱

流动资金周转性借款合同如何缴纳印花税?Q钟税官:我行与借款人签订了流动资金循环贷款合同,合同规定了可使用的最高限额,期限为一年,但只要银行不提出终止合同,贷款合同长期有效。我行每年对贷款进行年审,年审获批后,如果条款没有改变,我行会出具一份贷款展期通知书。如果条款有更改,如增加金额等等,我行与借款人重新签订合同。在合同有效期内,借款人可以在规定的限额内随借随还。请问我行签订的上述流动资金周转性借款合同,应如何缴纳印花税?某银行财务部A某银行财务部:     

办理了强制执行公证的抵押合同不具有强制执行力

为了保障贷款安全,一些银行通常会要求借款人和担保人就其与银行的借款合同、抵押合同进行强制执行公证,在贷款未能按期归还时援引有关强制执行力的公证书的规定,直接申请强制执行.笔者认为,办理了强制执行公证的抵押合同并不具有强制执行力.……     

运用盘活策略化解执行难题——记清收上海某投资有限公司1275万元不良贷款

上海某投资有限公司（以下简称借款人）是一家投资与资产管理型企业,主要经营范围为实业投资、投资管理、投资咨询、房地产开发与经营等。2002年11月至2003年3月,借款人因投入本市某房地产项目前期开发,先后分3次向农行市分行营业部借款6000万元人民币贷款,由上海2家公司和连云港市某房地产开发有限公司等3家企业提供负有连带责任的保证担保。由于借款人投资规模过大,在房产开发项目中受政策因素影响,投入近亿元资金后未能中标,造成大量资金被搁置,严重扰乱了资金运作。     

贷款担保应实行有偿担保

1、执行贷款担保制度遇到的问题。贷款担保是在借贷行为中,由第三人(担保人或保证人)以自己的财产保证借款人按期归还贷款的一种经济行为。真正有效的担保,其担保人必须是具有足够代偿能力的经济实体,在借款人不能按期归还银行贷款时,负起代借款人偿还贷款的经济责任。贷款担保是借款合同条例所规定的,也是实行贷款规范化的一个重要内容,它是分担贷     

贷款被挪用所引起的风险应引起重视——谈谈如何做好对客户贷款的监管工作

一般认为，银行不良贷款总是与借款企业产品销路不好，经营亏损相联系的，但是，从近年一些新增不良贷款，特别是那些新发放贷款所形成不良贷款案例中，却可以看到不少是由贷款被挪用所导致的。这表现在银行发放的贷款或贷款所形成的资产被借款人及其股东（或其他控制人）挪用拖久，结果造成借款人无力归还到期贷款情况。有的借款企业因为资产已被掏空成了空壳企业，结果造成银行贷款的损失。     

企业对自己所开办的公司不注入资本金将要承担什么法律后果？

1996年2月14日,中国农业银行某县支行与借款人黔建公司签订了《抵押担保借款合同》,约定县支行向黔建公司提供短期贷款150万元,借款人黔建公司以其所属的59套商品房作价190万元为该笔贷款提供抵押担保。但抵押商品房未到有关部门办理登记手续。合同签订后,县支行依约分三次向借款人黔建公司发放贷款150万元。贷款     

银行办理借新还旧贷款不受法律保护吗?

一、难以读懂的一审判决书中国农业银行A支行起诉借款人B机械厂要求偿还贷款本息一案诉至某市中级人民法院后,法院于2001年4月11日下达了一审判决,认定双方当事人签订借款合同以后,A支行于1997年4月8日至1998年9月8日对借款人B机械厂累计发放8笔贷款共计738万元人民币,其中4笔488万元贷款是新放贷款,B机械厂未能按期偿还,属     

农村信用社不良贷款成因及对策

一、不良贷款形成的原因 （一）贷款把关不严、调查不细。有的信用社的借款申请书是制式的,借款人只是在制式借款申请书上填空,还有的借款人不会填写申请书,信贷人员就让借款人拿别人的申请书照猫画虎,对借款人的贷款用途和基本情况不做深入细致地调查了解,从源头上埋下风险隐患。     

“冒名贷款”凸显农户贷款管理弊端

这里所谈的“冒名贷款”是指实际借款人在不符合借款条件下，借用或盗用名义借款人的身份证件和印章向信用社办理10万元以下的农户贷款。冒名借款人有信用社内部人员也有社会人员，有的“冒名贷款”造成了较大经济损失，演变成为经济案件。“冒名贷款”在基层信用社的频频发生，暴露出农户贷款管理存在一些弊端。     

银行行使抵销权应注意的法律问题

在借款人对银行的借款已经到期得不到偿还时，银行从借款人账户上划收相应款项用于归还贷款本息，这是银行信贷管理实践的惯常做法。俗称“扣款收贷”，其实质是银行对借款客户行使抵销权。本文拟结合现行法律规定。对银行行使抵销权应注意的法律问题进行阐述，并对现行法律没有明确规定但实践中经常碰到的问题，参照国外立法和实践经验。提出初步的看法。[编者按]     

“以贷还贷”析

所谓以贷还贷，是指贷款人与借款人约定，贷款人向借款人提供一笔新的贷款，并以该款专项用于偿还以前所欠原贷款人贷款的借款合同。它主要包括结息换约和以贷收息两种形式。这种做法掩盖了贷款的真实形态和借款人的实际偿还能力，为金融机构的贷款管理带来很大的困难并存在着巨大的风险隐患。……     

略论非正常借款行为及其矫正

长期以来,银行对贷款决策失误多归咎于内部管理上的问题,而轻视了一个重要的外部成因——借款人的非正常借款行为。非正常借款行为是指不具备贷款资格的单位或个人,通过非正当手段谋取银行贷款的一种反常现象。这种现象长期干扰银行正常的信贷活动,诱发信贷决策失误,造成贷款损失。其它表现形式有: （一）中间转借式。即借款人通过具备贷款资格的第三者向银行贷款。这种行为人主要有两种:一种是与银行无业务往来和人际关系,托其符合贷款条件的亲友,乃致亲友的亲友向     

对银行贷款“空转”现象的思考

最近,在对商业银行贷款五级分类的检查中,发现商业银行之间、商业银行与政策性银行之间存在着大量的以贷收贷、以贷还贷的现象。借款人在甲行办理借款,实际用途是归还借款人在乙行到期的贷款,本文所说的银行贷款“空转”就是指这种不经过借款人正常的资金周转,而直接将借款用于归还银行贷款的现象。     

绥滨县农信社自制农户联保借款合同

农户联保贷款手续简便,深受农户欢迎,但《农村信用合作社农户联保贷款管理指导意见》提供的合同样本仅有《联保协议》,各地农村信用社在实际操作过程中,普遍以《联保协议》充当借款合同。此法欠妥。因为该协议从字面上看,是联保借款人之间的协议,从内容上看,又有贷款人向借款人明示的事项;反映的是贷款人、借款人、     

借款展期是否须担保人书面同意

<正>根据中国《贷款通则》的规定,经借款人申请、贷 款人同意,可以对借款进行展期。但在办理借款展期 时,是否还须担保人的书面同意,相关法律法规及其 司法解释只对保证担保作出了明确规定,对抵(质)押 担保,却没有类似的规定。鉴于银行经常办理借款展 期,本文结合一案例作分析。     

农村信用社贷款利率违规的几种形式

1.预收贷款利息.借款人在办理贷款时,信用社按季或按借款合同约定的期限预收贷款利息.