查处商业贿赂相关法律问题研究

商业贿赂破坏经济秩序,毒化政风、行风和社会风气,滋生腐败行为和经济犯罪,已成为一大公害,必须采取有力措施,坚决加以治理。本文论述商业贿赂的法律内涵、特点危害,重在准确区分商业贿赂与非商业贿赂的界限,并前瞻性研讨反商业贿赂立法,力促查处商业贿赂以事实为依据,以法律为准绳,有所作为,不辱使命。     

治理医疗商业贿赂应从源头抓起

党的十七大将建立基本医疗卫生制度，提高全民健康水平作为社会建设的重要内容。而医疗领域的商业贿赂行为，加重了群众的医疗负担，败坏了卫生行业和医务人员的形象，加剧了医患矛盾，已成为国家治理的重点领域。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于开展治理商业贿赂专项工作的意见》明确将医药购销领域的商业贿赂作为五大重点治理领域之一。     

商业贿赂违法行为构成要件分析

商业贿赂行为是一种严重危害市场竞争秩序的不正当竞争行为,为我国法律所禁止.在社会经济活动中,商业贿赂行为层见叠出,手段繁多,而且具有较强的隐蔽性.准确地界定当事人的行为性质,对打击商业贿赂行为具有重要的现实意义,而对商业贿赂违法行为的构成要件分析,是行为界定的出发点和关键点.     

查处商业贿赂违法行为的难点及对策

本文针对当前经济活动中存在的“潜规则”商业贿赂行为,系统分析商业贿赂行为主客观构成要件的联系和统一,以及商业贿赂的概念和特征,商业贿赂行为案发特点及治理商业贿赂的难点。提出工商机关在查处商业贿赂案件时,应进一步完善立法,健全法律体系和监督机制,突出监管执法重点,加快市场诚信体系建设,加强信息公开,构建执法协作体系。     

强化对垄断行业商业贿赂的监管

一、垄断行业商业贿赂的主要特征目前在我国，垄断主要是指行政垄断，也称行政性限制竞争行为，即政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的行为，它不同于西方国家因市场竞争形成的经济垄断。在这种行政性限制竞争行为下派生出来的商业贿赂，也有别于通常所说的商业贿赂行为，有其明显的独到之处。主要特点为：(一)从商业贿赂的主体看，限制竞争条件下的商业贿赂主体不是一般商业贿赂所指出的“从事商品交易的卖方或买方”，而只有卖方一方作为贿赂主体。在一般的行业，市场交易双方或为推销产品或为购进商品都有可能成为贿赂的主体。但在垄断…     

查处商业贿赂案件应当把握的两个要点

《反不正当竞争法》第8条规定：“经营不得采用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品。”因此，商业贿赂的法律特征：一是商业贿赂行为的主体是经营，即从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。二是商业贿赂行为的目的是为了销售商品或购买商品，即为了达到争取交易机会或交易     

禁止商业贿赂行为的有关法律问题

目前,在市场交易中,商业贿赂现象较为普遍,问题十分突出,严重扰乱市场秩序,妨碍经济健康发展,是一种影响恶劣的不正当竞争行为,已引起党和政府及有关部门的高度重视。从禁止商业贿赂的法律规范和执法实践来看,其中涉及的有关法律问题又相对复杂。现就禁止商业贿赂行为涉及的主要法律问题探讨如下。     

工商机关受贿管辖权的制度缺陷与完善

由于我国现行反贿赂法律体系存在的缺陷，工商机关对商业受贿的管辖权受到限制。作为打击受贿行为主要依据的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，虽然对商业受贿的管辖权有明确规定，但其并未直接得到法律法规的明确授权．工商机关据此对商业受贿的处罚权在强度上受到限制，即只有罚款权没有没收权。     

试析反商业贿赂法律制度的缺陷与完善

目前,商业贿赂遍及我国社会经济诸多领域,已成为经济社会生活中的一大公害,其根治刻不容缓。然而,我国商业贿赂法治化治理的程度较低,其中立法的局限,无法为反商业贿赂提供充分的依据在一定程度上影响了商业贿赂的有效治理。因此,完善反商业贿赂的法律制度,是应对商业贿赂的积极举措之一。     

浅谈商业贿赂的成因及治理对策

商业贿赂作为贿赂的一种形式,司空见惯于东西方世界。美国《布莱克法律辞典》中,商业贿赂是指“竞争者通过秘密收买交易对方的雇员或代理人的方式获取优于竞争对手的竞争优势”;我国国家工商行政管理局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条规定：“本规定所称商业贿赂是指经营者为销售或购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为”;     

中国反腐 剑指商业贿赂

2006年1月16日，中央纪律检查委员会召开第六次全体会议，胡锦涛总书记在会议上特别强调指出：“要认真开展治理商业贿赂专项工作，坚决纠正不正当交易行为，依法查处商业贿赂案件。”中纪委并发布公报，将反商业贿赂列为2006年反腐败工作的重点。国家高层的一系列会议，部署了今年政府系统廉政建设和反腐败工作的重点——治理商业贿赂。由此可见国家高层的决心。在今年反腐败工作的总体格局中，打击商业贿赂被提到突出位置。     

商业贿赂的法律问题研究

贿赂一词由来已久,早在我国原始社会末期伴随着国家的建立和私有制的出现就已经显露出来,改革开放以来市场经济条件下的市场本身的局限性也使得我国经济发展环境每况愈下,商业贿赂行为不但没有得到治愈反而愈演愈烈,成为制约我国经济建设挥之不去的"毒瘤",其对深化经济改革、实现社会的和谐稳定带来的危害亦不言而喻.基于此,对商业贿赂行为的法律规制显得尤为重要.     

从检查账目入手 增强对商业贿赂的辨认力

目前，商业贿赂作为一种严重的不正当竞争手段，排挤经营者公平竞争、破坏市场秩序、增加交易成本、弱化经济增长动力、助长腐败、毒化社会风气，已成为我国经济社会可持续发展的一大障碍，全国上下深恶痛绝。因此，党中央国务院作出了整治商业贿赂的重大决策。作为国家市场监管执法的工商部门，承担着查处商业贿赂的重要职责。根据执法实践，笔者认为从检查账目人手辨认商业贿赂行为，是查处商业贿赂的切人点和主要途径。     

国外如何治理商业贿赂

商业贿赂在各国都是被打击对象。严格的法律，成熟的市场机制，全面打击的氛围，是使其危害降低到最小的必要条件。以下介绍一些国家治理和打击商业贿赂的做法，以供学习和借鉴。     

从会计角度谈治理商业贿赂行为

任何商业贿赂行为的发生都需要通过资金的流动来实现，而任何资金的流动都会以真实或虚假的形式反映在；会计账簿中，从而对会计信息的质量产生影响。本文通过分析商业贿赂行为对会计信息质量的影响，找出商业贿赂行为存在的种种迹象，为遏制商业贿赂行为提供线索。     

反商业贿赂,尖锋时刻!

国际权威机构Transparency International(透明国际)一项调查显示,中国已成为世界上商业贿赂情况最为严重的国家之一商业贿赂是指市场参与者在商业活动中,为了谋取商业利益,而故意采取各种贿赂手段,侵害正常市场竞争秩序的行为。商业贿赂行为的特征     

行政许可的实质审查

《行政许可法》意义上的实质审查是指行政机关对申请人提供的申请材料内容的真实性进行核实。但是由于相关法律对实质审查的规律还并不很清晰,导致在法律实施过程中会出现很多问题,引发争议。因此,与行政许可实质审查相关的法律还需要进一步的完善。我们应该明确行政许可实质审查设立的真正意义,从可行的角度分析应该如何构建行政许可实质审查制度。     

张连起：治理商业贿赂的财务思考

我首先来谈一下什么是“商业贿赂”。所谓商业贿赂，是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人，争取交易机会和交易条件的行为。商业贿赂的本质是对公正的社会秩序环境的收买，是社会法治与正义公平的大敌。以医药行业为例，据有关部门预算，由于商业贿赂每年侵吞国家资产约7．72亿元，约占全国医药行业全年税收收入的16名。     

论商业贿赂及相关行为

商业贿赂是贿赂的一种形式．是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。在当今世界各国，商业贿赂行为是普遍存在的。已成为最主要的一种贿赂形式，在市场经济高度发达的资本主义国家。大量揭露出来的政治丑闻都与商业贿赂有关。在我国改革开放后，经济竞争日渐激烈。由于市场机制不健全．受拜金主义和“官本位是”“权本位”     

公司登记机关适用听证程序法律问题探析

行政许可听证制度通过公开透明的程序形式，广泛听取利害关系人的意见，将行政许可决定建立在合法适当的基础上，从而能够避免行政许可决定给利害关系人带来不利或者不公正的影响。听证程序作为行政程序制度的核心内容。是程序正义的一种主要体现形式，已成为现代法治国家一项重要的法律制度。行政许可机关正确地理解我国行政许可听证制度，对于公平、公正、公开地实施行政许可事项具有积极意义。