关于事业单位会计信息真实性的思考

真实性是会计信息的生命,缺失真实性的会计信息会误导会计信息使用者做出错误的决策,会造成严重的后果。而在中国,目前事业单位的会计真实性仍然存在许多问题,部分事业单位违法违规造成会计信息失真的情况时有发生。只有重视会计信息的真实性,遏制住导致会计信息失真的土壤,才能还原会计信息的本真,让会计信息真正的为会计信息使用者服务。     

关于会计信息真实性的思考

会计信息是企业管理者决策的重要依据,长期以来,连续不断发生会计造假而导致会计信息失真的事情时有发生,并逐步发展成为一个十分突出的问题,真实性是会计信息的生命。对国家、企业外部环境、企业内部会计管理等都非常重要。为此,要全面解决会计信息失真问题,必须从宏观到微观进行综合治理.本文试图通过挖掘会计信息失真的深层次因素及其危害性,探讨如何防范会计信息失真之策。     

对会计信息真实性的思考

为明确会计信息的质量标准，美国财务会计准则委员会（FASB）于1980年5月发布了第2号“财务会计概念公告”——《会计信息的质量特征》。在该公告中，美国财务会计准则委员会确立了关于会计信息“真实性”的以下观点：（1）认为真实性“就是一项数值或说明符合它意在反映的现象”；（2）认为反映真实性与“可核性”、“中立性”等共同构成会计信息的“可靠性”；（3）反映真实性存在“反映真实性的程度”、“精确和不肯定性”、“偏向的影响”、“完整性”等问题。     

关于会计信息真实性的思考

会计信息用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动,是企业各方面利益相关者进行决策的重要依据,真实的会计信息是会计工作的立命之本。但是当前从国际到国内,会计信息失真的问题已经到了令人担忧的地步,这已不是单纯会计工作本身的问题,它已经成为一个普遍的社会问题,给经济管理工作带来严重危害,损害国家和社会公众的利益。本文对会计信息失真的问题进行了初步探讨,提出了改善会计环境,从企业外部监管到内部防范和保证会计信息真实性的对策。     

浅淡会计信息的真实性

一、会计信息的真实性会计信息的真实性是客观内容和主观形式的统一。对会计信息的真实性及客观性,可以从以下几个方面理解:(一)结果真实观会计信息的真实性具有多重涵义。一般地,真实性是指会计本身所具有的如实、客观地反映特定主体所发生的事项及交易等,公允地、如实地披露其财务状况、经营成果及现金流量的一种质量特性。显然,这里的真实性强调的是会计信息系统运行的结果———无论采用什么样的会计规则与程序,生产出来的会计信息只要符合以上标准便是真实的,对于这种理想的真实性,不妨称其为结果真实。     

对于会计信息真实性的若干思考

信息是企业领导者进行决策的重要依据,对企业的短长期目标的制定和实现发挥巨大作用,而当前我国市场经济环境下,出现一系列的会计造假事件,基于会计信息的重要性以及当前人会计信息的失真程度日益严重,本文主要针对会计信息失真原因进行分析,同时提出相应的改进完善措施.     

对于会计信息真实性的若干思考

信息是企业领导者进行决策的重要依据,对企业的短长期目标的制定和实现发挥巨大作用,而当前我国市场经济环境下,出现一系列的会计造假事件,基于会计信息的重要性以及当前人会计信息的失真程度日益严重,本文主要针对会计信息失真原因进行分析,同时提出相应的改进完善措施。     

试论会计信息的真实性

会计信息的真实性是会计的本质属性,但在现实生活中,会计信息失真现象仍层出不穷。本文试图从财务报告体系、会计规范体系、会计人员及利益动机等方面探究原因。并提出相应对策。     

提高会计信息质量的思考

会计信息质量的高低，在很大程度上影响着会计资料的利用效果。关系到决策的成败及会计工作目标的实现，近年来，会计信息失真问题普遍存在，并成为社会经济生活的严重问题，虚假的会计信息，使国家税收减少，以致造成宏观决策误导，并为贪污腐化、投机钻营等经济犯罪提供可乘之机。因此，会计信息质量急待提高以在最大范围内防止会计信息失真。     

关于会计信息真实性的几点看法

所谓会计信息的真实性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容。会计信息的真实性是对会计核算工作和会计信息质量的基本要求，可以说，真实性是会计信息的生命，没有了真实性，会计信息的有用性就会削弱，严重的还会给国家、给人民、给社会带来不可弥补的损失。这是因为，会计作为一个经济信息系统，其提供的信息是国家宏观经济管理部门、企业内部经营管理部门及有关方面进行决策的依据。如果会计信息不是真实、客观地反映企业经济活动的实际情况，势必无法满足各有关方面了解企业情况、进行…     

会计信息真实性:基于"法律真实说"的理性思考

会计信息真实性的本质是一种法律真实,它以客观真实为基础,但又有别于客观真实;它侧重于程序真实,是遵循程序理性的结果.因此,会计标准是衡量会计信息真实性的直接依据,而客观真实一般不能直接作为判断会计信息真实性的标准.法律真实是客观真实和价值判断的统一体,且具有不同的等级和层次.     

关于会计工作独立性建设对保障会计信息真实性的思考

会计作为一种经管理活动同样与共存在的环境息息相关,会计环境泛指与会计产生和发展密切相关,并对会计思想,会计理论和会计实务影响的一个重要方面表现在它通过对会计工作的作用而影响着投资人、债权人的利益和经济管理活动的质量。     

关于会计信息真实性的思考

会计信息是财务会计核算的基础。不管是国家经济管理部门还是企业内部核算,以及在资本市场上的投资管理方面,会计信息都是各方对各个单位进行了解的重要依据。确保会计信息的真实性就显得尤为重要。目前,我国会计信息失真问题仍然比较严重。本文通过阐述会计信息真实性的含义,在分析经济运行中存在的会计信息失真问题的基础上,提出了几点关于控制会计信息失真的几点建议。以求提高会计信息质量,促进企业的稳定健康发展。     

会计事项、准则公共领域与会计信息真实性

本文从解剖会计准则和会计事项入手,分析了针对会计事项的会计准则配置格局及其内生性变迁,基于此,借助西蒙关于理性的若干重要见解,通过探讨会计准则本身存在的"公共领域",本文研究发现会计信息的真实性是基于程序理性与结果理性二者的融合,会计信息真实性的实践内涵体现为程序理性与结果理性二者的并行。     

关于真实性审计的探讨与实践

真实性审计是对企业、单位会计信息真伪性进行的审查和判断。真实性审计是当前企业审计的重点。确定被审单位的会计责任和审计人员的审计责任，是真实性审计的基本要求。企业注重短期行为，企业外部审计环境差，以及现行法规制度不完善，是真实性审计的难点。只有增强法制观念，依法审计，并采用科学的审计方法和现代化审计手段，才能搞好真实性审计。     

关于会计信息质量问题的思考

当前,会计诚信问题已经成为政府财政部门和社会民众普遍关注的问题.为提高会计信息质量,政府财政部门正采取一系列的办法.通过共同的努力,使会计造假的成本远远高于造假的收益,从而推动企业严格遵循会计准则,真实、公允地披露会计信息,重树会计人员在经济管理中的良好形象.