如何面对反倾销

近年来中国企业被国外指控倾销的事件屡屡发生。在1987－1997年,在受反倾销措施影响最大的美国贸易伙伴中,中国仅次于欧盟和日本,名列第三。CGIT／WTO各国成员提起的反倾销调查案达2196件,其中247件是针对中国产品的。从1979年到目前为止,我国产品已累计遭受近400起反倾销起诉,直接影响出口100亿美元以上,成为全球受反倾销损害最大的国家。可以说各国的反倾销已经影响到中国对外贸易的发展。那么为什么中国企业会遇到这么严重的反倾销,中国的企业是否存在倾销行为呢？     

理性面对反倾销

本文针对当前有关反倾销的某些片面性的观点进行了评析,指出贸易摩擦是经济全球化趋势下世界经济发展的一个重要特征,当前国外对华反倾销增多有其客观必然性,我们应该理性地去看待反倾销,以一颗平常心来应对国际经济摩擦,这最终也将是有利我国经济的健康发展的。     

郭荫环：挺起“中国制造的脊梁”

2008年1月30日,“2007CCTV中国经济年度人物评选”在北京揭晓,作为大连软件园的缔造者,孙荫环董事长凭借其在推动大连及中国软件产业发展中的历史性贡献而备受瞩目,首度参加DCCTV中国经济年度人物评选即荣获提名奖。     

面对反倾销 企业怎么办

我国加入WTO后,国内产业面临双重压力:一方面,中国企业的出口产品受到进口国反倾销调查和征收反倾销税,案件数量逐年递增;另一方面,中国产业在国内市场面临倾销进口产品的冲击。自1979年8月欧盟对中国糖精和闹钟提起首次反倾销指控以来,截止2002年6月底,国外对中国出口产品提起的反倾销诉讼案共有497起,占全球反倾销诉讼案的12％—13％,《面对反倾销 企业怎么办》。     

CFO：面对反倾销你准备好了吗？

中国企业在过去的较长时间里，一直是世界各国反倾销的重点对象。出口企业和准出口企业都应为可能出现的反倾销调查做好准备。特别是企业的CFO——首席财务官们，更应立足本职工作，一方面加强学习，作好知识上的准备；另一方面加强财务会计管理，作好充分的财务准备。     

面对反倾销：财务应做好哪些应对准备

有专家认为，在今后的10～15年里，中国企业遭受“反倾销调查”的案件数量不会下降。可以预计，在今后的一个较长的时期里，中国企业仍将遭受“反倾销调查”的严重困绕。这就需要我国企业必须采取有效措施，做好积极的财务准备，时刻准备应对反倾销。那么，面对反倾销，财务应做好     

打官司别忘了“保鲜期”

追讨27万元货款却无法获得法院的支持；已付的15万元货款却不得不再付一次；20万元货款凭空蒸发，有这等事情发生?有！如果你不注意，类似的事情也可能发生在你身上……     

格力：挺起“中国智造”的创新脊梁

在全球家电企业中,中国的格力是一个以技术创新挺起＂中国智造＂脊梁的样本。近年来,凭借强劲的创新实力,格力一直快速奔跑,冲到了全球家电行业的前列。据格力发布的2014年半年报显示,上半年公司实现营业收入578.66亿元,较上年同期增加9.4%;实现归属于母公司所有者的净利润57.18亿元,较上年同期增长42.41%。作为几乎以空调为单一产品的制造企业而言,这样的业绩也意味着格力在以龙头的姿态创造着逆势增长的传奇。     

面对反倾销的自我审视

反倾销措施,作为WTO唯一允许其成员采用的限制外国商品低价倾销,保护本国产业,维护对外贸易秩序和公平部分的措施,日益受到世界各国,尤其是发达国家的高度重视和广泛运用,值得注意的是,随着我国出口的增加,我国被提起反倾调查的案件越来越多,这种情况,尽管很大和蔼上与一些国家的对华歧社性政策有关,但我们是否也应审视自身,直面反倾销呢？     

中国企业应如何面对反倾销

中国目前是国际上遭受反倾销投诉最多的国家,入世后,这一状况短期内将不会有很大改变。中国企业一方面应完善自我,另一方面还应充分运用世贸组织《反倾销协议》这一法律武器维护自身的权益。     

面对反倾销中国企业该何去何从

近年来 ,随着经济全球化的加速发展 ,国际市场竞争日趋激烈 ,使得国际贸易保护主义重新抬头 ,各国普遍采用反倾销作为其贸易保护的重要手段。而国际上针对中国实施的反倾销调查数量之多 ,并多次征收高额的反倾销税 ,已使我国成为全球受反倾销损害最大的国家。如何避免国外反倾销对我国造成的影响 ,已成为中国企业必须面对的重要课题。     

“中部崛起”:让中国经济挺直“腰杆”

在去年春天的全国“两会”上,温家宝总理在《政府工作报告》中,首次明确提出“促进中部地区崛起”。此后的一年里,“中部崛起”成为中部地区各省擘划经济蓝图时使用频率最高的词汇。     

与海关“打官司”三注意

海关管理相对人对海关作出的具体行政行为不服时,可以向人民法院提起诉讼,同时做好充分的诉讼准备。     

解析反倾销之三：预警反倾销

所谓“上医治未病”，中国企业要避免被诉倾销和免受国外产品倾销之苦，需要建立“上医机制”，即反倾销的预警机制。     

双重保护：美国反倾销“分别税率”新政

2004年9月20日，美国商务部就修改反倾销调查中“分别税率”核定标准发出了征求意见通知。该通知称，根据2004年6月1日各相关利益方的反馈意见，正在考虑作出以下三个改变：（1）“分别税率”的获得，将从A卷填写程序改为单独申请程序；（2）出口商获得的“分别税率”，只适用于调查期间向其供货的生产商；（3）除非能够提供相反的证据，否则经第三地销往美国的商品，一律假定为原出口商或生产商“知情”。这已经是美国在2004年就此问题第二次征求意见（第一次是在当年的5月3日），征求意见的范围包括涉案国家在内的所有相关利益方。此次征求意见已经于2004年10月15日截止。而“三个改变”一旦真正付诸实现，中国对美出口企业将面临更加严重的出口障碍，尤其是就反倾销指控积极应诉的企业，将遭受十分致命的打击。     

反倾销：中国商品走出国门的“拦路虎”

反倾销：中国商品走出国门的“拦路虎”章明在中国近代史上，外国向华大量倾销产品，中国人民记忆犹新．如今，作为全球人口１／４的大国，每年外贸总额仅仅占全球贸易额的２．５％，还不至于对其他国家构成威胁．尽管如此，从１９７９年至今，外国对华产品提起的反倾销案...     

“后归零”时代：警惕美国反倾销新花样

反倾销既是一个政治和法律问题,又是一个技术性很强的问题——其引发的争议远不止是否给予市场经济地位或者如何确定正常价值的问题。本文作者将对美国反倾销调查中的“归零”问题进行详细的阐述。