论社会主义市场经济条件下的资本范畴

<正> 自从1993年11月党中央十四届三中全会发表了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》以来,在党的正式文献上第一次使用资本范畴,使建国以来长时期被禁锢的“资本”概念得到了“正名”,引起了理论界很大的反响。不少人发表了对资本范畴的再认识。这对于学术理论在这一问题上的发展,当然都是有益的。但是,“再认识”的基本观点必须从建设有中国特色的社会主义这一国情出发而提出,不能停留在对原来资本主义生产关系基础上作些解释而提出。为此,我想发表一些个人的见解,请指正!     

剩余价值资本化理论对我国经济发展的启示

马克思在<资本论>中对剩余价值的理论的描述真正进入对资本主义商品经济的分析.马克思的剩余价值资本化理论奠定了资本主义商品经济积累的基础,资本主义社会通过扩大再生产使剩余价值不断转化为利润乃至资本,资本又不断地投入生产,从而使生产和生活资料得以补充,社会财富得以积累.本文通过分析剩余价值资本化理论与社会主义市场经济发展中的重要问题,证明了剩余价值资本化理论对社会主义市场经济环境下资本市场的发展,企业效率的提高以及产权制度的完善等都有着重要的指导意义.     

社会主义制度下的资本和剩余价值问题

凡是物质生产和流通,除需要劳动力之外,还需要土地、劳动资料和劳动对象。在自给自足的条件下,这些生产要素都是物质产品,不是商品,因而没有价值。自从出现交换、产品变成商品,因而具有价值之后,这些生产要素才具有一定的价值,其货币表现就是资本。我国古代以来就有“本钱”一语的使用,这就是“资本”一词的原始形态。投入生产要素(包括劳动力)从事生产和流通,     

对马克思剩余价值理论意义的再认识

通过对剩余价值理论的分析 ,说明了在这一理论中包含有这样的思想 :剩余价值的生产一方面促进了经济增长和生产技术水平不断提高 ,使生产对劳动者的素质要求越来越高 ;另一方面也使社会生产对人的依赖越来越大 ,人在生产中的作用日益突出。这对我国人力资源开发和利用具有指导意义。     

把剩余价值还原为一般经济学范畴

一、问题的提出二十年前,笔者写了一篇《剩余价值范畴的内涵质疑》的文章,其核心内容有二:一是不同意政治经济学教科书对剩余价值范畴内涵的界定;二是认为剩余价值范畴是一个中性概念,它存在于商品社会之中,无论这个社会是资本主义,还是社会主义,只要有商品生产、商品交换的存在,剩余价值就是客观存在的一个经济范畴。     

剩余价值理论在当代的多种去向分析

剩余价值理论透彻地分析了资本的来源和财富的分配问题,是经济学中一座伫立的丰碑,揭示了资本家剥削无产阶级的秘密。在互联互通的全球经济时代,剩余价值论依旧与现实经济状况联系紧密,2008年美国次贷危机导致的全球经济发展危机再次印证了马克思经济学的正确性。当下,发挥市场在资源配置中的决定性作用,联系现实研究剩余价值理论对资源如何配置及剩余价值的分配依然对我国市场经济发展和完善有重要意义。     

对马克思剩余价值理论的一点再认识

<正> 剩余价值是由剩余劳动创造的,剩余劳动是社会主义劳动者劳动的一部分。我们只有搞清社会主义社会“劳动”这个范畴的内涵,才能进一步理解创造剩余价值的剩余劳动。我们知道,剩余价值理论是建立在劳动价值理论基础上的,马克思劳动价值论可以简单概括为以下三点:价值是由一般人类劳动即抽象劳动创造的,物不创造价值;价值量是由社会必要劳动时间所决定的,商品交换以价值量为基础;在相同的时间内,复杂劳动创造的价值是简单劳动的数倍。依据马克思的解释,创造价值的一般人类劳动耗费是指人的脑、肌肉、神经、手等的生产耗费。基于这一质的规定性,可以对劳动概念进行拓展。     

相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要内容之一,是现代企业实现利润最大化的主要途径。因此,相对剩余价值生产理论对我国发展社会主义市场经济具有重要的现实意义。     

社会主义市场经济中剩余价值的来源与去向

在社会主义市场经济中,剩余价值是客观存在的。为了更好地应用这一理论,本文详细分析了剩余价值的来源组成及其去向。     

论马克思剩余价值理论及其在当代中国的发展与价值

作为马克思两大理论发现之一的剩余价值理论,通过揭示剩余价值产生的根源及其资本家无偿占有劳动者创造的剩余价值的秘密,阐明了资本主义产生、发展和灭亡的规律。《资本论》问世已有一个世纪之久,资本主义社会和社会主义社会的形势都发生了巨大的变化但是马克思关于剩余价值理论的核心内容依然具有重要的指导作用。它为我们认识资本主义的本质并坚持社会主义道路提供了重要的理论依据,对社会主义市场经济具有重要的指导意义。本文立足对剩余价值理论的分析,探讨了社会主义剩余价值的内涵和存在的必然性。进而论述了马克思剩余价值理论在我国社会主义市场经济中的价值。     

对社会主义市场经济条件下剩余价值分配的重新认识

从马克思的《资本论》和社会主义市场经济实践来看,剩余价值范畴不是资本主义经济特有范畴,而是商品经济共有范畴,其在社会主义经济理论中非常重要。在社会主义市场经济条件下,应对剩余价值适用范围、价值分配进行重新认识、重新界定,全面认识剩余价值的多种去向,避免各种流失和浪费,努力实现剩余价值分配的最优化。     

从会计学视角分析马克思剩余价值理论的局限性

马克思主义政治经济学不但是当代中国学术研究的重要对象,也是普及全民教育的重点学科。然而,作为其核心理论之一的剩余价值理论,在世界经济结构和中国社会现实发生了重大变化的背景下,已不能完全科学地解释社会化大生产中的诸多经济现象。该文从会计学基本原理出发,以四个视角分析马克思剩余价值理论的局限性,并指出会计学净利润与马克思剩余价值的根本区别。     

从会计学视角分析马克思剩余价值理论的局限性

马克思主义政治经济学不但是当代中国学术研究的重要对象,也是普及全民教育的重点学科。然而,作为其核心理论之一的剩余价值理论,在世界经济结构和中国社会现实发生了重大变化的背景下,已不能完全科学地解释社会化大生产中的诸多经济现象。该文从会计学基本原理出发,以四个视角分析马克思剩余价值理论的局限性,并指出会计学净利润与马克思剩余价值的根本区别。     

社会主义市场经济下剩余价值存在的合理性解析

剩余价值理论是马克思的两个最伟大的发现之一,是马克思主义政治经济学理论的基石和核心。长期以来,国内外一些反马克思主义流派,宣称剩余价值是资本主义社会的专有名词,宣扬社会主义市场经济下剩余价值理论过时论,其目的就是在剩余价值的问题上设置姓“资”姓“社”的障碍。分析马克思主义关于剩余价值的相关论述,社会主义市场经济下剩余价值的外在表现,劳动价值论和扩大再生产理论,社会主义市场经济下剩余价值理论有基存在的合理性。     

剩余价值理论视域下社会主义市场经济中的不公平现象分析

剩余价值理论是马克思终其一生的两大发现之一,它揭露了资本主义剥削的秘密,得出了资本主义必然失败,社会主义必然胜利的结论。然而,随着时代的发展,资本主义国家加强了政府对市场的管理,而我国的经济体制也由“计划”转向了“市场”,计划和市场已不再成为判断姓“资”姓“社”的标准。这些新情况、新问题都对马克思的剩余价值理论提出了挑战。为此,本文在分析了剩余价值理论及其发展的前提下,对当前我国存在的不公平现象进行了分析和探讨。     

论创新性劳动是利润的主要来源——对剩余价值理论的再认识

马克思经济理论认为 :利润是剩余价值的转化形式 ,而剩余价值来源于雇佣工人的剩余劳动。本文认为马克思关于剩余价值来源于雇佣劳动的一般规定过于抽象 ,对现实经济缺乏解释力。本文通过考察剩余价值生产的历史背景条件比较 ,来分析在新历史条件下 ,创新性劳动如何成为剩余价值生产 (即利润 )的主要来源。     

论资本论中的利润实现与资本经营思想

以《资本论》为依据回顾资本的内涵,说明资本的本性和特性,再通过对利润实现条件的说明,为资本经营提出相应的建议,从而指导现代企业的发展以提高企业的经济效益。     

关于剩余价值来源和分配理论的再思考

<正> 由于剩余价值是以价值论为前提的,因而,不同的价值论观点造成剩余价值来源的不同认识。有人认为,应坚持剩余价值来源于劳动者在生产过程中的剩余劳动,任何其他非劳动要素都不创造剩余价值。也有人认为,剩余价值既来源于劳动要素,也同其他非劳动要素的创造有关,即不能排除非劳动要素在增大剩余价值中的作用,特别是高新技术因素。这是因为,剩余价值的载体是剩余产品,而剩余产品量的增加是生产过程中多种生产要素(包括各种非劳动要素)协同作用的结果。还有人认为,在当前