我国不同地区宏观税负差异

宏观税负,又称宏观税率,是指一国或一个地区在一定时期(一般为一年)各项税收收入总量与经济产出总量之间的比值,即国家在参与国民收入分配过程中以税收形式所集中的价值总额及其比率,反映了政府的社会经济职能及财政功能的强弱。一般来说,宏观税负通常可分为大、中、小三个口径。本文主要分析中口径的宏观税负,原因在于:一方面,中口径的宏观税负比较能真实反映财政能力的强弱;另一方面,中口径的宏观税负与小口径的宏观税负区别不大,而大口径的政府收入涉及到预算外收入和制度外收入,很难收集到全面的资料。其中小口径的宏观税负指税收收入占…     

正视中国总体税负过重的事实

近期,有3件事引发国人热议：其一,国家税务总局宣布,2010年全国税收收入达到77390亿元,再加上政府前11个月的非税收入8408亿元,全国财政收入轻松超过了8．5万亿元;其二,坊间流传很久的房产税已是箭在弦上;三是河南一农民冒充军车拉沙子,两辆卡车,8个月时间,居然偷逃高速过路费368万元,而其拉沙子的收益却只有20万元。     

浅析中国税收负担

一、税收负担及其指标在研究税收负担的时候,常常需要将其量化为一系列指标。根据研究范围的不同,可以将税负指标分为宏观税收负担率和微观税收负担率。其中宏观税收负担率一般定义为一定时期内税收收入总额与同期国内生产总值的比率(T/GDP)。微观税收负担率是指个纳税单位及个人销售收入或者个人收入     

我国宏观税负国际比较:一种基于可比性的分析

近年来,采用GDP税负率指标研究我国宏观税负的文献越来越多,但由于GDP税负率忽略了GDP构成的国别差异,其结论的可信度受到质疑。本文首先从理论上论证GDP税负率的不可比性。然后选取23个OECD成员国1965—20lO年数据,通过面板数据模型回归分析,实证了影响一国宏观税负水平的主要因素包括第一产业占GDP比重、货物与服务净出口额占GDP比重、货劳税收入占总税收比重、人均GDP等。最后,采用可比性宏观税负指标进行中外比较。结果发现,我国宏观税负被低估了,大口径宏观税负已经高于美国和日本。     

基于宏观税负的我国税收负担问题分析研究

宏观税负的高低,不仅表明政府在国民经济总量分配中集中程度的高低,也表明政府社会经济职能和财政功能的强弱。合理的宏观税负水平,对于保证政府财政收入,增强税收对经济的宏观调控能力,实现税收促进经济发展的目标,具有十分重要的意义。     

中国宏观税收负担衡量指标问题探究

中国宏观税负的高低在理论界一直众说纷纭，为了理清分歧产生的原因，本文计算考察了不同口径下的中国宏观税收负担，并对福布斯税负痛苦指数提出自己的思考。     

我国宏观税收负担研究——基于国际比较的视角

文章参考OECD国家衡量宏观税负的统计口径,结合我国财政体制的特点,提出与当前国内普遍使用的不同的宏观税负统计口径,并使用该统计口径进行了国际比较,提出相应的结论及政策建议。     

我国宏观税负水平的现状及对策

宏观税收负担作为税收分配范畴的核心问题,是研究税收参与国民收入分配的主要方向和起点.它的设计合理与否是税收能否有效发挥其职能作用的前提,也是税收经济杠杆的实质所在.本文在对我国宏观税负水平的现状及合理水平的剖析基础上,就适度调整我国宏观税负水平提出了改革建议,以进一步完善我国的宏观税负政策,改革和完善财政体制,促进我国经济健康发展和社会主义市场经济体制的建立.     

中国房产税税率设计研究——基于浙江省Y县的实证分析

房产税的税率设计是其税制建设的核心环节,科学合理地设计房产税税率必须建立在一定的约束条件下。本文以浙江省Y县为例,从家庭收入负担能力和政府财政收入需求两个维度对房产税税率设计进行了探讨,从而为深化我国房产税改革提供可供借鉴的思路。     

基于拉弗曲线的广东省财政收入合理性分析

从姚绍学博士在《最优财政收入规模理论与实证》一文中提出的成果出发,以拉弗曲线为基础,利用Logistic函数和Compertz函数对广东省宏观税负率和GDP进行回归分析,得到广东省最优宏观税负率与GDP之间的关系式,进而对广东省财政收入的合理性进行分析。     

关于我国当前宏观税负的分析

我国宏观税负是高或是低 ,一直是我国财政界探讨的热门话题。结合我国社会生产力发展水平、企业经济效益高低、参照国际经验进行分析 ,可以看出 :小口径宏观税负水平偏低 ,大口径宏观税负水平太高。我国应该增税与减税并举 ,缩小两个口径水平的差距 ,使宏观税负达到一个合理的水平     

我国居民增值税和营业税税负分析

提高直接税比重、扩大"营改增"范围需要对居民流转税负担进行分析。本文通过分析居民流转税税负,为相关税制改革提供路径依据。文章得到的主要结论有:对于个人来讲,增值税和营业税负担高于个人所得税负担;我国居民增值税和营业税总体税负具有累退性特征;个人所得税的累进性可以部分抵消增值税和营业税的累退性。并据此提出要提高直接税比重,通盘设计不动产转让改征增值税和个人住房保有环节课税,减并增值税税率要充分考虑保护居民基本生活消费等政策建议。     

我国税收超额负担变化、原因与对策——基于税收平滑模型的分析

本文在对税收超额负担相关理论回顾的基础上，运用巴罗税收平滑模型对我国税收超额负担进行了实证分析，指出了我国税收超额增长的合理性及需要进一步改进的地方，并结合我国当前的税收政策和新一轮的税制改革，给出实现我国税收平滑，以减少税收超额负担，促进经济效率的政策建议。     

衡量我国宏观税收负担的新视野

我国宏观税负到底处于什么样的水平?这是一个值得认真分析、必须予以澄清的问题。要回答这个问题,首先须选定衡量标准。衡量标准不一样,势必会导致结果大相径庭。本文寻找我国宏观税收负担评价差异产生的原因和根本,力求为衡量我国宏观税收负担开辟新的途径。     

潍坊市经济结构与税负偏低的实证分析

税收来源于经济,因此经济总量、经济结构和经济运行质量将直接决定着一个地区国税收入的总量规模和税负水平,本文试从从经济结构方面对潍坊国税收入负担偏低的原因加以分析。     

中国整体税收负担的再分配效应——基于CFPS微观家庭调查数据的实证研究

随着我国税收收入的增长和贫富差距的逐渐扩大,整体税收负担对收入分配的影响引起理论研究的关注。本文利用引入增值税抵扣机制的投入产出模型测算间接税税收负担,并结合直接税税负,分析整体税收负担对城乡居民收入分配的影响及其动态变化。结果显示:增值税的累退性显著高于营业税,因此与征收营业税相比,征收增值税的模式会导致社会贫富差距进一步加大。我国整体税制呈累退性,并且总税收(间接税和直接税)整体而言加重了社会收入不平等现象,税后不平等程度逐年上升。与城市相比,间接税在整体收入水平较低的农村地区,会愈发加重该地区内部的贫富差距;虽然在农村地区税收仍然不可避免地具有加重收入分配不平等的特性,但随着时间推移这一特性有所缓解。     

宏观税负、税负结构和社会阶层分化的理论和实证分析

本文选取2005～2008年中国293个地级市各主体税种税负结构和城镇居民可支配收入数据,运用面板回归和截面回归等方法,实证分析了税负结构对居民可支配收入的影响和对不同收入阶层居民收入水平的影响。研究结果表明：（1）除个人所得税税收负担对居民可支配收入的影响较不显著外,增值税、营业税以及企业所得税税收负担对居民的可支配收入都有很显著的负向影响;（2）我国的税负结构并没有发挥应有的调节收入分配,减缓社会阶层分化的作用,并在一定程度上加剧了社会阶层的分化。本文的政策含义是：税负结构合理的关键是责权利的一致性或成本与受益的对称性,应当结合收入分配制度改革对税收制度进行相应调整,同时加强对非工薪收入的缴纳。     

中国宏观税负探讨——基于大中小口径

本文利用2000年至2012年的相关数据对我国宏观税负进行测算,得出不同计算口径下的宏观税负率。认为在小口径下我国宏观税负率处于中等水平,但基于我国实际国情,评价我国宏观税负时还应考虑其他政府收入,选用一个合适的测算口径。政府应通过正视我国实际宏观税负率,规范税费征管,真正发挥税收的积极作用。     

均衡税负视角下中部崛起的税收政策探析

经济体制改革以来，由于市场机制缺陷和财税政策偏差，导致中西部实际税负水平偏重，东中西部税负水平分布的不均衡，阻碍了中部崛起战略目标的实现。调整税收政策支持中部崛起，应采取“统一税政、完善税制、规范优惠政策”的系统措施，解除现行税收政策影响地区间税负分配不公的深层次矛盾，使中部地区税收负担与其经济发展环境相适应。     

基于面板数据的经济因素与地区税负关系研究

本文选取1994-2006年全国各省、直辖市、自治区的税收收入和经济方面的相关数据,采用计量的方法将经济发展水平、经济结构、经济质量分别与东部、中部、西部及直辖市这四个地区的税收负担进行了定量分析。结果表明,相同经济因素与不同地区税收负担的相关性有所不同,即使在相关性相同的情况下,其影响程度也存在着一定的差别。为了地区经济能够持续发展,根据各地区的不同情况,用调整税收优惠力度、完善税收制度等方法来减少地区税负不合理的地方。