退税:能否真正解决出口企业困境?

受金融危机的影响,我国产品出口出现大幅下滑.为了"保出口",我国政府再次上调出口退税率以刺激出口,自2008年8月份以来,已经连续5次上调产品的出口退税率.     

退税：能否真正解决出口企业困境？

受金融危机的影响，我国产品出。口出现大幅下滑。为了“保出口”，我国政府再次上调出口退税率以刺激出口，自2008年8月份以来，已经连续5次上调产品的出口退税率。     

外贸怎样才能化险为夷？

2008年12月29日，财政部和国家税务总局宣布，从2009年1月1日起，提高部分技术含量和附加值高的机电产品出口退税率。这是继去年12月1日提高3770项商品出口退税率后，我国再度提高出口退税率，也是2008年内第四次上调出口退税率。出口是拉动经济增长的“三驾马车”之一，我国经济对于外贸依存度高达60％，在复杂多变的世界经济形势中，2009年的出口面临着哪些困难？中国能否打赢这场出口“突围战”？     

外贸怎样才能化险为夷?

2008年12月29日，财政部和国家税务总局宣布，从2009年1月1日起，提高部分技术含量和附加值高的机电产品出口退税率。这是继去年12月1日提高3770项商品出口退税率后，我国再度提高出口退税率，也是2008年内第四次上调出口退税率。出口是拉动经济增长的“三驾马车”之一，我国经济对于外贸依存度高达60％，在复杂多变的世界经济形势中，2009年的出口面临着哪些困难？中国能否打赢这场出口“突围战”？     

我国出口退税政策的减排效果评估——基于钢铁行业的经验分析

中国是世界第一出口大国,商品出口贸易中隐含了大量的碳排放。出口退税政策作为一项促进经济增长和改善贸易结构的措施,是否对节能减排也有一定的作用?本文以钢铁行业产品出口为例,采用倍差法对我国实施的出口退税率调整政策的减排效果进行评估,结果发现,出口退税率的调整能显著地降低出口隐含碳的增长率,相比未调低出口退税率的产品而言,调低出口退税率的商品出口隐含碳增长率降低39%,因而出口退税政策能够显著影响出口隐含碳排放,从而可以把出口退税政策作为一项节能减排的重要政策工具。     

调整出口退税率不会对我国出口产生大影响

出口退税是一个国家或地区对已报关离境的出口货物,由税务机关将其在出口前生产环节已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税退还给出口企业的一种税收制度。自1985年4月1日起,我国开始实行出口产品退税政策,1994年1月1日我国建立了以新的增值税、消费税制度为基础的出口货物退(免)税制度。出口退税政策对鼓励和扩大企业出口创汇发挥了重要作用。2003年10月13日,《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》出台,对出口退税率     

出口退税政策调整对浙江外贸出口影响探析

基于缓解我国财政赤字以及人民币升值压力的考量，今年10月13日财政部、国家税务总局颁布了《关于调整出口货物退税率的通知》，规定从2004年起，对退税机制进行改革，对出口退税率进行结构性调整，出口退税率平均水平降低3个百分点左右。对于出口依存度达31%的浙江经济而言，此次出口退税政策调整的影响是全方位的。     

浅析出口退税率的调整对我国出口贸易的影响

出口退税是一个国家或地区对已报关离境的出口货物,由税务机关将其在出口前生产环节已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税退还给出口企业的一种税收制度。自1985年4月1日起,我国开始实行出口产品退税政策,1994年1月1日我国建立了以新的增值税、消费税制度为基础的出口货物退(免)税制度,出口退税政策对鼓励和扩大企业出口创汇发挥了重要作用。2003年10月13日,《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》出台,对出口退税率进行了结构性调整,并于2004年1月1日起正式实施。这是继1994年税制改革以来有关出口退税政策最大的一次改革,将对我国出口贸易产生一定的影响。     

调整出口退税率是"福"还是"祸"?

2006年9月14日,财政部、国家发改委等五部门联合发出通知,调整部分出口商品的出口退税率,这已经是近年来我国对出口退税政策的第三次调整(1999年为了摆脱亚洲金融危机的负面影响,国家将平均出口退税率由6%提高到15%,2003年10月13日国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决议,把出口退税率平均下调三个百分点)。此次出口退税率调整涉及纺织、钢铁、有色金属、煤炭、机械等多个行业,税率有升有降。那么,出口退税率的调整,对于一个国家(地区)及其相关产业、企业来说,是“福”还是“祸”呢?     

浅析出口退税率下调对出口成本的影响

国家在2010年7月起下调和取消部分商品的出口退税率。本文就此项政策的调整对我国外贸企业的出口成本的影响进行了定性和定量的分析。     

中国出口退税分化政策条件下工业产业内部结构调整机制探讨

在出口退税分化政策条件下,文章加入有差别的出口退税率扩展一般均衡模型为出口退税分化政策条件下的工业产业内部结构调整机制的理论模型,并基于中国实施出口退税率分化政策后的18年间的出口退税率和工业产业内部结构调整的面板数据对该理论模型进行了实证检验。研究结果表明,出口退税分化政策条件下的工业产业内部结构调整机制是有效的。有鉴于此,在全球经济"再平衡"背景下,应继续完善适时、合理、有效的出口退税分化政策,与中国"十二五"规划的产业发展战略相配合,对资源性产业、低技术制成品业、中技术制成品业和高技术制成品业中各类不同技术水平、不同性质的商品,给予有差别的、有层次的梯形出口退税待遇,引导产业结构调整和优化。     

高速出口退税率是“福”还是“祸”？

2006年9月14日，财政部、国家发改委等五部门联合发出通知，调整部分出口商品的出口退税率，这已经是近年来我国对出口退税政策的第三次调整（1999年为了摆脱亚洲金融危机的负面影响，国家将平均出口退税率由6％提高到15％，2003年10月13日国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决议，把出口退税率平均下调三个百分点）。此次出口退税率调整涉及纺织、钢铁、有色金属、煤炭、机械等多个行业，税率有升有降。那么，出口退税率的调整，对于一个国家（地区）及其相关产业、企业来说，是“福”还是“祸”呢？     

论浙江外贸企业如何应对出口退税政策未来的调整

出口退税政策作为促进出口的有效手段,退税力度直接影响产品出口竞争力.近期国家取消了406种商品的出口退税,说明金融危机影响消退后,原在上调通道的出口退税政策可能进入下调通道.基于此,文章探讨了前几次出口退税率调整对浙江省外贸企业发展产生的利弊影响,并分析了企业应如何主动应对未来可能的政策调整.     

媒体扫描

防通胀也要防通缩；美实体经济遇“严峻时刻”；警惕政策组合拳成房价新一轮上涨推手；出口退税率上调信号意义明显；优越感才是西方的真正软肋     

政府发力，破解中小企业窘境

变革贷款机制,尝试集合发债新融资方式,准许参与国企产权改革,开放矿产资源开采权……今年夏秋之际,宏观调控政策频出,中小企业承受着前所未有的压力。6月19日,财政部、税务总局发布《关于调低部分商品出口退税率的通知》称,7月1日起,我国正式实行新出口退税政策,553项"高耗能、高污染、资源性"产品的出口退税被取消,2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率将进一步降低,不设过渡期。     

新一轮出口退税率下调的综合经济影响

随着我国贸易顺差的扩大，贸易摩擦争端在近几年日益凸显。出口退税率下调成为国家控制和调整出口种类、数量的重要手段。针对新一轮出口退税率下调，出口企业应掌握政策调整的导向，避免不必要的损失；发展高附加值的加工贸易；通过多种投资方式，尝试“走出去”。     

2%的喘息机会

从8月1日起,国家对部分纺织品、服装出口退税率从11%上调到13%,这是国家在对纺织品、服装出口行业出口退税率多次下调后的首次回调。     

浅谈出口退税的现实问题与改革

<正> 长期以来,我国外贸出口一直受财政直接补贴和汇率两大因素调控。在日益规范的国际市场环境下,出口退税作为WTO认可的出口鼓励政策,受到了高度重视。我国自1985年出口退税政策实施以来,用于退税的财政支出年均增长32.8%。1998年连续3次提高退税率,使综合退税率达到15.51%的水平,抵消了1997年东南亚爆发的金融危机对我     

2％的信号

财政部、国家税务总局日前下发通知,宣布自2008年8月1日起,部分纺织品、服装的出口退税率将由11%提高到13%.这是中国自2006年推出下调企业出口退税率外贸政策以来     

金融危机为中国经济转型创良机

在世界金融危机日趋严峻的背景下,2008年11月1日起,中国再次上调出口退税率,既是三个月来的第二次调整,也是1999年以来出口退税政策调整涉及面最广的一次。对此,商务部贸研院副研究员梅新育表示,在全球经济下滑累及中国出口之际,通过政策回调保出口适度增长有其必要，但中国外贸的根本出路在转型，高度依赖外需的经济增长模式也难乎为继。梅新育认为，中国经济的出口依存度在所有大国中最高，在当前不利的内外情势下，保出口以保经济、保就业，确有必要。