论商标法的观念变迁－财产观念的增强

考察商标法的理论研究与法律实践的历史发展过程，可以发现财产观念的增强是其根本特征。商标的价值在于它所体现的商誉，体现在商标中的商誉方面财产权的发展是商标权不断扩大的基础，也是反淡化或对驰名商标进行特殊法律保护的基础。     

驰名商标保护之商标淡化行为的法律规制

商标权保护是以防止商标混淆为基础的;驰名商标不仅有识别商品或服务来源的作用,更是承载着企业的商誉,驰名商标权的保护不仅要防止商标混淆,还要防止驰名商标的淡化。我国尚未形成健全的保护驰名商标的法律体系,明确对商标淡化行为的界定、尊用范县、损害赔偿等等显得尤为迫切。     

商标、商誉价值的评估方法探析

商标是商品的标志,它是代表商品质量、性能、技术水平和其他特征的一种标志。商誉是企业的一项重要的无形资产,其价值量是通过企业的收益水平来体现的。对商标、商誉评估方法分别探讨分析,可看出商标与商誉在价值上是有一定的内在联系。商标值是企业在使用该商标后所获超额利润的折现值。商誉值是企业未来超额收益的资本化现值。     

商标、商誉价值的评估方法探析

商标是商品的档志，它是代表商品质量、性能、技术水平和其他特征的一种标志。商誉是企业的一项重要的无形资产，其价值是通过企业的收益水平来体现的。对商标、商誉评估方法分别探讨分析可看出商标与商誉在价值上是有一定的内在联系。商标值是企业在使用该商标后所获 超额利润的折现值。商誉值是企业未来超额收益的资本化现值。     

新《商标法》有关商标使用的解读

商标的使用在商标法律制度中占有举足轻重的地位,商标的生命力源于使用,商标的价值在于使用,商誉的积累也依靠使用。对于何为“商标使用”,我国2001年《商标法》没有明确,     

商标功能的扩张

在现代社会,商标尤其是驰名商标的功能除了区别来源的功能之外,还承载着以下功能:商品或服务质量之证明;商誉之体现;广告之载体。随着商标功能的扩张,商标已经成为一种重要的无形财产。     

商标反向假冒行为的法律研究

标反向假冒,是商标侵权行为的一种。只有通过分析商标的功能与价值,揭示商标内含的知识产权因素,才能使商标侵权性得以明晰。国外在禁止商标反向假冒之立法实践上,商标法与反不正当竞争法两大法律模板的运用演变成三种模式。我国有关立法,缺失禁止商标反向假冒之明确规定,应借鉴国外立法经验,完善我国有关立法。     

股东商誉出资可行性探究

随着经济的发展,商誉在公司企业的经营中显示着越来越重要的作用,我国现实经济生活中也有大量的商誉出资的现象,可是法律却漠视这些经济现象,没有确认商誉出资的可行性地位。事实上,商誉出资不会必然导致诚信不实,反而在一定程度上体现了法律的公平、自由和效益。因此,本文认为商誉可以用作出资。     

论我国商誉权的法律保护

商誉及商誉权概述 商誉就是商业信誉、商品声誉的统称.商誉的价值以及对商誉有意识的保护、利用、完善、提高是在商品经济高度发达以后才出现的.商誉既是经营者经过长期累积所形成的商业信誉,又是一种无形资产;同时也是对经营者及其提供的商品或者服务的综合社会评价.商誉可分为内在表现形态的商誉和外在表现形态的商誉.商誉的内容包括商标、商号（无论注册、登记与否）,除商标或厂商名称之外的商业名称,产品外观,产品或服务介绍,名人或虚构著名人物.     

商标保护的理论基础

商标之所以受法律保护,不是因为商标标记本身具有创造性,也不是因为商品与商标标记的结合具有创造性,更不是因为使用该商标的商品具有创造性,而是因为商标具有显著性和识别性。商标的显著性和识别性能够帮助消费者通过最简化的符号识别商品的来源和质量,从而减少“搜寻成本”;商标所表彰的商誉是一种抽象的财产,它能够为经营者带来稳定的预期利益,从而激励经营者一如既往地提供高质量的产品;商标是一种简化的信息符号,保护商标不是为了克服信息不足,而是为了克服信息错误。     

论我国商誉权的法律保护

商誉及商誉权概述 　　商誉就是商业信誉、商品声誉的统称.商誉的价值以及对商誉有意识的保护、利用、完善、提高是在商品经济高度发达以后才出现的.商誉既是经营者经过长期累积所形成的商业信誉,又是一种无形资产;同时也是对经营者及其提供的商品或者服务的综合社会评价.商誉可分为内在表现形态的商誉和外在表现形态的商誉.商誉的内容包括商标、商号(无论注册、登记与否),除商标或厂商名称之外的商业名称,产品外观,产品或服务介绍,名人或虚构著名人物.……     

论商标淡化及企业的应对策略

商标淡化是一种比较特殊的商标侵权行为,也是一种不正当竞争行为,如不采取反淡化的保护措施,将无法对抗发达国家的"知识霸权",无法保护我国的民族品牌。研究探讨商标淡化的法律属性及其构成要件,对于完善立法,采取有效措施预防商标淡化行为具有重要的现实意义。     

浅析完善我国商誉权保护的法律途径

商誉是对企业的社会评价,是推动企业发展的一种无形资产,可谓企业的立足之本,地位十分重要。正由于商誉的重要性,商誉权的保护问题也成为了热点话题。然而,随着我国市场经济的发展,侵害商誉权的行为也越来越频繁。但我国现行法律对商誉权的保护并不完善,立法保护滞后,法律法规稀少混乱,有关的处罚措施可操作性差。本文将介绍商誉权及其相关概念,通过对不同立法例对商誉权保护的比较分析,指出我国商誉权保护的缺陷,浅析完善我国商誉权保护的法律途径。     

企业品牌保护存在的问题及措施探讨

品牌在企业经营中发挥着重要的作用,品牌保护是企业实施品牌战略一项重要的工作。在企业营销实践中,品牌保护还存在忽视品质、不注重商誉、品牌危机处理不当、品牌与商标混淆等问题。结合品牌经营战略、国家相关法律法规,采取以产品创新、产品质量为基础,诚信经营,打造一流商誉,积极防范、化解品牌风险,加强品牌的法律保护措施,将有利于提高企业的品牌竞争力。     

从商标形成过程谈现代商标的功能

商标起源于财产标记和生产标记.从商标的形成过程可以看出,商标是将标记应用到商品或服务的结果,离开了商业使用,商标权就不存在.商标有利于记忆商品,是商誉的可见代表,它的主要功能是区别商品或服务.     

气味商标的保护困境

气味商标是一种不同于传统可视性商标的新型商标。气味商标的无形性给其法律保护带来了困境。其自身的困境主要体现为气味的衰竭、混同、存储、表示;同时消费者也可能会产生接收气味的困境。气味商标法律保护的困境主要可以从生产者、科技研发者、立法者等方面提出解决建议。     

商誉后续计量方法应用研究

随着我国并购业务的蓬勃发展,商誉问题日益凸显。由于现行商誉使用减值法进行后续计量,导致很多企业利用此进行利润操纵。近年来频繁出现的商誉暴雷问题,不得不引起重视。因此探究商誉的后续计量方法是否合适,有没有更合适的方法对商誉进行后续计量是值得关注的问题。文章通过对商誉的发展历程进行梳理,进而对商誉后续采用摊销法还是减值法进行分析,提出一些可行的建议供后续学者参考。     

国际贸易中的商标平行进口问题研究

现代国际贸易环境下,对商标平行进口问题严格地恪守权利国际穷竭原则或地域性原则都是不适当的.商标平行进口行为的侵权认定,应考虑该平行进口行为是否不正当地利用了国内商标权利人的商誉,造成其利润和商誉上的损失,消费者是否因该行为产生混淆并因此而可能受到某种损害等因素.     

加多宝和王老吉战争中的商誉问题

加多宝方在"王老吉"商标许可补充协议被裁决无效后,在媒体上开展大规模广告攻势,欲将消费者群体从原来的"王老吉"转移到现在的"加多宝",也是将加多宝在17年的"王老吉"商标被许可使用期间全力打造的巨大商誉移植到加多宝。此举引起知识产权界关于商誉问题的大讨论。这种对"后发商誉"的转移行为并没有侵犯王老吉方的注册商标权,也没有构成不正当竞争。     

论商誉权的法律保护

随着现代市场经济的发展,商誉侵权纠纷日趋增多,但立法保护却很滞后,文章从商誉及商誉权的性质入手,认为商誉权是不同于法人名誉权的财产权,应作为一种独立的民事权利进行法律保护;立法上应该扩大商誉侵权行为的范围;对侵权造成的损失,既要注重举证,同时应坚持全部赔偿原则。