理性看企业社会责任

2005年初在中国各大媒体中频繁曝光的跨国公司各种丑闻,诸如雀巢奶粉碘超标、宝洁SK-Ⅱ化妆品涉嫌含腐蚀性成分、哈根达斯冰激凌竟来自黑作坊等等。当一系列损害消费者权益事件与这些世界知名品牌相联,人们开始质疑跨国公司高效优质的神话,并反思它们在获取了高额利润的同时应该如何回报社会,承担起社会责任。分析和研究这一问题并推动中国企业更好地履行社会责任,无疑是及时和必要的。本文将从著名的毕马威管理咨询公司发表的一份企业责任调查报告开始,拟从理性的角度探讨企业社会责任在中国的现状以及改善对策。     

双汇“瘦肉精”事件反思：企业对消费者的社会责任

2011年＂3·15＂双汇＂瘦肉精＂事件被炒得沸沸扬扬,食品安全问题再度成为人们关注的焦点。纵观近年来的食品安全等问题,大多是因为企业家对消费者利益漠视,为了单纯追求利润铤而走险。以双汇＂瘦肉精＂事件引出企业对消费者的社会责任问题,在分析企业对消费者履行社会责任的必要性和核心内容的基础上,详细提出企业对消费者履行社会责任应采取的具体措施。     

食品企业社会责任信息披露质量与食品安全研究

近些年来,由于食品安全问题层出不穷,引发了人们对食品安全问题的广泛关注。三聚氰胺奶粉、瘦肉精健美猪、地沟油、染色馒头等等,这些事件的披露使公众哗然、社会震惊。食品企业的追求自身利益最大化和漠视社会责任已经给大众造成了一定不利影响。本文从食品安全出发,对企业的社会责任和信息披露作出了逐一剖析,认为企业应该对其利益相关者承担一定的社会责任,并披露食品企业履行社会责任的全部信息。     

企业社会责任研究的演化、引入与现状分析

企业社会责任这一概念早在上世纪30年代就已经进入了人们的视野，从其诞生之日起，人们便围绕其概念、合理性与内容等方面展开了长时期的争论，理解和把握这些争论是全面解析企业社会责任的必由之路。此外，在对企业社会责任的演化与引入过程进行梳理后，总结和评析现阶段学者对于企业社会责任的研究成果以期更全面地把握企业社会责任的来龙去脉。     

公司治理、企业社会责任和企业绩效

本文探讨公司治理、企业社会责任和企业绩效在不完善市场环境下的关系具有特别的意义。本文基于224家上市公司2006—2012年的面板数据,研究发现:公司实际控制人类型对企业社会责任无显著影响;董事会规模、独立董事占比和高管持股比例均与企业社会责任呈正相关关系;董事长与总经理分设不能明显促进企业社会责任,在与企业社会责任的交互作用下对企业绩效产生负向影响;在与公司治理的交互作用下,企业社会责任与企业绩效总体呈正相关关系。这些发现表明有效的公司治理能促进企业社会责任,有效公司治理模式下的企业社会责任对公司绩效产生积极影响,并为解构公司治理、企业社会责任和企业绩效的关系迷思,提供了新证据。     

由“三鹿”事件论企业社会责任

从毒奶粉导致的"大头娃娃"到沸沸扬扬的三鹿奶粉事件,中国的奶制品市场一波未平一波又起的带给国人们难以抚平的伤痛.我们从中看到企业在发展过程中必须面对的社会责任问题,更清楚的意识到这种责任关系着企业的生死存亡,文章从近期的"三鹿"事件入手,从企业的质量文化、危机管理、封闭式供应链管理等角度嵌入式分析社会责任问题.     

企业社会责任与思想政治工作探析

接连发生的"苏丹红问题"、"矿难问题"、"毒奶粉事件"使越来越多的民众对于中国企业承担社会责任的意愿产生了前所未有的怀疑。面对这种现状,本文从企业思想政治工作角度来分析如何推动企业社会责任实践。     

构筑我国企业社会责任体系的思路

在我国,近年来发生了不少严重侵害消费者、损害员工权益的事件,暴露出一些企业对社会责任的漠视,对社会舆论乃至国家的社会经济政策产生了重大影响,也引发了人们对于企业社会责任问题的深入思考。本文针对我国现阶段企业社会责任存在的主要问题,提出了建立和完善我国企业社会责任体系的一些对策和建议。     

企业新挑战：全球社会责任观

继"三鹿事件"后,众多企业均因同样问题深陷"三聚氰胺"漩涡,人们不禁要问:中国企业到底怎么了?为什么连向社会提供质量安全产品这一最基本的责任都无法做到?     

用网络推动投资者关系管理

<正>"增强企业社会责任,需要从加强监管部门的引导、引入市场机制和加强投资者关系三方面入手。"企业社会责任(CSR)和投资者关系管理(IRM)是近年来的热议话题。双汇发展瘦肉精、紫金矿业汀江污染,归真堂IPO争议等事件,使社会责任问题一次次被推到风口浪尖。企业社会责任产生于20世纪初,它受到关注的原因是西方社会当     

我国上市公司社会责任信息披露的管理模式研究

上市公司社会责任信息披露与社会责任实际履行有着根本不同。当前对社会责任排行榜等评价存在的主要问题是混淆了社会责任信息披露与社会责任绩效,错误的评价体系与结果将产生"劣币驱逐良币"的现象。本文严格区别了"做"与"说"、"说的好"与"做的好"的差异,并就我国目前企业社会责任信息披露的基础理论、管理模式及原因进行了探讨。     

企业社会责任信息披露与公司融资约束

2006年以来,监管部门陆续制定和出台了一系列与企业社会责任信息披露有关的政策和法规,要求上市公司披露企业社会责任报告。文章考察了企业社会责任信息披露制度的实施能否有效降低公司信息不对称,进而缓解公司融资约束。研究结果显示,相对于未披露社会责任报告的公司,披露公司的融资约束程度显著较低;同时,在披露公司样本中,信息披露质量越高,融资约束程度越低。在尽可能控制内生性问题的影响后,上述结论仍然成立。进一步的研究还发现,企业社会责任信息披露能够为上市公司带来融资便利,有助于其进行股权再融资。这些证据支持了企业社会责任信息披露在一定程度上改善了公司的信息环境,缓解了公司融资约束程度。     

日本企业社会责任管理研究

我国企业社会责任研究与实践都已经取得了长足的发展,但就最近出现的瘦肉精、塑化剂、海上漏油等事件清楚地表明我国企业在社会责任管理方面还有很多缺陷,与国外企业的社会责任管理相比还有较大差距.本文主要研究了日本企业实施社会责任的发展阶段和日本企业社会责任管理的特点.本文把日本企业社会责任的发展阶段分为2000年以前探索阶段和2000年至今的快速发展阶段,研究了各阶段代表性的事件和代表性的活动,并进一步总结了当前日本企业社会责任管理的特点:即社会责任管理过程形成社会责任管理循环和社会责任管理的人员、过程及内容的全面性.本文最后从企业、行业协会、政府和媒体四个方面提出了政策建议.本文借此通过对日本企业社会责任管理的研究,希望能够为我国企业社会责任管理水平的提高提供借鉴.     

经济伦理下的企业社会责任

当今中国,在激烈的市场竞争中,企业社会责任这一问题,已日益引起社会各界的关注,尤其在注重构建和谐社会的时代背景下,这一问题更有着极为重要的现实意义。"企业社会责任"是近来人们议论的热点话题之一,但在经济学领域中,对于什么是社会责任、企业是否应该承担社会责任以及承担哪些责任仍然     

社会责任:市值管理必须承受之重

<正>从去年万科的"捐款门"事件,到现时金融危机下全国企业纷纷作出的"不裁员、不减薪"承诺,不难发现,"企业社会责任"引起了整个社会的关注,上市公司社会责任的履行情况也越来越受到监管部门的重视。早在2006年9月25日,深交所就首次发布《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》,要求纳入"深证1 00指数"的上市公司应当     

企业的社会责任与企业的发展

“双汇瘦肉精事件”的发生让“企业社会责任”自去年的“富士康跳楼事件”后再次成为全社会普遍关注的热点话题。对于中国企业而言,履行社会责任是门槛,更是一种必要的投资,它会增加企业的成本,但也能让企业冲破贸易壁垒,获得进入国际市场的通行证,因而社会责任投资又被称为是“高尚的自私行为”。对于那些追求长远发展的企业来说,这是他们必须掌握的一种软实力。     

从社会资本视角探讨企业社会责任与财务绩效的关系

近年来,企业社会责任(CSR)在诸多大型事件的推动下成为人们热议的话题,社会各界对社会责任的关注到了前所未有的高度。那什么是企业社会责任?企业社会责任与其财务绩效关系如何呢?本文提出了从社会资本角度作为连结纽带来研究两者关系,得出了企业积极适当地履行社会责任,可以形成社会资本,由于该资本的长期性、难以模仿性,能够成为企业独特的资源和核心竞争力,促进企业财务增长的结论;并在此基础上对企业如何根据自身情况进行社会资本的战略投资提出了建议。     

奶制品供应链视角的企业社会责任分析

奶制品质量安全事故接连发生,威胁了消费者的身体健康,扰乱了正常的市场秩序,同时,也进一步凸显了我国奶制品企业社会责任的缺失。这些现象不得不引起人们的思考。从奶制品供应链的角度对企业社会责任的现状进行深入分析,并通过建立合理的利益分配机制,引入可追溯体系以及建立奶制品企业信息披露机制来促进奶制品供应链企业履行社会责任。     

人在做天在看——从双汇产品质量论企业社会责任

在三聚氰胺尚未淡出人们脑际的时候,"瘦肉精"事件又再次震撼着人们的心灵.双汇在引进瘦肉精猪肉的损失代价和悔悟是所有企业应引以为戒的.任何一个组织都不只是为了自身,而是为了社会而存在,企业也不例外,保证产品质量,不仅是企业的基本责任,更是其不可推卸的重要的社会责任.市场经济是信用经济,以真诚才能赢得信誉,以信誉赢得企业的发展,这既是企业发展的需要,也是企业应负的责任.企业在追求合理利润的同时,必须深刻认识履行自己的社会责任,确保质量第一.企业在社会当中的影响越大,担当的社会责任就越重.企业高度的责任感和自觉性,是保障产品质量的治本之策.     

社会责任负面事件对同行业企业是利是弊?——基于中国奶业的实证研究

企业发生社会责任负面事件,对同行业受讯企业产生积极还是消极影响,一直是学者试图解析的重要问题。以蒙牛公司为例,利用单因素市场模型估计股票累积超额收益,探求企业社会责任溢出效应中传染效应与对比效应的主导性。研究发现:第一,资本市场会对发讯企业做出惩戒反应;第二,社会责任的溢出效应包括对比效应和传染效应,不同事件的溢出效应主导性不同,研究结果显示负面事件的对比效应更强;第三,对比效应较传染效应的作用期更长;第四,市场对不同事件、不同社会责任的反应在强度和性质上差异显著。