简论效率优先，兼顾公平

效率与公平是市场经济中两个重要范畴,只有正确认识效率和公平的科学含义及其之间的辩证关系,才能更好地理解党的十五大提出的：“坚持效率优先,兼顾公平”的分配原则。     

有效率才有公平——供给学派的公平、效率和分配观

供给学派与凯恩斯主义是两个相互对立的学派,二者有完全不同的理论和政策主张。前者坚持效率意义上的公平观,后者坚持收入均等化意义上的公平观。供给学派的公平效率观虽然有它的局限性,但对我国社会主义市场经济建设有一定的借鉴价值。     

公平与效率的准则——福利经济学公平、效率和分配观的比较

福利经济学不是就某个公平的实现规则作出公平和效率的评价 ,而是提出了对公平和效率的评价准则 ,即资源配置和收入分配 ,只要在使一部分人境况变好时 ,不使其他人的境况变坏 ,就是公平而有效率的。福利经济学的公平效率观对确立社会主义市场经济的公平效率观有重要的现实意义和参考价值。     

从理论层次上对公平和效率问题的认识

西方经济学理论对效率和公平的观点反映出西方学者的价值取向;马克思“计划生产”的效率观和“按劳分配”的公平观代表着无产阶级乃至全社会的根本利益。社会主义市场经济理论的公平观与效率观既与马克思主义经济理论一脉相承,又吸收了西方经济理论的精华,并依据我国国情提出各种合理的政策建议,是我们当前经济建设工作所需遵循的标准。     

收入分配的效率与公平问题刍议

我国国民收入分配还存在一些不合理因素,特别是在地区之间、城乡之间、不同群体之间,仍存在着显著差异.收入分配的问题解决不好,必将影响到我国经济和社会的健康发展.建立、完善初次分配和再分配的调节机制,是实现效率优先、兼顾公平的基本途径.     

论市场经济条件下的效率与公平

十六大报告进一步确立了劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的原则和按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；进一步强调了坚持效率优先，兼顾公平的收入分配政策。效率的高低关系着一国经济的增长，社会公平与否关系着社会的稳定。搞好收入分配制度改革，事关改革、发展、稳定的大局。     

《资本论》的公平与效率思想及其启示

本文分析了《资本论》中所蕴含的关于公平与效率关系的丰富思想。公平是指人与人之间经济利益的平等，效率有微观效率与宏观效率之分。简单商品生产条件下，两者是统一的；资本主义生产条件下，两者既统一又矛盾。生产资料所得制是两者统一或对立的根源。最后，指出该思想对我国建立社会主义市场经济体制的启示。     

论市场经济下公平、效率关系的发展

中国正不断走向完善的市场经济体制。与之相应的经济伦理观念也应随之变化,其中公平与效率的观念就是其中最重要的观念之一。笔试论述与市场经济的完善相应的公平与效率关系的发展。     

论国民收入分配中效率与公平的关系

公平与效率是人类生活中的一对基本矛盾,国内外学者关于公平与效率的关系存在着许多不同的论述,党中央根据改革的推进和经济生活发展的不同阶段也曾多次改变提法。党的十七大报告提出"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平"。这一表述是对当前我国收入分配理论做出的新概括,是马克思的生产关系决定分配关系原理的新发展,有利于以人为本的科学发展观的贯彻落实和我国经济社会的协调发展。     

兼顾效率与公平——收入公平分配的制度创新思考

改革开放以来,我国综合国力和居民个人财富都有很大程度的增长,但财富占有状况也发生了巨大变化.在各个层面上,收入分配不平等均有不同程度的扩大,从而使我国从一个财富占有和收入分配比较平等的国家转变成为世界上财富占有和收入分配不平等的国家之一.这对进一步提高效率,以及实现经济社会协调、稳定、可持续发展将带来一定的负面效应,应当引起人们的正视并通过制度调整加以解决.     

机会公平与政府责任

公平性的基本涵义是人人机会均等。提供公平公正的经济环境,是最大的公共品,是政府的重要职责。在GDP高速增长的中国,如何实现真正的公平增长,保障全体公民权利的充分实现,是政府紧迫的任务和责任。注重社会公平,特别要关注就业机会、市场准入、分配过程的公平。其实,就业公平与分配公平仍是结果,还有更深层的始源性的问题,如:就业机会公平要首先解决教育公平,市场准入公平需要解决公共权力的运行公正,分配公平首先要解决起点公平。这些都是不能由私人提供而要由政府努力加以解决的公共品,构成政府不容回避、不能缺位的责任。     

企业薪酬分配效率与公平的度量及对策

在对薪酬分配效率与公平的概念进行分析的基础上,以马克思主义理论为依据,设计衡量企业薪酬分配的效率与公平程度的指标,并对我国上市公司薪酬分配效率与公平性进行描述统计分析,同时提出促进企业建立效率与公平相结合的薪酬分配政策的对策。     

论新形势下收入分配中"效率与公平"关系

“效率与公平”是收入分配中一对永恒的矛盾。应当根据不同时期经济社会发展的形势采取不同的指导方针,作者根据当今社会经济发展的新形势,提出了调整收入分配上的“效率优先”原则,改行效率与公平并重,实现效率与公平的统一。     

生存风险、机会均等与贫困阶层发展

在风险决策中,生存风险对贫困阶层与富裕阶层的决策产生了不同的影响,由于贫困阶层的生存风险率太高,导致了贫困阶层在决策过程中机会的不均等,如果没有相应的政策与措施对贫困阶层进行帮助,极易在两者之间形成机会获得的马太效应,进一步扩大贫富差距.只有采取合理措施,削弱生存风险对贫困阶层投资决策的过度约束,才能使贫困阶层获得平等的发展机会,促进社会的和谐发展.     

新古典经济学派公平效率观的产权分析

均衡规划的产权基础是建立在排他性所有权基础之上的权利对等的制度安排.在所有权排他性不失效,交易界区清晰、交易无磨擦和无成本的前提下,交换是有效率的;否则,交换不一定最有效率.如果考虑交易成本,新古典经济学派的均衡规则不仅需要改进,而且也能够改进.     

现阶段我国分配起点的非公平性——基于“机会均等”标准的研究

分配链条分为起点、过程和结果等环节,分配的非公平性也相应地体现在这三环之中,分配起点的公平与否是整个分配链条是否公平的基础.从理论上分析,起点公平的标准应该是人们获取收入的"机会均等".基于该标准对现阶段我国分配起点的"非公平性"进行系统分析,发现城乡、不同地区和行业以及同一经济社会结构内部等领域的非公平性十分突出.对此,现阶段必须关注分配起点非公平,采取相应措施以逐步消除起点的非公平.     

市场有效性的检验问题:科学哲学视点

有效市场假说形式上是可以被证伪的，但坏模型问题的困扰使得证伪过程在技术上不充分，这意味着整个检验框架可能存在缺陷，需要放松假设或对市场有效给出一个更完备的定义。从科学哲学角度对市场有效性的检验问题进行考察，可得出两个结论：（1）根据人们投资决策时实际心理活动的实验研究成果质疑理性人假设是个假问题；(2)所有的有效性检验只能检验市场无效，而不能证明其已经达到有效。