我国对外经贸形势分析与预测

2004年以来我国对外经济贸易呈现良好发展态势 总体上看，2004年以来．出口退税政策调整对出口带来的负面影响比预先估计的要小。出口退税机制改革使拖欠出口退税问题基本解决．出口企业资金状况明显改善。随着企业的逐步适应，出口退税率调整的影响在持续减弱。2004年前几个月。国内需求旺盛拉动了对技术设备和能源原材料进口需求的上升．关税下调和配额进一步放开，     

出口退税政策调整对浙江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例,一国为增强出口商品的竞争能力,由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商,从而使出口商品以不含税价格进入国际市场,参与国际竞争。我国自1985年开始实行出口退税政策,出口退税制度对外贸发展起到了积极的推动作用。2003年10月,在出口欠税形势严重、财政压力不断加大情况下,国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

出口退税对中国制造业出口竞争力的影响研究

出口退税作为实行增值税的国家普遍使用的贸易政策手段，其目的在于促进一国商品的出口和平衡国际贸易。本文构建了一个新宏观开放经济动态模型，基于2014年出口退税政策变动这一“准自然实验”,采用倍差法探究差异性出口退税能否提高中国制造业的出口竞争力。结果表明：中国差异性出口退税政策存在产业结构优化效应。不同行业中，出口退税对于制造业出口竞争力影响的中介效应不同。部分高附加值产业无法通过利润传导途径来影响出口竞争力，农业产品则存在明显时滞效应。本文的研究结论不仅为出口退税政策的制定和实施提供决策依据，也为完善税收征管体制建设、提高对外贸易国际竞争力提供决策参考。     

出口退税政策调整对渐江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例，一国为增强出口商品的竞争能 力，由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商，从而使出 口商品以不含税价格进入国际市场，参与国际竞争。我国自1985 年开始实行出口退税政策，出口退税制度对外贸发展起到了积 极的推动作用。2003年10月，在出口欠税形势严重、财政压力不 断加大情况下，国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决 定》，规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新 政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

出口退税政策研究的文献综述

出口退税政策研究成为近年来许多学者关注的焦点,将该政策作为调整中国出口贸易的重要工具是否存在合理的理论依据,该政策中心环节即退税率如何调整才能发挥其对于出口贸易、产业或企业的预期影响,将相关文献中的研究方法和观点进行梳理,能够为进一步研究出口退税政策找到新的启示,不论是关于该政策理论依据还是实际应用的研究,都应充分认识出口退税政策调整既要保持其连续性稳定性,又要根据复杂多变的国际经济贸易环境和中国实际情况加以灵活应用。     

出口退税税率调整带来四种影响

出口退税机制改革后,其税率调整从2004年1月1日起实施,目前已实行近四个月。通过对广交会参会企业、商会及代表团的采访发现,出口退税税率调整后,主要带来以下四方面不同影响。1.短期、长期的不同影响。采访中,大部分企业表示,从长期来看,税率调整后,将体现国家的产业机构调整政策,对结构升级有积极意义;且出口退税机制改革后,退税进程加快,可以提高企业的资金运营。对税率下调的行业、企业而言,等于是成本增加了4%左右。由于我国对外贸易的特殊性,很多出口企业的利润率本身就不高,成本增加4%,将对他们的出口产生重大影响。此外,考虑到2004…     

全面解读出口退税政策调整

自2007年7月1日起,我国实行新的出口退税政策。本次出口退税政策调整会使出口在近两月有小幅下降,有利于减缓贸易顺差增速,但从中长期看,我国出口仍将保持强劲增长势头,贸易顺差难以大幅下降。预计国家将进一步加大贸易平衡型政策的实施力度。     

应对国际金融危机中国出口退税政策取向

美国由次贷危机引发的金融危机已传导世界各国,中国作为出口导向型国家,出口受到了严重影响。外需不足导致的出口下降对中国经济和社会的影响非常突出,因此,出口退税政策的调整受到了社会广泛关注,为应对金融危机对我国出口的不利影响,我国政府从2008年以来对出口退税率进行了七次调整。出口退税政策的调整总体对促进外贸的发展成效是明显的,但是,其效应变化究竟有多大,出口退税政策的调整是否是刺激出口的唯一选择。本文重点在应对世界性金融危机背景下,实证分析出口退税政策对刺激出口增长、拉动外需的效应影响及方式与方法,从而提出相应政策建议。     

转变经济发展方式要在“加快”上下工天

财政部和国家税务总局6月22日联合公布《关手取消部分商品出口退税的通知》，宣布自2010年7月15日起，取消包括部分钢材、有色金属加工材料等在内的406个税号商品的出口退税。这一涉及较大范围的取消出口退税政策，主要关乎“两高一资”产品。而就在调整相关产品出口退税的前两日，央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。     

出口退税：在困境中“突围”

本文分析了出口退税的缘由，困境及新方案的出台对地方经济的影响。在文章编发后，国家出台了新的出口退税政策，出口退税率平均降低5个百分点，自2004年1月1日起实行。新的退税政策将对我省外向型经济带来多方面的影响，我们希望业内外人士关注此事，共同商讨。     

中国现行出口退税制度下的出口骗税问题分析

中国自1985年实施出口退税政策以来,取得了非常大的成效,为中国出口企业创造了更加公平的国际贸易环境,出口退税也已经成为中国经济宏观调控的重要手段,但与此同时,违法骗税活动也滋生并蔓延开来,严重干扰了出口退税政策的贯彻执行,破坏了社会主义市场经济秩序,给国家造成严重的财政流失。分析中国现行的出口退税制度,找出出口骗税现象存在的原因并提出相应的防范措施有一定的必要性,目的在于通过完善出口退税制度,协调政府各职能部门的管理活动,防止国家财产流失,维护正常的经济秩序,保障国家经济安全。     

细化出口退税政策 促进纺织产业优化

2004年以来,我国对出口退税政策做了一系列的调整,优化我国出口产业的结构,取得了显著效果,但具体到某一行业,还是"一刀切",不利于我国出口企业的产业升级。本文分析了出口退税政策,结合纺织业出口企业的问题,提出进一步细化我国出口退税政策以促进我国出口企业结构优化的可行性建议。     

出口退税机制的重要改革

国务院日前决定,改革现行出口退税机制。改革的基本原则是:“新账不欠,老账要还,完善机制,共同负担,推动改革,促进发展。” 1.为何改革现行出口退税机制。我国从1985年开始实行出口退税政策。出口退税政策的实施,对增强我国出口产品的国际竞争力,推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。在外     

出口退税新政策对出口贸易的影响

2004年1月1日实施的出口退税新政策，对我国出口退税政策进行了结构性的调整，适当降低出口退税率；加大中央财政对出口退税的支持力度；建立中央和地方财政共同负担出口退税的新机制；推进外贸体制改革，优化出口产品结构，提高出口整体效益。此次出口退税改革的基本原则是“新账不欠，老账要还；完善机制，共同负担；推动改革，促进发展”。新政策实施一年来对出口贸易产生了极大的影响。     

出口退税政策对出口贸易的持续影响效应研究——来自异质性企业出口生存率的证据

出口退税作为一项贸易调控政策,在一国政府应对国际贸易的大幅波动中发挥着重要作用.文章以企业出口关系持续性作为研究切入点,结合高度细化的出口退税率数据,运用生存分析模型对出口退税政策的实施效果进行系统评估.研究表明:(1)总体而言,出口退税率的变动在短期和长期均对企业出口关系的稳定性产生了显著影响.(2)在短期内,出口退税政策的调整对企业出口持续性的影响不因其所在区域和行业特征的差异而存在显著不同,但在所有制属性层面,民营企业受到的影响程度最大.(3)在长期内,来自东部地区、民营以及低技术行业的企业不仅受政策变动的作用时效更长,而且受政策调整的影响效果也更明显;而来自西部地区、三资以及高技术行业的企业则对出口退税政策调整的反应敏感程度最低.因此,出口退税政策的实施需要结合出口信贷等政策加以综合运用,以保证经济的平稳运行.     

出口固定成本融资约束与企业出口行为

本文以企业的应收账款相对比例作为度量企业面临融资约束的代理变量,研究融资约束对企业出口行为的影响。本文得到的基本结论是:中国企业出口固定成本受到融资约束的影响,制约了企业的出口能力。出口退税政策是我国促进出口的主要政策,可以认为出口退税降低了企业的出口变动成本。而本文的研究表明出口固定成本同样对企业的出口行为有重要影响,为政府制定出口政策提供了新的思路和依据。本文的分析表明针对出口固定成本的出口促进政策相对于针对出口变动成本的出口促进政策,在福利效应和政策成本两个方面都具有优越性。     

企业要冷静应对出口退税下调挑战

面对外因——人民币面临升值压力，内因——财政面临支出压力，在第94届广交会开幕前一天，国家已决定从2004年起按现行出口结构，对出口退税政策进行适当调整，平均水平将降低3个百分点左右。公布了出口退税新政策。我国自1994年税制改革引入增值税制度后，出口退税率由11％增至17％，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年和1995年两年我国出口就实现了突飞猛进的连续增长，增长率分别为32％和23％。     

对我国防止出口骗税的政策启示——基于出口退税管理中的税企博弈模型

出口退税是国家一项重要的税收政策.自1985年我国开始实施出口退税政策以来,出口骗税一直是困扰国家税务机关的重大问题.由于出口企业和税务机关之间存在信息不对称,双方存在博弈的空间.基于近年来我国出口骗税现象日益泛滥的背景,本文立足于非对称信息理论,利用博弈论的原理分析出口退税管理中出口企业和税务机关的博弈行为,根据博弈模型的结论提出有效防止出口骗税的政策建议.     

人民币升值对天津进出口贸易的影响

本文通过对天津口岸进出口商品总值、人民币对主要外币的中间价、天津对外经济合作等相关数据的分析,研究人民币升值对天津进出口贸易的影响及对策.人民币升值对天津进出口贸易产生了较大影响,有利于解决对外贸易的不平衡问题,降低进口商品价格,促使国内企业努力提高产品竞争力.但也将加剧某些领域的竞争,增加外商在华投资成本,利用外资可能呈现逐渐下降局面.为此,应遵循"主动性、可控性和渐进性"原则,不急于调整出口退税政策,以应对升值压力为契机,调整天津的出口结构乃至产业结构.     

出口退税政策调整对福建的影响及对策

2007年6月18日,财政部和国家税务总局商国家发展改革委、商务部、海关总署发布了《财政部、国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,调整部分商品的出口退税政策.作为出口大省的福建,如何顺应出口退税政策调整,保持出口持续增长,是政府和企业界关注的一个问题.