企业内部审计功能拓展探析

随着受托经济责任的深化和现代公司治理的快速发展,企业的内部审计功能较传统审计功能有所拓展,可以概括为公司治理、内部控制两个领域的拓展,确立了确认和咨询的新型职能,内部审计的功能拓展要达到企业价值增值的目的。了解企业内部审计职能的拓展,具有较强的现实意义。     

基于受托环保责任的环境审计的现状、问题及对策

环境审计作为内部审计领域的一个新的分支,在健全环境管理系统,提高环境管理系统的有效性,贯测落实可持续发展战略下的受托环保责任等方面发挥了重要作用。但是,我国环境审计的发展时间较短,仍处于发展的初期阶段,从理论研究到审计实践的各个方面尚存在大量问题有待进一步研究,探讨和解决。     

企业内部环境审计必要性分析——基于交易成本角度

随着环境风险的急剧增加,企业迫于生存和发展的压力不得不开始关注环境问题.环境审计作为鏊证企业环境受托责任的手段,在解决环境问题中发挥着积极的作用.企业内部环境审计是正确衡量企业生产成本的需要,交易成本是内部环境审计的直接动因.     

民间审计产生的动因分析

通过简要评述有关民间审计产生动因的各种不同的观点,并根据对民间审计的发展历程的回顾分析,指出受托责任关系的存在是民间审计产生的动因。最后,通过对受托责任论进一步分析指出,并不是只要存在受托关系,民间审计就会产生,只有当受托关系中的委托人委托独立的第三方即审计人对受托责任关系进行检查和评价时,民间审计才得以产生。     

民间审计产生的动因分析

通过简要评述有关民间审计产生动因的各种不同的观点，并根据对民间审计的发展历程的回顾分析，指出受托责任关系的存在是民间审计产生的动因。最后，通过对受托责任论进一步分析指出，并不是只要存在受托关系，民间审计就会产生，只有当受托关系中的委托人委托独立的第三方即审计人对受托责任关系进行检查和评价时，民间审计才得以产生。     

当前党政领导干部任期经济责任审计功能拓展探究

党政领导干部任期经济责任审计在正确评价选聘党政领导干部、促进干部勤政廉洁、规范干部行为等方面具有很大的现实意义.然而,随着社会环境的变化,党政领导干部经济责任审计功能的局限性变得愈加突出,拓展审计功能成为当前审计工作中亟需解决的问题.本文在分析当前党政领导干部任期经济责任审计功能局限性的基础上提出审计功能拓展的方向,并针对审计功能的拓展提出相应的审计创新内容以保证审计功能拓展的顺利实现.     

基于利益相关者理论的环境审计动因探讨

大部分学者对环境审计理论的研究大都是以“受托经济责任理论”作为环境审计的动因。本文从政府环境审计动因,内部环境审计动因,民间环境审计动因,外部利益相关者给环境改善带来压力,以及环境经济学五个方面进行深入分析,论述了基于利益相关者理论的环境审计动因是“利益相关者共同治理环境”,并阐述了对环境审计理论体系构建的重大意义。     

论受托责任与审计的关系

受托责任与审计之间,客观上存在着内在的、不可分割的天然联系。探索这种深层的关系,不仅有助于加深对审计理论的研究,而且有利于充分认识和发挥审计在社会主义市场经济的积极作用。本文将从受托责任的概念、特征、成因、出发,进而论述审计与受托责任的关系:一是审计与受托责任的相互依存关系,二是审计是联系委托人和受托人的桥梁,三是审计随受托责任的发展而发展。     

论受托责任与审计的关系

受托责任与审计之间,客观上存在着内在的、不可分割的天然联系.探索这种深层的关系,不仅有助于加深对审计理论的研究,而且有利于充分认识和发挥审计在社会主义市场经济的积极作用.本文将从受托责任的概念、特征、成因、出发,进而论述审计与受托责任的关系一是审计与受托责任的相互依存关系,二是审计是联系委托人和受托人的桥梁,三是审计随受托责任的发展而发展.     

现代企业内部审计职能的拓展

受托经济责任观下,现代企业内部审计职能应由监督、评价职能拓展为内部控制、风险管理、公司治理、文化建设及战略审计职能。本文分析了现代企业内部审计职能拓展的动因和必要条件。     

从"受托责任观"看绩效审计

受托责任关系是审计产生和发展的基础,人们对受托责任关系理解的不断发展,使得审计从财务审计向管理审计和效果性审计发展。本文试图从“受托责任观”研究绩效审计产生的理论基础。     

构建国企经济责任审计评价指标体系的理论分析

国内外经济学者普遍研究认为：受托责任（Accountabilitv）是审计产生的理论基础，审计不但因受托责任的发生而发生，而且因受托责任的发展而发展。国内著名学者杨时展（1992）研究指出，无论在公私领域，无论在盈利事业或非盈利事业，负责经营管理的人比任何时候都清楚，自己经营管理的资金，并非自己所有，而是由委托人（人民、纳税人、捐赠人、贷款人等）委托自己经营管理的，自己对这些资金本身及其经营管理，就负有一个善意管理人应负的责任，这一责任，就叫受托责任。王光远（1996）认为受托责任可分为两大类，     

浅谈自然资源资产离任审计——基于产权角度

自然资源资产离任审计是资源环境审计和经济责任审计的交集。三者都同时是国家审计的组成部分。关于国家审计发展的动因,众说纷纭。其中主流的动因理论是"两权分离论""受托经济责任论"、"国家治理论"三种。其中为大多数学者普遍接受的是"受托经济责任论",而其根本的目标是维护委托方和受托方双方的责任。自然资源资产离任审计作为国家审计的一部分,自然具有国家审计的特征,本文认为自然资源资产离任审计的根本目标是维护自然资源资产的产权。本文自然资源资产的产生动因、存在的问题、解决方案这几方面探讨自然资源资产离任审计。     

环境治理理论对政府绩效审计的影响

生态环境问题已成为我国实现经济可持续发展的重大阻碍,也对市民的身心健康造成不同程度的迫害。因此,政府开始进行环境绩效审计。本文首先从理论角度研究和探讨了我国环境审计的背景,再通过查阅环境绩效审计等相关方面的文献资料,根据公共受托责任理论、可持续发展理论的基本概念及具体应用情况,分析这两者理论对研究环境审计与政府环境绩效之间的关系及环境治理理论对政府绩效审计的影响作出评价。     

环境审计的目的现状及对策研究

环境恶化是世界各国共同面临的严峻问题。研究和探索环境审计,是摆在我国广大审计人员面前的重要任务。本文通过对开展环境审计的目的及现状的分析,具体探讨了在我国进一步开展环境审计的策略,如环境审计在审计主体方面的拓展、以联合审计的模式、进一步提高审计人员的素质等,同时应积极借鉴国外环境审计经验,加强我国在环境审计领域的国际交流与协调等。     

如何开展管理审计

<正> 近年来,随着市场经济体制的确立与发展,民主制度的完善,受托经济责任又由受托财务责任发展到受托管理责任,于是便产生了管理审计。为此,内部审计机构必须适应形势要求,研究新情况,解决新问题,积极开展好管理审计,促进企业提高经营管理水平。     

对现代审计动因的思考

审计动因的研究主要是探讨社会经济发展为什么需要审计。关于审计的动因,在不同的历史发展时期,由于人们对审计的认识以及审计规律的呈现程度不同,形成了不同的观点,随着人们对审计研究的深入,对审计动因的认识也逐渐趋于统一,即审计产生的动因是受托责任关系的存在。可见,受托责任观虽然已得到了大多数人的认可,但仍是不完善的。既然受托责任观作为审计产生的动因仍是不完善的,那么,现代审计产生的动因究竟是什么呢？     

试论管理审计与公司治理

<正> 一、管理审计是相对于财务审计的一种审计模式管理审计的产生,源于受托责任的发展。伴随社会政治经济的发展,也伴随民智的开发与民主制度的完善,委托人的受托责任观念日益增强,他们不再满足于对财务报告进行鉴证,而是进一步要求对受托人的经营管理行为的效率和效果进行认定、计量和报告,管理审计就是这种受托责任合乎逻辑发展     

基于战略管控模式 集团公司内部经济责任审计重点解析

集团管控模式的选择,必然影响企业管理者主要经济责任的定位。内部审计人员需要调整经济责任审计重点,将更多审计资源投入到该责任的审计工作中,从而更加客观的评价受托责任的履行情况。战略管控模式下,经济责任审计的重点不再是合规审计或效益审计,而是战略层面的管理审计,即评估企业管理者在贯彻集团公司战略和制定落实企业运营战略过程中的效率与效果。     

我国企业内部审计机构设置的构想

<正>一、国内外内部审计机构设置分析在探讨我国企业内部审计机构设置之前,我们有必要借鉴一下国外内部审计的建制模式。国外内部审计的设制模式,大体上可分为两种类型:第一种,内部审计部门受企业董事会或监事会的直接领导,独立于管理当局,并对其进行监督;第二种,内部审计部门受管理当局和董事会或监事会的双重领导,对管理当局受托管理责任的履行情况进行审计。在这些国外的设置模式下,内部审计可以将最高层管理当局在战略管理、日常管理尤其是风险管理、内部控制等方面履行受托管理责任的成效、存在的问题以及改进管理的建议,报告董事会及其审计委员会(或监督董事会、监事会),使其有的放矢地促进和帮助最高层管理当局全面有效地履行其受托管理责任。这样一来,内部审计的外延,由中层管理者的受托管理责任,扩展到了最高层管理者的受托管理责任;内部审计的委托人由最高层管理当局扩展到所有者及相关利益者,从而使内部审计提升到公司治理的层面。