收入差距对城镇中低收入居民消费倾向的影响

本文以重庆市为例，通过分析工薪差距和可支配收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响，指出正是由于收入差距的扩大．导致中低收入组居民的收入预期下降，支出预期上升。笔者认为完善社会保障、提高中等收入的收入和比重，健全个税制度是缩小收入差距提高消费倾向的一个重要途径。     

我国城镇居民收入差距对消费需求的影响

通过对我国城镇居民收入差距对消费需求产生影响的理论分析和实证研究,本文发现:我国城镇居民的收入差距与消费需求呈负相关关系,高收入群体的收入占比增加会降低平均消费倾向,中、低收入组群体的收入占比增加会提高平均消费倾向,其中,中等收入群体收入占比变化对平均消费倾向的影响程度最大.     

关于城镇居民收入差距的联立方程模型分析(1991—2008)

本文通过建立城镇居民收入差距—消费需求的小型联立方程模型,揭示出现阶段我国城镇居民收入差距的扩大不但降低了城镇居民的消费需求,甚至在经济危机的背景下影响了国家的内需拉动政策。通过研究,建议政府应加大对城镇居民收入差距的调节力度,着力启动中等收入群体消费力度,增加城镇困难群体的收入,减少低收入人口比例,增加居民的购买能力。     

通胀预期下中低收入群体消费行为分析

随着我国居民收入差距的不断拉大,无形中形成了高、中、低三个不同阶层的消费群体。作为占居民绝大多数的中低收入群体,其消费行为的变化,直接影响扩大内需政策的效果。通胀预期下中低收入群体消费行为的变化,将直接影响该消费群体消费需求的强弱。本文通过中低收入群体消费行为背景分析,研究其消费行为态势,探索如何促进其消费,从而形成合理的居民消费结构。     

通货紧缩对我国收入差距的影响机制

目前,全球遭受的金融危机已经逐步蔓延至实体经济,世界经济增长明显下滑,流动性紧缺引起的通货紧缩威胁又一次降临.通过对收入分配制度以及二元经济结构对收入差距的影响和预期的陷阱进行的分析,可以发现:通货紧缩不仅会扩大收入差距而且会扩大低收入人群,提高财富的集中度;金融危机环境下通货紧缩对收入差距扩大化具有推波助澜的作用.未来我国的货币政策还需重点防止通货紧缩的发生,并且与积极的财政政策相结合,创造一个积极投资、乐观消费的社会环境.     

从资产负债表看中国财政政策空间

中国过去的经济增长主要靠投资拉动,不断加大的收入差距成为消费拉动经济的瓶颈。为此,目前需要“纠错”,即重新平衡政府和居民的资产负债表。政府可以通过发行以资源性资产为抵押的特别国债、拍卖或转让经营隧资产等措施获得资金,并将之用于扩大低收入阶层的社会保障补贴等财政支出,以提升低收入阶层的消费能力,同时通过鼓励直接投资引导中高收入阶层将储蓄转化为权益或债券类资产,推动居民资产负债表的改善。     

加入WTO对我国低收入阶层收入和消费的影响及对策

改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。在居民总体收入逐渐增加的同时,居民的收入差距也有所扩大,形成了高、中、低不同阶层的收入与相应的消费群体。国家统计局的调查资料显示,不同消费群体之间的消费倾向与消费模式已有很大差异,尤其是在加入WTO以后,我国低收入阶层的消费结构将发生更为显著的变化。因此,基于当前我国低收入阶层的消费现状,分析加入WTO对低收入阶层消费的影响,对于把握国内低收入群体消费需求的变化,以指导生产、引导消费、开拓市场,具有重要的实践意义。一、低收入阶层的划分标准及…     

城乡不同收入群体通胀差距对收入、消费的影响——基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析

文章基于中国季度宏观经济模型,对我国城乡不同收入群体所面临的收入差距、通胀差距及其对总需求的影响进行了实证分析.通过构建消费行为方程,分析了总量CPI上涨对不同收入群体CPI、收入及消费支出的影响.研究结果表明,CPI的上涨对农村居民的冲击大干城镇居民,对低收入群体的冲击大于高收入群体.城乡及城乡不同收入群体面临的通胀差异会扩大不同收入群体的实际收入差距,削弱我国居民对通胀的耐受力.同时,抑制全社会居民消费需求扩张,会使最终消费对经济增长的贡献率持续下滑.因此,抑制通胀并有效降低通胀的社会成本,不仅要控制通胀的总量水平,而且要缩小通胀在不同收入群体之间的差距.即旨在控制总量通货膨胀的政策要兼顾缩小城乡居民的通胀差距.在制定宏观调控政策时,要在控制通胀与追求增长之间作出权衡,要坚决将增长速度控制在9％.为有效抑制通胀差距所产生的社会成本,必须充分重视通货膨胀对不同收入阶层尤其是农村低收入阶层收入的影响,采取有力措施保障低收入阶层的收入增长;要进一步提高最低工资标准和制造业劳工工资水平,保障城乡低收入阶层收入和消费水平,增强中低收入阶层抵御通胀侵蚀收入的能力.     

20世纪90年代以来中国城镇居民收入差距对消费倾向的影响

20世纪90年代以来,中国城镇居民的收入差距不断扩大,与此同时,城镇居民的消费倾向从总体上呈现出不断下降的趋势。理论和经验分析都表明,20世纪90年代以来中国城镇居民收入差距的扩大是造成城镇居民消费倾向下降的重要原因,同时,增加低收入者的收入具有相对较高的增加消费的效应。因此,政府可以从增加低收入群体的收入、逐步缩小城镇居民之间的收入差距入手,提高居民消费倾向,扩大消费需求,从而促进国民经济快速、持续发展。     

高低收入居民家庭消费差异剖析——基于盐城市区城市住户调查资料

<正>收入决定消费,收入差距越大,消费差异越明显。近几年,在居民收入水平提高的同时,社会发展不平衡的现象日益凸显,收入差距和消费差异成为人们关注的焦点。深入研究高低收入户消费差异,对缓解社会矛盾,促进社会经济全面发展和社会稳定,加快全面建设小康社会进程,实现居民共同富裕和构建和谐社会具有重要的现实意     

启动我国消费需求的几点思考

当前我国消费需求不足出现了新特点，具体表现在投资、通货膨胀预期、货币扩张、居民收入增加等因素均未能启动消费。造成这种局面的主要原因有两个：一是抑制消费的周期性因素虽有缓解，但长期性因素仍然存在；二是收入差距对消费需求的制约作用明显增加。要启动消费，除继续解决长期性因素之外，还要采取调整和完善收入再分配政策、完善社会保障制度、加大对低收入阶层的教育投入、调整消费品生产结构等措施。     

CPI上涨对低收入群体消费影响研究

本文提出了通胀敏感度指标,论证了低收入者面对物价上涨的消费行为反应,发现其对物价上涨的敏感度较高。通过调查分析,进一步证实了低收入群体在收入预算强约束下采取缩减消费规模和调整消费结构方式应对物价上涨。在相关保障制度不完善的情况下,通货膨胀通过再分配效应降低了低收入群体的实际购买力,导致其民生消费水平的恶化。基于此,从收入保障和稳定心理预期等角度,提出了低收入群体面对物价上涨的保障措施。     

从1993年和2001年的情况比较看城镇居民消费结构变迁

一、1993年城镇居民消费结构分析按照国家的统计分类,收入组分为7组,即最低收入户、低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户与最高收入户,其中最低收入户中又包含困难户。从1993年我国居民分收入组的收入状况、基本消费支出以及按8项分类的消费支出情况(详如表1)可以看出,1993年全国城镇人均可支配收入为2336.54元,基本消费为2110.81元。最低收入户与最高收入户的人均可支配收入与基本消费均有较大的差别。根据表1数据,按照扩展线性支出系统(ELES),设消费支出函数为:PiXi=ai*+bi*Y,其中PiXi为第i类商品的消费支出,i=1,…     

1987-2004年各国消费函数面板分析及经验启示

本文利用1987-2004年的面板数据,对41个国家的消费函数进行了比较研究,分析了高收入国家和中低收入国家的边际消费倾向和自发性消费,指出高收入国家的边际消费倾向虽然低于中低收入国家,但其自发性消费则大大高于中低收入国家。本文还从收入、消费、边际消费倾向和自发性消费等角度提出了中国刺激消费、拉动内需的相关对策。     

城乡居民收入差距对消费影响的计量分析

本文以凯恩斯的绝对收入假说为理论基础,构建城镇、农村、城乡以及各省市间收入差距对总消费影响的计量模型,定量研究了中国城乡居民收入差距对总消费的影响效应.并在杜贝森的相对收入假说理论基础之上,对计量模型进行了改进.研究结果表明:中国城乡居民收入差距对总消费的影响效应在1995年前后发生了明显的结构变化.20世纪80年代早期到90年代中期,适当地扩大过低的城镇居民以及城乡居民间的收入差距有助于促进总消费的增长,与此同时,农村居民间以及地区间的收入差距过大,缩小农村以及地区间的收入差距可进一步提高总消费.而此后城镇居民收入差距对总消费的负效用开始显现,此时必须把提高居民收入的重点放在城镇居民中的低收入阶层.     

扩大国内需求与形成消费和投资相互促进的良性循环

2023年12月中央经济工作会议强调,着力扩大国内需求,要激发有潜能的消费,扩大有效益的投资,形成消费和投资相互促进的良性循环。振兴中国居民消费,需要从供给和需求双侧发力,实现改革与政策协同推进,促进全体居民消费和农民等低收入重点群体消费并重,坚持短期振兴消费与长期促进消费相结合。推动消费复苏与升级,要着力稳定收入预期,提升消费能力;优化消费环境,改善消费条件;拓展消费业态,创新消费场景;鼓励新型消费,增强消费活力;完善农村消费环境,释放农村消费潜力。促进供给和需求平衡,需要实现由投资导向型发展思路向收入和消费导向型发展思路的转变,一个具体的制度性关键是引导税制设计实现从生产导向到消费导向的转型,通过消费者“用脚投票”效应去评价企业,真正提高投资效率和企业竞争力,实现投资与消费的协调均衡发展。数字消费是数字技术与消费行为的耦合,涵盖以数字商品和数字化商品为主的消费对象,反映了数字经济时代消费发展的新特征和社会关系的新变化;促进数字消费发展,要着力下沉拓展市场,发挥数字消费对生产的引领作用,加强数字平台反垄断监管,推进数字消费制度建设。我国农村家庭消费具有消费差距小于收入和资产差距、低收...     

收入分配对不发达地区农户消费需求影响的实证分析

基于陕西省1990-2003数据实证研究表明,在不发达地区尤其是西部地区农村,农村收入差距与农户总消费是显著负相关的,收入差距扩大将降低总消费水平。在不损害农村经济效率的前提下,要缩小收入分配差距,增加农村低收入阶层收入,扩大中等收入阶层,改进和完善农村基础设施,改善农民生存环境,增加面向不发达地区农村的教育投入。     

我国行业收入差距对居民消费需求的影响分析

以行业收入差距对消费需求的影响为主线,从路径跟踪的角度,将这一路径分解为行业收入差距对居民收入差距的影响和居民收入差距对消费需求的影响两个阶段,建立了两阶段模型,测算了现阶段我国行业收入差距对消费的影响。经研究认为,行业收入差距在1994年前对消费的负面影响持续扩大,在1994—2001年影响程度有所减弱,之后又有增加趋势,不过近10年增速略缓。所以,缩小行业收入差距是提升我国消费能力的一条重要途径,应继续努力缩小行业收入差距,提升消费水平。     

黑龙江省城镇居民住房消费需求弹性分析

目前,由于房地产品价值量大和需求者心理预期,导致城镇居民家庭对房价的变动不敏感,缺乏弹性.收入水平的高低是影响城镇居民家庭住房消费的一个直接且重要因素.就当前看,小幅度地提高低收入阶层的收入对于增加居民住房消费需求并没有太大的效果.要有效地启动低收入阶层住房消费市场,必须大幅度地增加低收入阶层的收入,或采取其应与宏观经济和房地产开发状况及消费者的承受能力相结合的措施刺激居民的住房消费需求,力求正确把握房地产市场发展方向,引导城镇居民合理住房消费,以解决居民住房困难,促进住房需求收入弹性上升,保证域镇中低收入家庭顺利进入住房市场进行消费.     

我国农村居民文化消费的地区差异

文化消费的重要性日益明显。在我国农村居民文化消费水平普遍增长的同时,地区之间的文化消费差距依然明显。在相对收入假说理论基础上,三个地区的实证分析表明,前期文化消费状况比当期收入对文化消费的影响更大,高收入地区农村居民的边际文化消费倾向高于其他地区,而低收入地区农村居民的文化消费更多地受前期文化消费水平的影响,支持了“文化教育是第一消费力”的观点。