浅析近代中国金融业的转型

近代中国金融业的转型是我国经济走向近代化的重要一步。钱庄、票号、典当行业等旧式的金融组织已经不能适应中国社会经济发展的需要,许多新兴的银行和非银行系统的金融机构应运而生,给中国经济注入了新鲜的血液,促进了中国经济近代化的历程。     

近代中国体育新闻历史回顾

本文采用文献资料法对近代体育新闻的历史进行研究,得出我国近代体育新闻的历史经历了三个阶段：鸦片战争至辛亥革命时期（1840—1911）的发端期,北洋政府统治时期（1911—1927）的初兴期,国民党政府统治时期（1927—1949）的发展与衰落期。     

浅析中国近代社会思潮

近代中国社会处于重大历史转折时期,社会的剧烈动荡必然引起社会思潮的激进和变迁,它们在不同程度上影响着中国近代社会的面貌和进程。本文对近代中国社会若干思潮的演进过程、自身特点予以探析,并对由此得出的相关启示予以阐述。     

近代中国企业的社会责任意识

企业作为社会经济活动的一个基本单位,它的自身发展与整个社会的进步发展是融合在一起的,因此,它在为自己创造利润的同时,必然要为推进社会发展而承担起应有的社会责任。回顾在近代中国,也有不少企业对应担负的社会责任漠然置之,甚至还从事一些无益于社会的不正当活动,以致被社会所唾弃。但还有许多企业的社会责任意识比较强,它们在其企业活动中并不单纯以营利为唯一目的,而是把企业的发展融合在社会的进步之中,在努力发展自己企业的过程中承担起对社会应有的责任。企业服务于社会,社会支持企业,企业因而获得了新的发展机会。本文以近代中国获得较为成功发展的一些代表性民族资本企业为例,试图对企业的社会责任及其与企业自身发展的关系作一个历史考察,希望藉此能对当代企业如何承担应有的社会责任提供一些启示。     

中国近代官僚私人资本的比较分析

近代中国官僚从事私人资本主义经济活动的现象十分普遍,在近代化过程中产生过不可忽视的影响。官僚私人资本不能视作一种独立的资本形态,但因其主体是掌握一定权力的官僚,从而具有特殊的形成机制、活动方式和社会影响。对这种特定的资本进行较深入的比较分析,既有利于深化近代资本主义经济的构成和发展机理的研究,也有利于剖析近代官僚阶层的行为倾向特征。一些论者已就某个时期、或某个区域的问题进行研究,本文试作一些综合的探讨,以求教于学界。     

近代

近代农村经济发展：张丽评析流行的中国农业衰退论、增长论,和农业增长过密型增长论、停滞论,认为它们都无法解释中国农业危机。中国近代农业的主要特征是旧的平衡已经打破,新的平衡无法形成,但在20世纪20年代,农户家庭经济资源重组和农业生产结构性变化已经发展,中国农业的困境由外部因素造成,如政局动荡,缺乏一个有经济兴趣的精英阶层等。（中国农史99／2）向玉成认为中国农业30年代危机在总体水平长期下降情况下,由战乱,日本侵略、连年灾荒等诱发。（中国农史00／4）王建革运用生态经济的分析方法,指出华北农业在人口压力下,转向减少畜力、更多投入人工的经营方式,这既不造成套小农场生产率的差别,也不一定增产。黄宗智所谓的“过密化增长”不存在。还分析了在如此恶劣的生态条件下,华北农业社会关系的一些特点。     

近代中国农村工资水平研究

近代中国农村劳动工资问题的研究,是认识农业生产方式,因而更深刻地认识近代中国土地问题的一个极为重要的环节。本文在搜集整理大量相关经济史料的基础上,着重分析了近代中国农村工资的形态和数量、农业工人工资指数变化以及城乡工资水平差距等问题,揭示了近代中国农村工资水平的基本状况。     

中国近代科技落后的原因浅析

中国近代科技落后的原因是学术界讨论的焦点。在结合中国科技发展的历史过程的基础上,从科技发展的内在因素来理解,分析了中国缺乏科学精神的原因,认为中国近代科技落后的主要原因是缺乏科学精神。科学精神对科技的发展有着至关重要的作用,当代中国对科学精神的培养需要更多的反思与新的认识。     

论中国近代企业家

早在三个世纪以前，中国就已经出现了资本主义的萌芽，然而最终却没有发展出资本主义文明。作为这个萌芽的承载者，中国企业家也一直处于社会的边缘地带，经历了一段艰难、曲折的发展过程。本文选取了最有代表性的中国近代企业家作为研究对象，力图从内部和外部两个角度，探析促进和抑制中国近代企业家发展的各种因素，并尝试以权利、财产、地位及发展顺序为标准，对中国近代企业家作出层次上的区分，希望能够给中国现当代企业的发展一点启示。     

浅析买办阶级在中国近代历史上的地位和作用

买办阶级是在中国近代史上经常被提及的一个阶级,其在历史上曾经具有比较重要的地位,其对当时中国的政治、经济、文化都产生了巨大的影响,只要谈及近代历史或者政治,都不能忽视其在之中发挥的重要作用。毛泽东在《中国社会各阶级的分析》一文中专门探讨和研究了当时的社会各个阶级,本文仅从其中的一个对中国革命起着阻碍作用的阶级——买办阶级出发作为切入点,分析该阶级在中国近代历史上的地位和作用。     

近代以来中国的市场经济与国家能力变迁——一个关于中国近代落后原因的解释

近代中国缘何落后?这是一个老生常谈而又经久不衰的问题。其实质可以分解为两个问题:为何工业革命未能爆发于经济总量大幅领先的明清中国?当工业化确立了其在经济发展中的地位并进入中国后,中国为何未能利用强大的底蕴较快地完成工业化而进入到经济强国的行列?文章试图从国家能力的视角回答这一历久弥新的问题:明清时期中国的国家能力大体是与发展农业经济,维持统治的国家目标相一致,正是这一国家目标使得中国无法发生工业革命;当列强叩开中国的国门,将中国强行纳入世界体系后,晚清政府启动了工业化进程,学习、财政、法治等国家能力的严重不足导致了最终的失败,继起的北京国民政府意识到了学习能力建设的重要性,然而分裂的现状阻碍了其财政能力与法治能力的进一步增强,仍不足以支撑孵化市场;南京国民政府时期虽然努力提升学习、财政、法治三种国家能力,但国民党作为一个弱势独裁政党,内部组织涣散,使得南京国民政府既无法从国家能力层面有效动员广大乡村经济潜力,也无法建立起政令统一的全国大市场,加之日本入侵,在内忧外患下最终走向失败。     

回顾近代中国百年的教育发展史——近代教育发展概览

我国近代教育是1905年废除科举,推行学校教育开始的.近百年来,它走过了一条曲折而持续发展的道路.直至今日,我国的教育规模已立足于世界前列.但要在质量上进一步发展,还要树立正确的发展理念.     

近代前期主要政治派别与中国文化的走向

近代中国学习西方的过程以经济技术为开端，继而深入到政治制度以及观念文化方面，以最初的中国被迫开放为开端，继而到后来主动向“西天取经”，中间的过程是复杂的。这个过程中中国社会分化产生的多个政治派别，左右着中国的发展道路和模式，使得这一进程在不同时期体现出了较为明显的阶段特征。     

中国近代经济史中心线索问题的再思考

拙作《论中国近代经济史的中心线索》在本刊发表以后,得到了王方中等十三位学者的热心评论。各种不同的意见,对我都是有益的。我都怀着感谢的心情认真加以考虑。通过自已的反复思考,觉得在几个比较重要的问题上,还应该明确一下自已的意见。这个问题,事实上在我脑中盘桓了近三十年。这一思想的最初萌芽,是受到老一辈经济史学家严中平同志的启发。六十年代初,当他主持中国近代经济史的集体编写时,严中平同志就在编写组内提出了资本主义的发展和不发展,是中国近代经济史的核心问题,应该作为贯穿中国近代经济史的一条红线。这一思想和提法,当时在组内和组外,都进行了长时间的讨论。那时编写工作还没有真正开始,讨论是比较悬空的,没有能取得一致的意见。