我国转型时期经济发展与环境治理探论

环境治理问题是经济发展过程中不可避免的难题，尤其是我国在经济体制转型与现代化进程加快发展的今天，环境治理问题更是困难重重，如何实现经济发展与环境治理的良性循环，走一条可持续发展的道路是本文所探讨的问题。     

我国转型时期环境治理的政府行为特征分析

20世纪70年代初特别是改革开放以来，中国政府对环境保护不可谓不重视，制定的环境政策法规也不可谓不全面、系统，环境管理机构更不可谓不庞大，然而环境污染的势头却仍然难以得到根本遏制，一些地区甚至有进一步恶化的趋势。这充分表明，当前我国环境治理过程中还存在着比较明显的“政府失灵”现象。下面拟对这一现象进行比较深入的理论分析。     

论政府在社会经济转型中的作用

从世界各国经验来看,稳定而又强大的政府是实现社会经济转型和经济持续增长的关键。在社会经济转型过程中,一方面要发挥政府在维持市场秩序、提供公共物品、进行收入再分配和保持宏观经济稳定的重要作用;另一方面又要积极推进政府自身改革,按照市场经济发展的内在要求实现政府职能的转变。     

政府与市场双重失灵条件下社会机制在环境治理中的作用机理

政府机制与市场机制通常被认为是两种有效的环境治理机制,但它们也会失灵.利用社会机制弥补政府机制与市场机制双重失灵,是环境治理实践与理论研究中的难点.文章在分析政府机制与市场机制双重失灵条件下社会机制的作用机理及其有效性实证考量的基础上,提出了完善应用社会机制在我国环境治理中的作用条件.     

转型背景下的市场失灵与政府失灵——对浙江经济的考察

本文从实际出发,考察了浙江经济发展中几个市场失灵和政府失灵的例子。我们发现在转型的背景下,浙江经济同时存在市场失灵和政府失灵的现象。市场失灵主要表现在长期市场的失灵和公共物品提供上的失灵,政府失灵则主要是由于政治选择所引起。这些都需要政府择机决策,加以克服。     

环境治理的经济学分析

环境治理对经济发展有着最根本的意义。我们需要资源来生产，需要自然给我们一个生存的空间。但目前全世界范围却面临着环境恶化的危机，本文从经济学的角度来分析环境治理存在的问题。根据成本和收益来确定自身的行为，从个人、企业、国际合作等角度的微观、宏观两方面找寻解决环境治理的思路。     

转型时期我国食品安全问题的政府监管

食品是指所有旨在供人类吸收消化的物质或产品.食品安全则是指食品及食品相关的产品不存在对人体的健康造成现实的或潜在危害的一种状态,也指为确保这种状态所采取的各种管理方法与措施."民以食为天,食以安为先",食品安全是人类生存和发展的基础.它关系到每个食品消费者的切身利益以及社会的稳定,因而确保国家食品安全,维护经济和社会的良性运行,保障食品消费者的权益是政府的职责所在.本文试从政府监管的角度,阐述政府在纠正食品市场中存在的"市场失灵",克服政府监管过程中的"政府失灵",从而保证食品安全所应扮演的角色.     

经济转型时期基层政府行为约束激励机制分析

中国社会经济转型不仅是中央政府宏观调控的目标,也是基层政府的重要使命。如何促使基层政府在地区经济发展中发挥积极性和创造性一直是我国经济发展中的一项重大课题。目前我国基层政府行为的约束激励机制与市场经济要求产生的偏差,在一定程度上影响了政府职能改革的进程,因此必须结合我国经济社会发展、构筑与社会主义市场经济体制相适应的政府约束激励机制。本文在我国社会经济转型的背景下,就当前基层政府行为存在的一些问题进行了分析,并对完善我国基层政府行为的约束激励机制做出了初步的探讨。     

论我国经济体制转型时期的投资法制建设

本文就我国由计划经济向市场经济转型时期的投资法制建设作了探讨。提出应实现投资体制由人治到法治的转变,由政府主导型向市场主导型的转变。建立一套全新的投资决策程序和机制,,增强投资决策过程的透明度、建立责任追究制度。     

关于我国风险投资资金供给主体的分析

我国政府主导型的风险投资具有“政府失灵”的缺陷。当前民间资本充裕，投资需求旺盛，政府应积极进行制度供给．吸引民间资金供给主体进入风险投资，实现“官助民办”的风险投资供给主体模式。     

浅析我国经济转型与发展

本文立足于低碳经济发展,探讨了我国经济发展转型的必要性、发展低碳经济的重要性,并对发展低碳经济的策略进行了探讨。     

我国公共物品供给的低效率及对策分析

我国公共物品的供给存在着“政府失灵”、基础性建设投资不足等问题。为了解决这些问题，应该提高公共部门的效率，克服“政府失灵”：借鉴西方国家的先进经验，加强公共物品生产的竞争性；提高公共物品收费的科学性和公开透明性：科学办公室公共物品的产权，有铲避免“免费搭车”。     

论转轨时期我国政府的主导作用

因市场发育程度和历史传统的不同,各国政府对经济的干预方式也不同。市场经济越发达的国家,政府干预经济的方式越间接、越灵活,越强调市场机制的作用;市场经济越不完善的国家,政府干预经济的方式越直接。本文根据转型时期我国所面临的实际状况,提出政府在经济发展中应发挥主导作用。     

治理整顿时期我国经济体制改革的基本思路

<正> 一、需求过旺难以抑制,治理整顿举步维艰去年10月以来,为了尽快走出困境,发展经济,着手进行了治理整顿工作。通过治理整顿,经济中的一些浅层矛盾趋于缓解。但是深层问题尚无转机,多年积累下来的国民收入超分配、供需矛盾、产业结构不合理、经济效益低下和流通领域秩序紊乱等问题,没有得到根本解决,国民经济依然面临严峻的形势。1、社会总需求大大超过社会总供给,通货膨胀势头难以抑制。1988年社会总供需差额2,243亿元,供需差率为16.2%。解决如此大的供需差率,从目前来看没有过硬的手段。压缩投资,压预算内部分余地已经很小,砍预算外部分又遇到体制方面的障碍;抑制消费,由于地方利益格局的固化以及比较利益的刚性,加之社会政治方面的风险而很难见效。     

转型经济中我国政府的经济职能探讨

文章通过对转型经济中我国政府面临的复杂环境的分析,提出了在转型经济过程中,我国政府除了履行市场经济国家政府的一般经济职能外,还要履行其特殊经济职能和过渡经济职能。     

政府经济职能与金融危机

次贷危机的阴霾还没有散去,冰岛金融危机、希腊的债务危机又接踵而来,中国政府也称2010年中国的经济形势是比较复杂的,金融危机已成为一个世界性的难题。世界性的金融危机曾多次暴发,郁金香热、