试论未决羁押的公正性及其人权保障

众所周知，未决羁押是保证诉讼顺利进行，防止社会危害性再生的有效手段。但是未决羁押剥夺了他人的人身自由，因此羁押手段的滥用必然导致对人身自由权利的侵犯。未决羁押的公正性应当考虑一国的国情、文化传统和社会的价值取向，并应考察具体的个案作出判断。出于对人权的保障，应当完善相关法律条文，实现羁押最终决定权的中立。     

未决羁押正当性的程序保障

未决羁押有利于保障刑事诉讼的顺利进行,也会对犯罪嫌疑人的权利造成损害.在设计羁押制度时,需要平衡诉讼保障与权利保障之间的冲突.合理的未决羁押程序能够做到功能定位准确、羁押条件严格、审查程序完整、救济途径通畅.中国刑事拘留和逮捕所附带的羁押.具有普遍性、长期性和惩罚化特征.构建中国正当化的未决羁押制度,需要做到＂四个分离＂,并为被羁押人提供救济途径.     

试论我国未决羁押场所的中立化

未决羁押场所与犯罪嫌疑人“究竟控制在谁手里”这一敏感问题密切相关。西方法治国家司法审查之后的羁押场所具有中立性，而我国的未决羁押场所缺乏中立性。因此，为保障被羁押人的权利，必须改革看守所的管理体制即将其划归司法行政机关统一管理，并明确看守所的各项职责。     

羁押性刑事强制措施与相关当事人权利保护

由于立法、程序制度以及观念等方面的原因,目前我国羁押性刑事强制措施在实践中出现一些弊端,不利于相关当事人合法权利的保护,因此需从有关方面对之进行完善。     

论羁押的合法性及其限制

羁押是对尚未受到刑事有罪判决确定之人所采取的拘禁措施,强烈地干预了被羁押人的人身自由,但另一方面,羁押却是保全被告或证据,有效实现法治国下国家刑罚权的有效且不可或缺的方法.我国刑事诉讼法修正案,对未决羁押制度作了重大修改,明确规定了适用逮捕措施的具体事由,细化了逮捕的条件.为了保证羁押的正确适用,有必要对羁押的合法性及其限制适用进行探讨,并对修正案中的法定羁押事由作出解释与说明,以防止司法实践中滥用问题,为我国新刑事诉讼法有关未决羁押制度的贯彻与实施提供参考和借镜.     

略论对被羁押人申诉、控告权利的保障

申诉、控告权作为被羁押人员的重要权利之一,对其进行充分、有效的保护,更能体现当前我国刑法中"人权保障"的基本理念和现代刑事诉讼追求的价值目标。被羁押人员的申诉、控告最能反映被羁押人员的合法权益是否得到保障,通过对被羁押人员申诉、控告权的保护,不仅能使被羁押人员的其他合法权利得以实现,也能促进执法人员更加公正、规范地执法,从而推动我国人权事业的不断发展。     

羁押后必要性的审查——从刑事诉讼法的修改谈起

羁押后对羁押必要性的审查是新《刑事诉讼法》赋予检察机关的职责。那么理解羁押后继续审查羁押必要新的内涵,以及其他刑事诉讼活动的关系,有助于审查工作的开展。本文通过对国内外羁押审查的比较,探讨了我国羁押后审查的实践方式。     

论我国审前羁押制度的完善

从我国现行刑事诉讼法的规定和刑事司法实践来看,我国的审前羁押制度尚存在不足之处,与无罪推定原则相违背,审前羁押制度改革完善的出发点是将其准确定位为保证刑事诉讼顺利进行的例外性的措施,在对其准确定位的基础上,从刑事拘留、逮捕、监视居住等方面提出了我国审前羁押制度的相应完善建议。     

论和谐社会与刑事司法中的人权保障

刑事司法中的人权保障是宪政权利保护制度的重要组成部分,也是社会主义和谐社会的重要基础内容。刑事司法过程中保障被追诉者的权利和自由,绝不仅仅在于保障被追诉者和被害人本人的权利和自由,而是通过保障被追诉者和被害人的权利和自由来捍卫和保障全体公民的个人权利和自由,维护社会和谐。     

未决赔款准备金的灰色模型估计

建立了小样本数据条件下未决赔款准备金的灰色模型。在各发生年数据1-AGO序列的平移序列变化速率一致的假设条件下,得到了各发生年共同发展系数的估计值,并利用最小二乘法得到了各发生年灰色作用量的估计值,从而给出了各发生年未决赔款准备金的时间响应序列。文中给出了瑞士汽车保险数据的计算实例,模型预测精度的检验结果为优。     

中国审前羁押程序之反思

中国审前羁押制度由于主客观等方面的原因,存在着羁押率过高,超期现象严重,被羁押的犯罪嫌疑人的诉讼权利得不到有效的保障等弊端.在完善我国审前羁押制度方面要通过立法明确规定羁押决定权由中立的司法机关行使,同时建立逮捕与羁押相分离制度,实现羁押场所中立化、建立审前羁押的救济等等.     

宪政视野下的我国紧急状态法

我国正在起草中的《紧急状态法》应当在宪政的视野下进行论证分析,应当用民主、法治、人权及制约政府权力的宪政精神来平衡紧急状态下的公共利益与私人利益的关系,以寻求其立法保障人权,维护公共利益和恢复宪法秩序之途径。     

保险业未决赔款准备金的确认

未决赔款准备金是指保险公司为尚未结案的赔案而提取的准备金,包括已发生已报案未决赔款准备金、已发生未报案未决赔款准备金和理赔费用准备金。未决赔款准备金主要产生于保险合同对约定的保险事故发生时可能承担的赔付责任,这种责任实际上是一种或有事项,而与此相关的未决赔款准备金则是一种预计负债,而非或有负债。     

关于财产保险公司计提未决赔款准备金的探讨

未决赔款准备金直接影响到一家财产保险公司的偿付能力和利润，但是该项准备金的计提经常受到人为因素影响。要真实、客观、公允的计提未决赔款准备金必须通过保险公司、保险监管部门的共同努力。     

未决赔款准备金评估模型研究

未决赔款准备金是非寿险公司财务报表上的一项最为重要的负债项目。随着动态财务分析(DFA)越来越广泛地得到运用,为了获取DFA模型参数和校核模型的需要,精算师越来越关注未决赔款准备金评估精度的衡量。随机准备金评估方法不仅可以得到准备金的估计值,还能够得到评估的精度。运用动态线性模型评估未决赔款准备金可提高评估精度,并能够对模型参数进行校核。     

证据保全中的程序保障

文章通过域外证据保全中的程序保障与我国立法关于证据保全中的程序保障进行理论考察与现状评析,以期对我国证据保全中的程序保障进行合理构建。     

现行刑事诉讼羁押期限规定的不足与建议

我国刑事诉讼羁押期限规定虽经多次修改,有所改进,但仍存在缺陷,需要完善。由于规定的表现方式和羁押期限与办案期限的混为使用,不便于监督与责任分清,致使羁押期限规定不规范,特别是羁押期限中缺乏合理的比例性或区别对待原则,出现了羁押期限的随意性或不确定性等问题,对此提出了建议,力求完善羁押期限规定。