区域形象设计——区域发展战略研究的新课题

本文探讨了区域形象系统的概念、特点和功能,分析了区域形象系统的基本结构以及区域理念识别系统、区域行为识别系统和区域视觉识别系统的意义。总结了由历史形象、现实形象和发展形象构成的区域总体形象评价体系。提出了区域形象设计的主要工作步骤．指出区域系统是较企业更为复杂的系统．区域形象设计除要吸取企业形象设计的理论方法外．还应发展自己的理论与方法。     

试论区域发展中的区域形象价值

在人类历史的发展进程中,人们从来没有像今天这样强调形象的价值与魅力。全球经济一体化的发展趋势对区域合作与发展提出了更多要求。为了提高竞力,不少区域开始自觉地重视区域形象。文章主要从区域形象对区域发展的价值进行研究,论述了区域形象对区域发展具有经济、政治和文化价值。     

论区域经济学理论研究方法体系的构建

区域经济学理论研究方法贯穿于区域经济学理论研究的始终,其成果可以直接指导、丰富和发展区域经济学理论体系。文章从区域经济学理论研究方法的定义出发,探讨区域经济学理论研究方法对区域经济学理论研究的重要意义,并分析了区域经济学理论研究方法体系的复杂性,最后从三个层次构建区域经济学理论研究方法体系。     

基于TRIZ的区域创新平台优化管理研究

区域创新平台的规范化管理成为当前我国各区域平台管理部门的工作重点,缺乏科学、先进的理论方法支撑限制了区域创新平台的进一步发展。TRIZ作为解决一般技术问题的理论方法体系,其矛盾问题分析与解决思路、原理与方法,同样适用于区域创新平台管理。结合TRIZ对区域创新平台功能、理想解、可用资源、冲突域、矛盾问题解决方法、平台功能优化效果等开展了系统研究,旨在为区域创新平台功能优化与持续发展提供有效的方法支持与决策参考。     

区域协调发展理论的研究综述

文章从区域协调发展理论的理论基础、内涵、机制、衡量标准以及思路和对策建议等方面综述了我国区域协调发展理论的研究。指出尽管很多学者都对区域经济协调发展这一新理念作了研究和概括,并提出了不同的看法和见解,但对于相关的基本理论问题尚缺乏深入、系统的研究,需要将研究引向深入。     

区域形象设计研究——以徐州市为例

区域形象是指区域内外公众对区域的整体印象和评价。良好的区域形象是区域发展的重要的战略资源和一笔无形资产，是促进经济发展、增强区域软实力、提高区域竞争力和实现区域可持续发展的重要途径。区域形象设计是一个崭新的课题和全新的研究领域，是构成区域经济发展战略的一种全新思维。目前，更多的涉及区域旅游形象设计的研究，而关于区域形象系统的研究刚刚起步。笔者试图结合徐州市的具体实例，初步探讨区域形象设计研究的一般构架。     

区域知识产权形象形成机理的演化博弈分析——基于区域政府和核心企业行为视角

文章运用演化博弈理论建立了区域知识产权形象形成过程中区域政府和核心企业之间的演化博弈模型,在对模型求解和参数分析的基础之上,指出一个区域的知识产权形象,既与两者之间的初始状态有关,更受演化路径的影响.建设积极健康的区域知识产权形象是一个社会系统工程,各个要素不是独立起作用,而是相互联系、相互作用的.区域政府的激励、保护与服务的社会综合效益及区域内核心企业的创新发展的正收益之间正好构成一个互动的正反馈过程.文章的论述为建设和提升区域知识产权形象提供了理论依据.     

国外企业迁移研究综述

从理论方法、决定因素和迁移绩效三个方面对国外企业迁移文献进行了系统回顾,并在对企业迁移研究作出了建设性的评论。文章认为:①企业迁移研究的理论和方法出现融合发展趋势,在新古典理论框架的基础上采取制度和行为的方法逐渐成为主流;②影响企业迁移的决定因素进一步内生化。除了传统的区位因素,企业内部因素也对企业迁移产生重要的影响;③对企业迁移绩效缺乏深入研究。企业迁移研究,一方面丰富了空间经济理论,使区位论的视野不再局限于企业“区位选择”理论;另一方面对于我国区域政策的制定、区域产业结构调整和统筹区域经济协调发展都具有极其重要的指导意义。     

区域形象系统的要素集成研究

文章将系统科学中的集成论引入到区域形象研究领域,论证了引入的必要性和可行性。进而展开区域形象系统的要素集成研究,探析了区域形象系统的集成条件、集成单元、集成机制、集成界面等区域形象集成的最核心内容。     

广州区域标志性形象空间配置

区域标志性形象具有区域指示性、隐喻性与承传性、旅游引力性等多方面的功能与价值。广州区域建城历史悠久,标志性众多,但空间配置极不均衡,舶来品多,区域特色性不浓,可营销的标志性少。老城区和天河新区标志性正由斑点状向簇状、集中带状形式发展,标志性形象配置未能充分利用自然与人文生态背景值,标志性正在失去应有的功能和特色。文章提出广州区域标志性形象空间配置应遵循中心地理论与空间指向性、等级层次性与地域特色性原则,设计1个区域原点标志性视觉符号形象和5个片区分别配置二级标志性形象。     

我国区域经济学理论的有益探索——《区域经济学原理》评介

近年来,面对经济建设实践的大量需求,我国区域经济学研究获得了空前的快速发展,许多相关学科的学者都加入了区域经济学研究的行列,有关区域经济的学术论文、专著和教材如雨后春笋不断涌现。这种快速扩张有力地推动了区域经济学的发展,但同时也带来了诸多隐患,如术语不规范、缺乏统一的范式、理论基础薄弱等,以致使区域经济学处于被泛化的境地。因此,如何转变中国区域经济学的发展方式,从注重数量扩张转变为质量提高,构建具有中国特色的区域经济学理论体系和分析范式,将是当前亟待研究解决的一个重要问题。可喜的是,最近由南开大学郝寿义教授完成的《区域经济学原理》(上海人民出版社、格致出版社2007年7月版)一书,在这方面进行了大胆有益探索。该书是作者历经10年潜心研究完成的,注重理论原创和分析范式构建,突出基本理论问题探讨,堪称近年来我国区域经济学的精品之作。其主要创新和特色是:     

国内外区域竞争力研究现状与分析

区域竞争力的研究成为当前竞争力研究领域的新热点,本文从区域竞争力的内涵、模型、指数和战略四个方面对国际区域竞争力研究的现状进行了综述,采用文献计量分析方法分析了国内区域竞争力的研究现状,并进一步分析了国内外研究的共识和差异.研究发现,缺乏普遍认同的理论基础是区域竞争力研究中主要问题的根源,当前最为紧迫的是对加强对区域竞争力形成机理的基础理论研究,以逐步形成一个普遍认同的理论基础和研究框架.     

国内外公共产品理论前沿研究述评

立足国内外相关研究文献和课题成果,采用文献资料、对比分析等研究方法,对国内、外公共产品理论的相关研究进行了梳理、分析与评价.西方与国内的公共产品理论都仍存在概念模糊、应用和综合性研究缺乏、研究方法单一、研究区域不均、研究思路与视角过于狭隘等问题,急需在研究方法、研究视角、跨学科等领域加以突破.     

从定位重叠到科技协同

区域整合进程中缺乏协同,导致城市群及区域经济发展从产业生态到功能定位的高度重叠,推高了整合预期中集群效用的边际递减风险。从区域整合视角,考察和解析了“中三角”城市群发展路径,运用区域整合理论中的新功能主义和新制度主义判断了其发展阶段,基于协同理论提出了“中三角”城市群发展的优化路径。     

从定位重叠到科技协同——区域整合视域下“中三角”城市群发展路径抉择

区域整合进程中缺乏协同,导致城市群及区域经济发展从产业生态到功能定位的高度重叠,推高了整合预期中集群效用的边际递减风险。从区域整合视角,考察和解析了"中三角"城市群发展路径,运用区域整合理论中的新功能主义和新制度主义判断了其发展阶段,基于协同理论提出了"中三角"城市群发展的优化路径。     

合作营销——晋江陶瓷产业集群发展的出路

福建晋江陶瓷产业集群是区域经济的重要支柱。由于受到同类产业集群及本区域其他产业集群的挤压，生存空间日趋紧张且集群缺乏知名的强势品牌，龙头企业，产品同质化严重。树立形象品牌，以区域实体品牌为突破口带动区域形象品牌的提升，走合作营销道路不失为一种可行的方法。     

区域创新环境视角下的产业集群升级研究——以广东省为例

区域创新环境对产业集群升级具有重要影响,现有的理论和模型并不能有效地解释这些影响并提出相应的策略建议,相关文献也缺乏把区域创新环境和产业集群升级两者结合起来的实证研究。本文利用2007年广东省21个地级市的经济、社会数据,结合产业集群升级理论和区域创新环境理论,运用因子分析法和经济计量方法,对区域创新环境视角下的产业集群升级进行了实证研究。结果显示,在由创新基础环境、创新技术环境和创新资源环境三个方面组成的区域创新环境中,创新技术环境在产业集群升级过程中扮演着更为重要的角色。     

区域品牌的生成机理与路径研究

随着我国产业集群的发展，区域品牌建设已被越来越多的政府官员和学者所关注，但区域品牌的相关理论相对缺乏。结合区域经济学、产业经济学、市场营销学的有关理论，探讨了区域品牌的生成机理和成长路径，并提出区域品牌成长路径的五阶段模型。     

协同理论视域下的多色并举型红色旅游区的构建——以江西萍乡市为例

基于红色旅游发展需要的区域旅游产业发展模式的实践探索,是目前旅游业界和学界共同关注的话题。基于协同理论,江西萍乡市红色旅游产业的发展,在旅游产品开发、主题形象塑造、产品线路营销和管理体制改革等方面进行了诸多协同效应实践。实践证明,红色旅游区具有整体形象多色并举型、产品组合功能性、线路营销主题性、管理体制通畅性等协同性优化的标准。在发展过程中,可以通过整体形象塑造与协同营销、突破行政壁垒与区域旅游协同合作、统一旅游规划与服务协同等途径来优化多色并举型红色旅游区。     

总成本领先战略研究的回顾与反思

该文回顾竞争战略和总成本领先战略的发展及国际国内研究概况,指出了其理论研究、基本范式和应用研究上的不足。认为该理论基本概念存在严重缺陷,缺乏管理理论的基本逻辑分析基础;缺乏经济学理论基础支持和论证;基本范式缺乏动态性,且受到新兴的核心能力理论的挑战;在应用上缺乏有效的营销手段支持。最后结合发展中国家应用研究的特点,提出了总成本领先战略研究的发展方向。