政府透明与国家审计结果公开

政府透明需要国家审计机关公开审计结果,政府透明核心是财政透明,结合国际货币基金组织的《财政透明度手册》关于国家审计结果公开的要求以及我国审计结果公开面临的问题,本文从国家审计体制改革,协调审计结果公开与保密的关系,如何确保审计结果被有效利用三个方面提出笔者的几点粗浅看法。     

反腐视角下的政府信息公开

腐败的根源是社会公共权力的滥用,政府信息公开制度确保权力在阳光下运行,对于预防和治理腐败具有十分重要的意义。探讨如何进一步推动政府信息公开,充分发挥其反腐败功能。     

政府审计结果公开对腐败普遍性信念的作用及机制——基于认知心理学的理论分析

政府审计结果公开的认知作用是一个极其重要而又长期被忽视的理论问题。本文运用认知心理学相关理论,采用规范研究方法系统地研究了政府审计结果公开对腐败普遍性信念的长期和短期作用。在短期内政府审计结果公开会使受众产生或强化腐败普遍存在的信念,在长期内政府审计结果公开会使受众对腐败普遍存在深信不疑。政府审计结果公开产生的认知作用会削弱受众对政府的信任进而损害政府公信力,因此建议政府切实关注受众对政府审计结果公开的真实心理反应,缩小选择性公开的范围并提高政府审计结果公开的透明度,降低政府审计结果公开的长期认知风险。     

反腐视角下政府审计与纪委巡视协作路径探析

当前,我国政府审计和纪委巡视任务繁重、力量不足的矛盾日益突出。文章分析了反腐视角下政府审计与纪委巡视的异同,指出了政府审计与纪委巡视协作面临的问题,探索了政府审计与纪委巡视协作路径,旨在为政府审计与纪委巡视协作实践提供动力。     

政府审计结果公告制度研究述评

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文筒要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,并从五个方面对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述。     

政府审计结果公告制度研究述评

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容.全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义.本文简要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,并从五个方面对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述.     

政府审计效能存在的问题及应对策略

从公共受托责任视角出发,认为履行监督职责的政府审计机关同样属于受托责任方,故而从剖析政府审计工作的优越性入手,分析了政府审计效能存在的问题,并提出了＂应制定与国家发展战略相协调的政府审计发展战略;转变审计理念,扩大审计职能认知;完善审计过程公开制度,提高审计工作透明度＂三项策略以提高政府审计效能、践行审计受托责任。     

试论政府审计结果公告制度之实施途径

政府审计结果公告制度的实施是我国顺应世界一体化进程中的必然选择。本文首先简要阐述了政府审计结果公告制度的内涵，接着分析了政府审计结果公告制度实施的必要性。最后，从内外因两个方面出发，本文提出了政府审计结果公告制度的实施途径。     

公众集聚度与政府审计质量——基于公共选择理论的分析

公众参与能否在政府审计工作中发挥积极作用,是政府审计研究领域值得关注的问题。本文运用公共选择理论,分析我国社会公众参与政府审计的经济动因及实现路径,并以2002~2006年我国省级政府审计机关为样本,从经济集聚度、地域集聚度、教育集聚度和信息集聚度等4个维度衡量公众集聚度,研究发现:公众集聚度与政府审计质量显著正相关,公众在地域集聚度、教育集聚度和信息集聚度方面的增强,有利于公众降低监督成本、增加监督收益,从而激发公众的审计需求并推动政府审计质量提升。因此,政府应改进政府审计结果公告实践,从制度上引导公众参与政府审计并完善公众诉求的传导机制,以便充分发挥公众的监督合力在提升政府审计质量中的作用。     

我国地方政府审计结果公告影响因素实证分析——来自广东、江西两省审计机关的证据

本文理论分析了地方政府审计结果公告的影响因素,据此设计问卷对广东、江西两省地方政府审计机关进行专项调查,然后通过实证分析解读地方政府审计结果公告实践与现代政府审计理论之间的差距,以探求我国地方政府审计结果公告制度的改进思路。     

政府环境审计问题研究——基于2010-2020年审计结果公告

在经济快速发展的当下,生态环境日渐恶化,极端性气候频发,无论是发达国家和发展中国家,都深受其害.因此,环境审计在全球发展中起着至关重要的作用.本文对现有的环境审计的问题进行归纳总结,并基于近三年政府环境审计相关的审计结果公告对政府环境审计的现状进行研究,以期从中获取借鉴意义,得到启示.     

审计署谈11家国企审计结果：将审计融入反腐大局

6月20日,审计署有关部门负责人就U户国有企业审计结果答记者问时指出,本次审计查出一些企业的个别人员涉嫌经济违法违纪线索,审计署已依照有关法律法规,将有关案件线索移送纪检监察或司法机关立案查处,待查处结案后再予以公告。     

政府审计指导与监督内部审计的机制探讨——基于政府审计视角

2021年1月,全国审计工作会议再次强调要加强对内部审计的指导与监督。政府审计指导与监督内部审计,不仅是法律赋予审计机关的权力和责任,也是实现审计全覆盖,形成审计监督合力的要求。本文通过勘察河南省审计厅和18个省辖市审计局的官方网站,从文件制定、机构设置和方式方法等层面总结分析了政府审计机关指导、监督内部审计机制的实践经验,最后从提高政治站位、开展内部审计调研、加强对内部审计协会的指导等方面提出建议。     

中外政府绩效审计比较研究

社会公众作为公共资源的所有者希望获得政府使用和管理公共资源的效率和效果等方面的信息。随着市场经济的完善和公共财政框架的建立,广泛开展绩效审计的日程已经临近。本文着力比较中外政府绩效审计的差异,从中得到几点启示。     

政府审计结果公告制度实施之必要可行性探析

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容.全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义.本文在简要阐明政府审计结果公告制度研究背景的基础上,阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性.     

政府审计结果公告制度实施之必要可行性探析

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文在简要阐明政府审计结果公告制度研究背景的基础上,阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性。     

关于我国政府审计结果公告制度的研究

自2003年我国发布第一份政府审计结果公告以来,政府审计结果公告制度得到了一定程度上的发展,但依然存在一些问题。如审批程序不合理,跟踪整改不到位,地方政府积极性不高等问题。针对审计结果公告制度存在的问题,本文提出如下对策:完善我国政府审计结果公告制度,健全法律体系,细化公告程序和准则并加强标准化管理,完善责任追究制度,建立健全问责制,切实完善审计公告风险的防范机制,规避审计公告风险。     

审计体制、审计方式与政府审计质量——基于正式与非正式制度的视角

作为一种正式的制度安排,审计体制在改革与重构过程中存在着路径依赖和较高的改革成本。与之相比,作为非正式制度安排的审计方式更容易改变,能够在提高政府审计独立性和政府审计质量方面发挥更为积极的作用。实证研究结果表明,"交叉审计"方式下的审计质量高于"非交叉审计"方式下的审计质量;现行审计体制下特派办的审计质量高于派驻局的审计质量,实行垂直领导的特派办在审计质量上高于实行双重领导的地方审计机关。因此,在审计体制难以在短期内重构的现实条件下,可以采取更为灵活和可行的审计方式以弥补现行审计体制下政府审计独立性的不足,从而改进政府审计质量。从长期来看,改革政府审计体制则是提高政府审计质量的根本途径。但无论是审计体制改革还是审计方式创新,均需要提高政府审计的实质独立性。     

公众参与对政府信息公开政策变迁的影响研究 ——基于倡议联盟视角

公众参与政府信息公开有利于推动政府治理能力的提升,保障公众的合法权益.基于倡议联盟框架分析政府信息公开政策变迁过程中公众这一因素如何对政策系统内部产生影响,结合国务院自2008年以来发布的8个政府信息公开的相关政策文件,纵向观察政府信息公开政策变迁,进而提出公众参与对政府信息公开政策变迁存在促进领域拓展、提高公开水平以...