基于SD的“互联网+”WEEE回收三方演化博弈仿真研究

为探究在"互联网+回收"背景下政府、企业和消费者三方的博弈关系,采用演化博弈论在分析政府、企业和消费者在不同策略下的成本和收益的基础上,构建了政府、企业和消费者三方主体之间的演化博弈模型,并运用系统动力学理论对演化博弈模型进行模拟仿真。结果表明,政府付出的监管成本以及政府对企业和消费者的财政补贴力度是影响三方博弈主体策略选择的重要因素。政府监管所付出的成本在一定限度内变动时,仅仅会影响政府的策略选择,而对企业和消费者的策略选择影响甚微;当政府加大对企业的财政补贴时,企业会更加积极主动的参与电子废弃物的回收,并且在该模型中企业更倾向于选择互联网方式进行回收。     

基于第三方的电子废弃物回收模式研究

目前我国的电子信息技术产业已经成为发展最快的产业之一,电子废弃物的处理也已经成为21世纪我国亟待解决的问题之一。若不采取有效的方式进行回收加工,会对生态环境造成极大破坏。大量的电子废弃物如何进行回收,是本文讨论的问题。在对各种回收模式进行分析研究的基础上,提出第三方企业参与回收模式,并进行了收入支出分析。     

浅议电子废弃物回收物流的发展对策

电子产品不仅给人们的生活带来了便捷,也带来了大量的电子废弃物,为环境与资源带来沉重的压力。本文就中国电子废弃物回收物流的存在的问题进行了分析。借鉴国外先进经验,对中国电子废弃物回收物流体系的建立提出了具体的可操作的对策建议。     

我国电子废弃物的回收处理现状及管理对策

伴随着电子工业的高速发展,电子废弃物污染问题不可避免地摆在了我们面前。人们在享受电子产品把我们从繁杂的劳务中解放出来的美好生活同时,也逐渐认识到电子废弃物带来的危害,电子废弃物的回收处理及管理是已成为不可回避的话题.     

基于环境责任的三方利益共同体构建的 演化博弈分析

为探索中企在一带一路建设中绿色发展模式的稳定性并制定有效的政策,通过演化博弈模型探讨了在两国政府建立合作的基础上建立利益共同体机制促进中企自觉履行环境责任的问题。研究表明,通过两国政府合作建立利益共同体机制,不仅能提高中企履行环境责任的意愿,还能提高中国政府的国际形象,降低监督成本,而且还能加强一带一路沿线国家的合作意愿,降低合作风险,提高合作收益。     

对美国加州电子废弃物回收系统的分析与借鉴

随着居民收入水平的提高以及电子产品的不断普及,越来越多的电子产品进入千家万户.电子产品在方便人们生活的同时,那些由于更新换代而退出使用的废旧电子产品,成为了电子垃圾.这些电子垃圾如果处理不当,对人体、对环境造成的负面影响是相当大的.我国由于现在所处的历史阶段,决定了必须以发展经济为中心,但是经济发展过程中的能源紧缺、资源有限,严重制约了经济的发展.为了实现经济的可持续发展,建立起一套规范、有效的电子废弃物回收系统势在必行。     

专业处理企业处理电子废弃物模式中回收主体的选择

目前对电子废弃物的回收、处理和资源化利用问题的研究已经成为全世界关注的课题。通过比较生产企业回收、销售商回收、专业回收企业回收、专业处理企业回收四种不同回收主体的优劣．为专业回收企业选择适宜的回收主体提供参考。     

电子废弃物的危害与回收处理

电子废弃物的增长越来越快,带来了一系列的环境问题。本文对电子废弃物的危害进行了阐述,介绍了我国电子废弃物回收处理的现状,并就一些问题提出了具体建议。     

以制造商为主导的电子废弃物联合回收模式研究

电子废弃物的污染问题越来越受到重视,孕育在电子废弃物回收再利用中的经济价值也被企业逐渐认识。因此建立一种行之有效、适应目前我国经济发展形势的回收模式,并且设计回收模式的流程和组织架构是真正实现电子废弃物逆向物流社会价值和经济价值的关键。电子废弃物联合回收模式的合理性和可行性已利用交易费用理论得到了论证,本文确立联合回收模式的组织架构和流程,并在此基础上提出了制造商在该模式中的重要作用。     

我国电子废弃物回收行业的相关回收政策比较研究

在分析了我国电子废弃物回收现状及联合回收模式的基础上,建立了电子废弃物回收流图。并以青岛市废弃电脑回收为例,运用系统动力学方法进行了仿真分析,得出"以旧换新"短期内可刺激回收率增加,但不利于回收行业的长期发展。"废弃电器电子产品处理基金"可以刺激回收率长期平稳增长,降低电子废弃物的社会保有量。     

基于合作博弈的环境规制谈判模型研究

在环境规制中,企业可以与规制部门进行合作基础上的隐性或显性谈判,使政府的环境管理和企业的生产、对污染的治理符合双方利益,各方从合作中都获得收益.通过对模型的进一步分析可以看到,谈判力和担心谈判破裂程度这两个因子在谈判中的重要性,会同时影响环境规制中政府和企业的效用,进而促使博弈双方积极承担环境规制的责任,在自身利益的基础上实现环境规制的目标.     

试论高职校园文化建设中NGO与政府的合作博弈——以衡阳财经工业职业技术学院为例

NGO和政府都在致力于衡阳财经工业职业技术学院的校园文化建设工作,本文通过建立NGO和政府在资源约束下建设校园文化开发的投入模型,运用博弈均衡分析探讨他们合作的原因和机制,并通过衡阳财经工业职业技术学院工学结合校企合作的项目操作实例论证所得到的命题。     

基于演化博弈的航空经济区政府合作行为研究

从国外航空经济区发展实践来看,航空经济区政府合作机制对航空经济区发展的重要性日益显现。基于我国政府官员的行为目标,利用演化博弈工具分析航空经济区政府合作机制,结果表明,如果缺乏有效的激励制度设计,在航空经济区建设过程中就会出现上下级政府都不努力,或只有一方政府努力的情况,就难以达到政策设计初衷,进而阻碍航空经济区的发展。加快郑州航空港综合实验区建设需改进政府管理体制,促进航空经济区政府合作机制形成。     

企业环境技术创新行为的演化博弈分析

文章应用演化博弈理论建立了企业群体内规模相当的企业之间在环境技术创新选择上的博弈模型,并分析讨论了五种不同的博弈状态,结果得出所有博弈方都采取“主动创新”策略不仅是上述博弈的一个稳定状态,而且是一个演化稳定策略,同时,文章也指出政府应该为这一稳定状态的实现提供完善的制度保障。     

基于三方博弈的高校舆情演化分析

全媒体时代,涉及高校的舆情突发事件愈加普遍,高校尚未形成完备的舆情应对机制,不良网络舆情对我国高校造成了严重的负面影响。因此,研究高校舆情的演化规律,妥善处理高校突发危机事件对高校稳定健康发展有重大意义。文章通过识别高校舆情传播过程中涉及的主要利益相关方,基于演化博弈理论,构建了网民、媒体、高校管理部门的三方演化博弈模型,讨论了不同利益相关者行为策略的均衡条件。研究表明,对高校网络舆情不同参与主体演化策略的分析,能够发现舆情传播规律,提前制定应急预案,引导舆情向健康稳定方向发展。文章定量解释了高校舆情参与主体的利益博弈行为,研究结果对高校舆情危机应对处理、减少舆情事件对高校利益损害等都有重要意义。     

基于三方进化博弈的药品回收逆向物流分析

文章在考察了我国药品回收逆向物流的发展情况及特点的基础上,对其三个主体(政府、药品生产企业和消费者)的行为和收益做出分析,建立了基于不完全信息和主体有限理性假设下的三方博弈模型。博弈分析结果表明:政府首先应采取较强烈的推进政策以迅速提高药品生产企业和消费者参与的比例以免陷入各方均消极对待的窘境;在短期内政府对于药品生产企业应以惩罚为主、奖励为辅,而在长期中应以奖励为主、惩罚为辅;药品回收逆向物流最终会达到无需政府干预,而药品生产企业积极完善,消费者积极参与的状态。     

美国关注可回收电子废弃物的市场价值

根据美国BCC市场研究公司一份新的技术市场研究报告《电子废弃物回收：全球市场》：2009年全球市场电子废弃物估计价值85亿美元,而到2014年预计将增长到近130亿美元,5年的复合年均增长率为89％。     

基于演化博弈的移动商务合作关系研究

移动商务是发生在移动终端和无线网络环境中的应用,其价值链成员结构、业务运营、盈利方式都发生了深刻变革,不仅形成对传统商务活动的挑战,在管理理论上也需要相应的新方法和新思维。本文利用演化博弈理论,研究了移动运营商与价值链其他主体之间的合作分成模式,改进了单次博弈寻求主体自身效用最大化的竞争策略,通过模拟对方行为调整自身策略的多次博弈过程,求解合理的利润共享机制,使价值链主体可以保持长期合作的稳定状态。     

基于三方博弈的废旧家电回收模式研究

传统的废旧家电回收模式的弊端已日益凸显,以"互联网+回收"为基础的家电回收行业正逐步地发展。文章通过运用演化博弈理论框架,建立了政府、生产商、居民三方的博弈模型,并对三方博弈主体采取策略的演化稳定性进行了分析。研究结果表明,在目前的社会与市场环境下,生产商更倾向于使用互联网方式进行家电回收;政府应积极策划和搭建基于"互联网+"的回收体系;居民应主动融入到家电回收体系。