谨慎开放资本账户

我国奠定了良好的宏观经济基础,无疑为资本账户的全面开放创造条件,但对国际资本流动带来的冲击还是要多一份敬畏之心,多一些防御举措。     

从金融全球化看我国的资本账户开放

随着经济全球一体化的不断发展,一国的金融活动也逐渐越出国界,与国际间的金融活动结合在一起,并逐渐相互趋同。发展中国家实现资本帐户开放是必然的,只是要具备相应的条件,时机掌握得要适当,要采取渐进的、审慎的步骤,同时注意相关政策的选择的协调。     

资本账户开放下的金融风险分析

资本账户开放使资本在国与国之间自由流动,为国际投机资本的流入和流出打开了方便之门,也给发展中国家带来了金融风险。资本账户开放程度越高,金融风险也越大。然而,资本账户所带来的不断增大的金融风险与一国金融制度的不完善,会导致金融危机的爆发。中国的资本账户开放进程中,应加强制度建设以满足中国资本账户开放的长期需要,短期内可以放松对境外投资的管制,减轻资本净流入对人民币汇率和货币供应的压力,化解金融风险。     

中国资本账户开放程度的测算

对我国资本账户开放程度的准确判断是相关理论研究和决策分析的基本前提。从名义和实际两个方面对中国的资本账户开放程度进行测度的结果表明:(1)当前我国的名义资本管制处于中等水平,而实际资本账户的开放水平要远高于名义资本账户开放水平;(2)在存在较大套利空间的情况下,即便存在较为严格的资本管制,资本管制的有效性也很难长期维持;(3)虽然资本管制程度的加强很难对实际的套利资本流动加以控制,但在资本管制措施逐渐放松以后,却很容易导致实际资本流动性的急剧提高,这一点,造成了我国当前资本管制政策的"两难"选择。     

关于中国资本账户开放的研究

从全球和中国的金融发展来看，资本账户开放是不可阻挡的必然趋势。我国面临的选择只能是采取适当的政策，尽可能地减少资本账户开放过程中的风险。     

中国如何开放资本账户

像中国这样试图开放资本账户的新兴市场国家，应该借鉴智利的经验，必须进行一系列深度金融改革[编者按]     

资本帐户开放研究

实现资本在国际间的自由流动，其意义十分深远。战后许多国家均实施了资本帐户的开放。从国际经验看，资本帐户开放不仅取决于其国内财政状况的改善，还取决于国内金融市场体系的完善。因而，我国资本帐户开放应采取渐进的方式，稳步推进；应实行利率市场化和更中灵活的汇率制度，协调好各项货币政策及其他经济政策，以平稳实现预期目标。     

资本账户开放前瞻

由于各种条件的限制,渐进开放资本项目是中国的必然选择。     

中国资本账户开放、利率市场化和汇率制度弹性化

开放经济下,资本流动、利率和汇率三者相互联动、相互协调、自动平衡。利率市场化是资本账户开放和汇率制度弹性化的前提条件;资本控制程度影响利率市场化和汇率制度弹性化;利率和汇率相互作用、相互传导。一国宏观经济调控政策的效果不仅仅取决于资本控制程度和利率或汇率水平的变动,更取决于资本控制、利率和汇率三者的联动效应。中国金融自由化改革进程中,必须正确处理好资本账户开放、利率市场化和汇率制度弹性化之间的关系,发挥三者联动协同效应,实现内外均衡。     

中国资本账户开放及金融稳定

本文针对中国资本账户开放及金融现状进行分析.结论提示,目前,中国资本账户的开放步伐会渐进加速;中国的金融发展程度在逐渐提高的大背景下,这几年会出现一定程度的回调;中国金融体系中存在着大量的不稳定因素,从2002年开始,金融稳定状况开始出现一定程度的恶化,但目前发生系统性金融危机的可能性还较小.     

资本账户开放与系统性金融危机

本研究以全球范围内具有代表性的55个国家的跨国数据为基础,通过实证分析系统考察了资本账户开放和系统性金融危机之间的相关关系.实证结果表明,在资本账户开放和系统性金融危机的联系机制方面,重要的是开放方式的选择,而不是开放程度的高低:长期中资本账户开放程度的提高不会诱发金融危机,但激进式的资本账户开放方式会显著增加金融危机的发生概率.     

浅析中国资本账户开放度

资本账户的开放度是在一定时期内资本流动对一国经济影响程度的估计。测评资本账户的开放度具有十分重要的意义,会对经济增长、国内投资规模、金融市场发展程度和国内货币、财政政策产生巨大的长期和短期影响。资本的流动程度对稳定政策的短期效果具有至关重要的影响,扩张的财政政策在多大程度上挤出私人投资,货币政策影响总需求的程度如何,都与一国的资本的流动程度有关。一、资本账户开放度测度的研究现状(一)基于文本的状态性表述测度方法1.IM F衡量。Cottarelli和Giannini根据IM F出版的《汇率安排和外汇管制(年度报告)》中关于各国…     

审慎推进资本账户开放

<正>中国人民银行调查统计司课题组于2012年2月发布《加快资本账户开放条件基本成熟》报告,引起了社会各界广泛关注,赞成者与反对者均大有人在,掀起新一轮关于资本账户开放的讨论热潮。面对各方争议,该课题组又于4月发布《协调推进利率汇率改革和资本账     

中国资本账户开放的现状与对策分析

资本账户开放是我国金融业发展的客观要求。本文分析了中国资本账户管理的现状 ,在比较资本账户开放的成本和收益基础上 ,提出了中国资本账户开放的成本最小化对策     

市场非均衡与中国资本账户开放风险

文章结合中国市场特点,利用货币市场均衡和估值效应的理论模型,研究了资本账户开放可能带来的风险.文章认为,国际收支不平衡是货币危机的基础,而估值效应加剧了这种不平衡、增大了危机爆发的可能性.因此,在维持国际资本账户基本平衡的基础上稳定汇率,是资本账户开放后更可行的政策目标.当国际收支大体平衡且国内货币调控深度足够时,以利率调节为手段的货币通胀目标便易于实现,从而有利于达到国内外市场均衡.     

资本账户开放与货币替代

资本账户开放会对一国的资产组合产生较大的影响。在资本账户开放前货币替代程度有限,而资本账户开放则可以使人们在不同货币及以不同货币表示的资产之间进行自由转换,这将大大方便货币替代的进行。文章研究了资本账户开放对货币替代的作用机制,并对中国资本账户开放后的货币替代作了一定的分析。     

资本账户开放顺序的国际实践及对中国的启示

开放资本账户既是我国金融改革的发展方向,也是我国经济开放的必然目标之一.资本账户开放能够促进我国许多领域的改革,是不可阻挡的必然趋势.我国有必要参考其他国家的成功经验,采取适当的方式尽可能地减少开放过程中的各种风险.本文选取三个典型国家作为研究对象,对其资本账户开放的实践过程进行综合比较,重点考察了开放顺序,以期为我国资本帐户的开放提供些许借鉴.     

中国资本账户开放进程中跨境证券投资对国内金融市场的影响*

随着中国资本项目开放进程的推进,跨境证券投资对国内金融市场的冲击日益增强。在此背景下,本文首先通过构建考虑了资本市场收益率以及有管理浮动汇率制度的IS LM BP模型对跨境证券投资与中国国内金融市场的相互影响机理进行了理论探究,并基于中国2005年7月—2016年8月的月度数据,运用马尔科夫区制转移向量自回归模型对中国资本账户开放进程中跨境证券投资与人民币汇率、股票市场收益率、短期利率的联动关系进行了实证分析。研究结果表明：第一,四者的关联性存在明显的区制特征,区制1主要包括次贷危机时期（2007—2008年）、欧债危机时期（2010—2012年）以及后金融危机时期（2015—2016年）,经济呈现“股票市场收益率较低、跨境证券投资较少、短期利率较高、金融市场波动性大”的状态;区制2主要包括次贷危机前夕（2005—2006年）、次贷危机后的量化宽松时期（2009—2010年）以及欧债危机后的调整期（2013—2014年）,经济呈现“股票市场收益率较高、跨境证券投资较多、短期利率较低、金融市场波动性小”的状态。第二,当处于资本市场化进程较快、金融市场波动性较大的区制阶段（区制1）时,跨境证券投资与国内金融市场的联动关系更加明显。本文研究结论对于我国进一步开放资本市场具有借鉴价值和政策启示。     

论资本账户开放的动态条件

现有文献提出的资本账户开放所必要的条件大多是强调资本账户开放之前经济运行应该是稳健的,而忽视了资本账户开放对经济运行的影响.因此,这种分析范式存在很强的误导性,不利于人们正确认识资本账户开放的风险和应该具备的条件.文章强调了资本账户开放对经济运行的影响,并在此基础上提出了国际收支结构可维持性是资本账户开放的核心条件.     

资本易变性指标测算与我国资本账户的开放

从我国近年来资本流动的总体特点来看,非FDI资本相对于FDI表现出更为明显的易变性。文章建立衡量资本易变性的指标,通过对2001-2013年间FDI和非FDI及其构成部分的易变性进行测算和对比,尝试对我国资本账户开放的顺序进行论证,并强调在资本账户逐步开放的过程中进行短期跨境资本动态监控的必要性。