注册会计师的风险意识及其应对

一、审计风险定义以及分析 (一)审计风险的定义 国际审计准则第25号《重要性和审计风险》,将审计风险定义为:"审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供了不适当意见的风险."我国《独立审计准则说明》第42号认为"审计风险是注册会计师无意的对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险"我国《独立审计具体准则》第9号-内部控制与审计风险则将审计风险定义为:"是指会计报表存在重大错报风险和漏报,而注册会计师对审计后发表不恰当审计意见的可能性."     

财务报表审计中对法律法规的考虑

《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》共7章,37条。准则明确了注册会计师在财务报表审计中考虑被审计单位违反法规行为的责任,并对如何进行考虑作出了具体规定。下面择该准则的重点、难点进行介绍。     

注册会计师的风险意识及其应对

一、审计风险定义以及分析(一)审计风险的定义国际审计准则第25号《重要性和审计风险》,将审计风险定义为:“审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供了不适当意见的风险。”我国《独立审计准则说明》第42号认为“审计风险是注册会计师无意的对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险”我国《独立审计具体准则》第9号—内部控制与审计风险则将审计风险定义为:“是指会计报表存在重大错报风险和漏报,而注册会计师对审计后发表不恰当审计意见的可能性。”以上三个定义虽然对误报的界定范围有所不同,但对审计风险基本涵义的表述是一致的,即审计风险是指注册会计师对存在重大错报和漏报的财务报表,审计后却认为该重大错报和漏报并不存在,从而发表与事实不符的审计意见的风险。(二)审计风险模型分析中国注册会计师执业准则中介绍了风险模型。审计风险(AR)=重大错报风险(MMR)*检查风险(DR)。该模型认为,审计风险由重大错报风险和检查风险组成。(中国注册会计师协会,2006)其中,重大错报风险是指财务报表在审计前存在错报风险的可能性。检查风险是指某一认定存在错报,该错报单独或连同其他错报是重大的,但是注册会计师没有发现的可能性。注...     

关于发布《审计报告》、《持续经营》、《前后任注册会计师的沟通》三项准则的说明

4月14日,中注协修订的《独立审计具体准则第7号—审计报告》和《独立审计具体准则第17号—持续经营》以及拟订的《独立审计具体准则第28号—前后任注册会计师的沟通》,经财政部批准发布,将于2003年7月1日起施行。现对这三项准则的有关内容作些说明介绍。其中有关《审计报告》、《持续经营》准则修订的背景情况,我们已在今年第3期上介绍过。关于《独立审计具体准则 第7号——审计报告》1.注册会计师对审计报告承担的责任更加明确原审计报告准则规定,注册会计师应对其出具的审计报告的真实性、合法性负责。还规定,审计报告的真实性是指审计报…     

强化会计师事务所监管的几点对策

近年来,我国会计师事务所和注册会计师的数量和规模取得了很大发展,但是,由于当前我国各项经济法律法规有待健全、市场环境有待优化,注册会计师行业诚信度不高,会计师事务所在质量控制、职业道德、具体审计项目等方面还存在一些问题。为了从根本上解决     

注册会计师相关法律补救和完善立法的途径

目前我国的有关法规还不够明晰,有些规定只是制度上的东西,概念还比较含混,程序也不甚清楚,可操作性差,因此,必须进一步完善我们法律规范设计。一方面,应当加强民事立法,立法时应当具有一定前瞻性,尽量使立法与实践同步;另一方面应当强调判例在法律体系中的地位。笔者认为,英美法系国家的判例法传统不适合我国国情,但有限的承认司法判决的判例效力,是目前解决我国司法超前于立法状况的唯一途径。1.修订《注册会计师法》,明确构成注册会计师侵权的过错归责原则,明确独立审计准则的权威性。独立审计准则是判断注册会计师是否尽责、有无过错的重要标准,只有树立了独立审计准则的权威,并与是否承担法律责任相一致,才能使注册会计师在执业过程中有章可遵,才能完善注册会计师相关法律。2.修订《注册会计师法》,减少吊销资格、证照     

《刑法修正案(七)》中注册会计师应关注的条文研析

2009年2月28日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)。作为我国刑事法领域的一项重要立法,它对我国刑法的十余个条文进行了修改、补充,增设新罪名9个、修改罪名3个、保留原有罪名5个,内容涉及破坏社会主义市场经济秩序犯罪、侵犯公民权利犯罪、贪污贿赂犯罪等。其中的很多条文与注册会计师行业有关,是注册会计师在经营管理会计师事务所、执行审计鉴证业务、提供咨询服务时需要密切关注的。本文拟对这些条文进行研析,以期为广大注册会计师提供法律参考。     

从民事责任角度看会计师事务所组织形式

我国注册会计师行业存在一个特殊现象:在《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》等有关法律以及社会公众的认知上,注册会计师执行业务产生的民事责任不是个人责任,而只是会计师事务所的责任,换句话说,似乎注册会计师不需对其执业行为承担民事责任。这一点与国际惯例中注册会计师执业的民事责任都是个人的责任有所不同。本文认为,有关法律法规应明确规定注册会计师执业的民事责任是个人责任,这才真正有利于我国注册会计师行业的规范与发展。     

从提高职业判断质量入手保证审计质量——浅谈《注册会计师职业判断指南》的重要意义

2014年10月召开的两岸四地会计师行业交流研讨会正式发布了《注册会计师职业判断指南》(以下简称"指南"),这是一件对注册会计师行业具有重要意义的大事。我想从以下几个方面谈谈指南对执业注册会计师的重要意义。一、职业判断是审计质量的基石中国注册会计师执业准则在2006年实现了与国际审计准则的全面趋同,标志着我国注册会计师审计业务进入风险导向审计的历史新阶段。风险导向审     

对注册会计师责任保险条款的分析与思考

虽然我国有关注册会计师法规对注册会计师责任保险早就有了规定,例如1994年颁布的《注册会计师法》第28条规定:"会计师事务所按照国务院财政部门的规定建立职业风险基金,办理职业保险",财政部《合伙会计师事务所设立及审批试行办法》第16条规定:"合伙会计师事务所应当建立风险基金,向保险机构投保职业责任保险",但在审计职业界,责任保险一直一片空白.     

重要性与审计风险的变化

2006年初,财政部发布了《中国注册会计师审计准则第1221号——重要性》,并将《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》、《独立审计具体准则第20号——计算机信息系统环境下的审计》和《独立审计具体准则第21号——了解被审计单位情况》,合并为《审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》。这不是一个简单的合并,而是审计风险理念上的变革。重要性和审计风险是审计的基础,注册会计师在计划审计工作前,应对被审计单位及其环境的了解,然后通过职业判断评估重大错报风险并确定重要性。本次准则修订,对审计的基础作了较大的变动,由制度基础审计转入风险导向审计。     

注册会计师审计风险的避免与控制

目前，我国注册会计师执业的法律环境和社会环境并不理想，注册会计师队伍的素质不高，在注册会计师审计的重要性日益突出的同时，审计风险也随之增加。注册会计师应对此有足够的认识并在审计业务执行过程中尽量避免与控制审计风险。笔者认为，目前我国注册会计师的审计风险，主要是通过审计工作未能发现会计报表中存在重大错误而签发无保留意见审计报告的风险。现以应收帐款为例分析一下我国注册会计师的审计风险。众所周知，“三角债”是我国企业长期以来无法清理的问题，其原因是多方面的，有宏观的，也有微观的；有主观的，也有客观的。…     

被审计单位的内部控制问题及其思考

我国《独立审计准则》非常重视注册会计师对被审计单位内部控制的研究与评价,在相关具体准则中对其内容都作了规范性的要求.但在注册会计师审计实务中,由于被审计单位本身内部控制体系不完善,国家对内部控制的内容要求、考核标准一直未作出详尽规范,加上注册会计师专业判断能力的局限性,很难对被审计单位内部控制作出公允性的评价.     

独立审计准则推行中存在的矛盾与解决途径

独立审计准则是用来规范注册会计师执行审计业务，获取审计证据，形成审计结论，出具审计报告的专业标准。1985年以来我国先后发布了四批独立审计准则共38项，有力推动了我国注册会计师事业的快速发展。但由于注册会计师业务的不断扩展，社会对注册会计师执业质量的要求不断提高以及我国注册会计师执业环境不理想等原因，独立审计准则在执行中还存在诸多矛盾。     

会计师事务所审计风险防范及控制研究

在现代经济活动中,审计的作用越来越突出,为了更好的预防和控制会计师事务所的审计风险,本文分析了影响会计师事务所审计风险的各种因素,包括注册会计师缺乏独立性、缺乏严格的质量控制、风险评估不完整、缺乏适当的专业能力和职业关注度以及审计业务本身的局限性。提出了有效预防和控制审计风险的对策,包括加强独立性,完善和加强会计师事务所的质量管理体系,重视风险评估,提高注册会计师的综合素质和道德水平,完善法律法规体系和加强监督管理等。以此帮助会计师事务所培育风险意识,提高审计质量,降低审计风险。     

新旧审计准则对比：对法规的考虑

财政部2006年发布的新的注册会计师审计准则，包括鉴证业务准则、相关服务准则和会计师事务所质量控制准则。新准则，体现了与国际审计准则的趋同要求，满足了新形势下注册会计师的执业需求，增强了审计准则的易理解性和可操作性，实现了历史性突破。本文以《独立审计具体准则第十八号——违反法规行为轶原准则）和《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》（新准则）为例，对新旧准则进行对比。     

论社会审计风险及其控制

论社会审计风险及其控制□赵永湛当前，由于我国注册会计师审计执业环境尚不成熟，加之从业人员队伍整体素质有待提高，行业自律机制不完善，注册会计师审计处于一个风险水平较高时期。近年来，国内注册会计师审计诉讼案件的频繁发生给社会审计职业界敲响了警钟。因此，如...     

注册会计师面临的审计风险及其对策

随着会计师事务所及注册会计师被起诉案件的增多,注册会计师所面临的执业风险特别是审计风险也就越来越大。审计风险具体是指财务报表存在重大错报或漏报,而注册会计师等审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。     

奥地利和希腊注册会计师行业考察报告

奥地利奥地利注册会计师行业管理的法律依据主要是《审计、税务咨询及相关行业管理法》(WTBG)即奥地利第58号联邦法令。该法于1999年4月9日发布实施,包括总则、惩戒、行业管理组织(奥地利注册会计师、税务咨询师、注册簿记员事务委员会)共3大部分、232条。此外,奥地利作为欧盟成员,还必须遵守欧盟的法律法规及各项规定。奥地利注册会计师行业相关法律法规完全遵照并满足欧共体第8号法令(审计法令)(The8th EC-Directive (Directive on Audits))有关注册会计师的最低资格标准的准则规定和要求。(一)行业管理体制1.行业管理机构。奥地利注…     

关于改进和完善会计信息质量检查的思考

一、准确定位会计信息质量检查首先,明确会计信息质量检查的概念。根据前面对会计信息质量检查定义表述的分析,我们把"整顿会计工作秩序,规划会计管理"作为会计信息质量检查的直接目的;以《会计法》、《注册会计师法》作为会计信息质量检查的法律依据;同时,根据工作实际,把检查对象扩展到所有的会计单位和社会审计机构,把检查内容扩展为会计单位的会计行为、会计资料和社会审计机构执业行为、执业质量。在此基础上,会计信息质量检查可以比较完整地定义为:财政部门依据《会计法》、《注册会计师法》等有关法律法规的规定,对会计单位的会计行为、会计信息和社会审计执业行为和执业质量进行全方位检查的一项财政监督工作。其次,把会计信息质量检查与传统的财务检查区别开来。一是要充分发挥会计信息质量检查全方位监督特色,检