论建立税务会计的客观必然性

随着市场经济的发展,我国会计制度改革和税收制度改革进一步深入,特别是新的财务会计准则和会计制度的颁布实施,使会计真实性和税收公平性的矛盾更加尖锐,从而使得我国的税收制度越来越表现出与财务会计相分离的趋势。财务会计要求客观真实地反映企业财务状况,而税收的强制性表现在税务会计制度的制定上,更趋于主观,由于国家税收与企业经营的目的与需求不同,如何保证既不违反会计准则,又能正确计算缴纳税款,保证国家财政收入,这样,一门新的会计学科——税务会计便应运而生了。税务会计是由于财务会计科学性的需要,以及税务会计工作在企业会…     

论税务会计与财务会计的分离

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善,我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕的成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善,使得财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也随之出现了分歧,于是,税务会计与财务会计的分离问题引起了人们的普遍关注。     

浅析企业税务会计与财务会计的关系

从会计学科上看,科学界定企业税务会计的概念,正确认识税务会计与财务会计的共性和差异,探讨完善企业税务会计的必要性,对丰富税法、会计理论和建立企业税务会计学科都有着积极的理论与实践意义。     

我国究竟应该实行哪种税务会计模式——对税务会计与财务会计分离模式的质疑

2006年2月15日我国财政部新颁布了《企业会计准则——合并财务报表》。新颁布的会计准则基本与国际会计准则趋同，而会计国际化是一种不可逆转的趋势，也是我国发展的需要。然而，对于税务会计与财务会计是分离还是统一，我国会计界对此仍处于争论之中。研究这一课题，对于认清我国当前形式，发展和完善我国会计准则和税收法规，及构建符合我国实际情况的税收会计模式有着重要的意义。     

税务会计与财务会计的分离

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善，我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善，使得财务会计与税务会计的目标逐渐显现出差异，它们对会计事项的要求也随之出现了分歧，并引起人们的普遍关注。税务会计与财务会计是分离还是统一，我国会计界对此仍处于争论之中，笔者认为我国税务会计模式不宜采用英美那样财税分离的模式，也不宜采用法德那样典型的财税合一的模式，而应采用适度分离的模式。     

从新准则看财务会计与税务会计的发展趋势

2006年2月，财政部发布了1项基本会计准则和38项具体会计准则，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。但会计准则与税法由于体现着不同的经济关系，服务于不同的目的，依然存在差异。     

浅谈我国财务会计与税务会计分离的成本效益

我国实行了新的会计制度改革之后,对于财务会计和税务会计方面也有所改变,在制度上进行一系列的改革措施.在新的准则中,对这两项进行了独立的原则,二者是有所区别的,现对成本效益在二者之间的作用进行了阐述.     

关于税务会计的探讨

随着市场经济体制的不断发展和完善,我国的会计体制改革和税收体制改革取得了丰硕的成果。《企业会计准则》、《企业会计制度》以及一系列税收法律法规的完善,使得财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也随之出现了分歧。于是,税务会计与财务会计的分离问题开始引起了人们的普遍关注。     

基于税务筹划的会计政策选择

一、会计政策与税务筹划按照国际会计准则委员会的定义,会计政策是指企业编报财务报表时所采用的具体原则、基础、惯例、规则和实务,根据《企业会计准则》中《企业会计准则——会计政策、会计估计和会计差错更正》的定义为:会计政策,指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。《国际会计准则——会     

财务会计与税务会计计税基础比较分析

新《企业会计准则第18号——所得税》中明确规定：“企业在取得资产、负债时，应当确定其计税基础。”并分别给出了资产、负债的计税基础的定义：“资产的计税基础，是指企业收回资产账面价值过程中，计算应纳税所得额时按照税法规定可以自应税经济利益中抵扣的金额。负债的计税基础，是指负债的账面价值减去未来期间计算应纳税所得额时按照税法规定可予以抵扣的金额。”     

税务会计原则和财务会计原则的比较与思考

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐含在税法中,因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向,其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强于财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,就会受到处罚。财务会计与税收法规都扮演着越来越重要的角色,会计制度与税收法规开始按照各自不同的方向发展,本文主要进行税务会计原则和财务会计原则的比较与思考研究。     

财务会计与税务会计的差异比较

由于国家规定的企业会计制度与税收法规在确认和计量收入、费用、损失时遵循不同的原则，从而导致企业按企业会计制度计算的应纳税所得额与按税收法规计算的应纳税所得额产生了差异，即永久性差异与时间性差异。下面，笔者就差异产生的原因及具体的会计处理方法进行阐述。     

土地使用权的会计与税务处理

1．土地使用权的会计处理。根据《企业会计准则第6号——无形资产》规定，企业取得的土地使用权，通常应当按照取得时所支付的价款及相关税费确认为无形资产。如果房地产开发企业取得的土地使用权用于建造对外出售的房屋建筑物，其相关的土地使用权的价值应当计入所建造的房屋建筑物成本。     

从人的发展视角看技术进步

技术进步和人的发展一样,是个永恒的范畴,两者之间是辩证统一的关系。人的发展是推动技术进步的深层次动因,技术进步是促进人的发展的重要杠杆。从人类社会发展的历史来看,技术进步与人的发展之间的关系并不是线性的,而是曲折发展的,有时甚至是对抗的。在我国建设创新型国家的进程中,要把促进人的发展作为推动技术进步的根本出发点,使技术进步与人的发展的目标相统一。     

会计改革与税务改革的配套问题研究

<正>随着我国社会主义市场经济的不断发展和完善,我国会计体制改革和税收体制改革的推进,企业会计准则、会计制度以及一系列税收法律法规的完善,企业纳税行为和会计行为已成为企业经营管理的重要内容。在这众多相互关系中,会计改革和税务改革如何更好地处     

中国会计六十年发展历程回顾与展望——基于会计制度与准则演进的视角

新中国成立六十年来,我国会计在波折中前进、在摸索中创新,获得了长足的发展,并在国际会计舞台扮演着越来越重要的角色。会计为适应我国经济体制改革与经济发展,经历了从企业会计制度到企业会计准则演进的发展历程。企业会计准则体系取代企业会计制度体系,既是我国社会经济发展和经济体制改革的客观要求,也是我国会计发展到较高层次的标志;而企业会计制度向政府与非营利组织会计制度发展,以及政府与非营利组织会计制度趋于统一并向会计准则过渡,既是我国经济体制改革与发展的结果,也是会计未来发展的方向。     

新债务重组准则下的会计与税务处理比较分析

新修订的债务重组会计准则对债权人在重组中获得的非货币性资产、权益工具的会计计量方法以及可确认的债务重组损失作了与原准则不同的规定,对债务人债务重组收益的确认采用了简化的方法,而稅法则未随会计准则的修改作出相应的政策调整,由此必然产生若干稅会差异调整事项而全面“营改增”后,对资产计价和收入计量必须要考虑到增值稅的影响因素,本文对修订的债务重组准则会计准则实施后资产清偿债务、将债务转为权益工具和修改其他债务条件三种典型债务重组业务的会计处理与稅务处理进行了分析。     

事后调整不如事前靠拢——论财务会计与税务会计不同规定时的方法选择

财务会计和税务会计在合并状态下,处理方法是平时按财务会计的方法处理,依据的是《企业会计准则》和《企业财务通则》。涉及纳税问题时需按税法规定处理,会计上做纳税调整事项。工作量大,容易出错,本文分析了可行的事前选择方法。     

存货跌价准备的会计与税务处理

一、会计准则关于存货跌价准备的相关规定《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象,存在减值迹象的,应当进行减值测试,估计资产的可收回金额。存货作为企业资产的重要组成部分,如果存在减值迹象的应当     

股份支付的会计处理与税务处理

当前,越来越多的企业采取股份支付的方式,激励员工为企业服务,正确掌握股份支付的会计处理和税务处理对企业财务人员和税务人员越发显得重要,尤其新《企业会计准则》和新《企业所得税法》的实行,需要我们准确把握股份支付的会计处理与税务处理的差异。根据新的《企业会计准则》的解释,股份支付