“大小非”减持收入课税政策研究

目前我国对大小非减持收入课征企业所得税的政策在组织财政收入、调节收入分配和抑制集中抛售股票方面的作用尚不够有效。为此,本文提出将企业股票投资收益由征收企业所得税改为征收股票资本利得税的建议,以充分发挥税收调节收入分配的功能。     

“大小非”减持中盈余管理与监管问题研究

2005年4月,证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,正式启动股权分置改革。2006年6月,股改第一家试点企业三一重工的法人股东象征性抛售了100股三一重工法人股,由此拉开我国证券市场“大小非”减持的序幕。但在外部法律、监管相对滞后的情况下,股份的自由流通可能引发原非流通股股东新的侵害行为,而这部分股东所具有的信息优势在其中发挥了重要作用,     

大小非解禁

已经完成股权分置改革，在沪深主板上市的公司有限售期规定的股份，俗称“大小非”，占总股本5%以上的就是“大非”，5%以内的就是“小非”，这部分原非流通股在股改后将可以上市流通，即“大小非解禁”。     

股指期货：理财看“点”

一,什么是股指期货 所谓股指期货,又称股票价格指数期货,是以某种股票指数为标的物的标准化期货合约。其交易对象是股指期货合约,即期货交易所统一制定的标准化协议。股指期货的特点：一是跨期性。股指期货是交易双方通过对股票指数变动趋势的预测,约定在未来某一时间按照一定条件进行交易的合约。     

大小非减持的政策导向分析

从股权分置改革正式启动的2005年下半年到2007年，A股市场出现了一轮波澜壮阔的超级牛市，市盈率从15倍一度提高到50倍，A—H股差价扩大到50％～100％之间。但从2007年下半年开始，A股市场出现大幅跳水，股指一度从2007年10月16日的6124．04点下滑到2008年9月初的2200点左右。投资者普遍认为本轮股市的深度调整除与美国次贷危机、全球经济放缓、能源价格上涨等利空因素有关外，主要原因就是大小非解禁。     

大小非出笼何足惧

2005年，中国启动股权分置改革，2006年6月份开始股改限售解禁。随着时间的推移，第一批股改的股票将在今年实现全部股份解禁，A股步入全流通时代。     

股指期货投资策略与技巧

随着股指期货的渐行渐近,人们对股指期货的关注程度也在日益提高。作为中国内地第一个金融期货产品的沪深300指数期货,有其与其他金融产品不同的投资方法,并且有一定的复杂性。沪深300指数期货的主要用途有两个:利用沪深300指数期货对股票投资组合进行风险管理以及进行套利活动来获取无风险利润。正确认识股指期货并且能熟练掌握股指期货的投资策略对于投资者而言是十分重要的。文章阐述了股指期货两种投资用途的投资策略与技巧。     

上市公司定向增发后大股东减持行为研究

一、引言股权分置时代,由于无法通过在市场上转让原始股权来获取资本性收益,持有大量非流通股的大股东主要由非证券价格渠道获得利益。有关上市公司大股东利益输送的研究也发现,资金占用（李增泉等,2004）、并购（贺建刚、刘峰,2005）、关联交易（郑国坚等,2007）、关联担保（高雷、宋顺林,2007）、关联投资（柳建华等,2008）等方式成为大股东从上市公司输送利益、转移资源的途径。股权分置改革后,随着股份逐步解禁并取得流通权,     

沪深300股指期货在现货交易和非交易时段交易特征的比较研究

我国沪深300股指期货交易2010年4月16日正式推出,但沪深300股指期货市场与沪深300现货市场的交易时间存在显著的差异,即相对于股票现货市场,沪深300股指期货市场提前15分钟开盘,延迟15分钟收盘。运用日内分笔数据和分钟数据,对沪深300股指期货不同交易时段的交易特征进行比较。研究表明,不同交易时段知情交易者市场参与度存在明显差异,提前交易时段知情交易的概率最高,现货交易时段次之,延迟交易时段最低;沪深300股指期货在开盘时段的交易提供了较大的价格发现,特别是开盘的第一笔交易包含有大量的私有信息,价格贡献最大;提前交易时段私有信息的价格发现贡献度最高;尽管提前交易时段的交易提供了较大的价格发现,但定价效率较低。     

ETF套利交易中股指期货套期保值理论与对策研究——基于光大证券“8·16乌龙”事件

作为资本市场上重要的基础金融衍生产品,股指期货为投资者应对市场风险提供了不可或缺的对冲工具。本文基于光大证券“8·16乌龙”事件,对ETF套利交易中股指期贷套期保值进行了文献综述和理论分析,最后提出ETF套利交易中股指期货套期保值的操作对策。     

李旭利 “大小非”决定股票估值

“未来3年,在产业资本主导下,A股市场的趋势肯定是下降的,而估值的下降如果是缓慢的就不一定通过股价来实现．也可能通过盈利增长来实现。”     

股指期货：证券投资者的“财产保险”

资本市场的波动是不可避免的，由于当前市场上缺乏规避系统风险的工具，当股指下跌时，投资者只能被动地等待市场企稳或为了控制风险而大幅度降低仓位，从而陷入恶性循环之中。如果拥有某种具有卖空机制的衍生产品的话，就完全可以通过一笔反向投资直接锁定部分仓位，从而既实现降低风险系数的目的，又不会对证券市场造成较大影。这种具有做空机制的工具就是股指期货。     

控股股东股份变动与公司盈余管理——基于我国A股上市公司的数据

全流通背景下,控制股东股份增持、减持成为常态。为了低价增持、高价减持,控股股东有操纵盈余的动机。基于2009年至2011年我国A股上市公司数据对控股股东股份增持、减持行为与公司盈余管理的关系进行检验,结果显示：控股股东增持时,会操控公司管理层将盈余向下操纵;控股股东减持时,会操控公司管理层将盈余向上操纵。如果没有外界有效监管,控股股东就可能持续、重复地侵占中小股东利益。     

控股股东股份变动与公司盈余管理——基于我国A股上市公司的数据

全流通背景下,控制股东股份增持、减持成为常态。为了低价增持、高价减持,控股股东有操纵盈余的动机。基于2009年至2011年我国A股上市公司数据对控股股东股份增持、减持行为与公司盈余管理的关系进行检验,结果显示：控股股东增持时,会操控公司管理层将盈余向下操纵;控股股东减持时,会操控公司管理层将盈余向上操纵。如果没有外界有效监管,控股股东就可能持续、重复地侵占中小股东利益。     

Z公司“高送转”后的高管减持

近年来我国上市公司对股票送转抱有极大热情,送转比例居高不下.Z公司上市公司在2014年与2015年“高送转”后,公司控股股东、董事与高管频繁减持套现.该减持行为是相关人员蓄谋已久、专等到公司“高送转”后伺机套现,或是为了提振股价、方便后续融资,还是顺手牵羊、趁势而为地进行套现?本文应用与“高送转”有关的理论假说、结合该...     

上市公司“股权分置”改革的市场效应研究——来自沪深股市的经验数据

本文采用市场收益模型和三因素模型,研究我国上市公司股权分置改革所产生的市场效应,分析了股权分置改革前后所产生的累积非正常收益和影响因素。研究表明,股权分置改革改前后累积非正常收益呈先上升后下降趋势,在所研究的事件期间市场风险对累积非正常收益具有最为显著的影响,股权分置改革后流通股比例对累积非正常收益有一定的影响,而对价支付比例对累积非正常收益没有显著影响。     

大股东减持时机与定向增发套利行为研究

定向增发过程中的大股东的减持时机可以分为三类：第Ⅰ类型为在定向增发预案公告日前减持;第Ⅱ类型为在定向增发预案公告日到增发公告日之间进行减持;第Ⅲ类型为增发公告日后到定向增发股份解禁前减持。本文研究发现:(1)第Ⅲ类大股东减持的上市公司定向增发折价率最低,第Ⅰ类和第Ⅱ类大股东减持的上市公司在增发过程中存在大股东减持的上市公司定向增发折价率相对较高;(2)第Ⅱ类大股东减持的上市公司,在增发预案公告后具有更好的市场表现,第Ⅲ类大股东减持的上市公司,在定向增发完成后具有更好的市场表现;(3)第Ⅲ类大股东减持的上市公司在定向增发过程中具有最高的套利收益。本文的研究阐述了大股东在定向增发过程中高价减持低价增发的全新套利模式,为监管层加强大股东行为监督,提高中小投资者保护水平提供了依据。     

股改《会计暂行规定》解读：背景、原则与问题

财政部于2005年11月公布的《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》既符合有关会计原则，又充分考虑到了可能的“经济后果”，有利于股权分置改革的顺利推进。但该《会计暂行规定》中也存在一些有待完善的地方。     

保利地产，以“和谐”共筑幸福杭州

倮利房地产（集团）股份有限公司是中国保利集团控股的大型国有房地产企业，是中国保利集团房地产业务的运作平台，国家一级房地产开发资质企业。2006年7月31日，公司股票在上海证券交易所挂牌上市，成为在股权分置改革后，重启IPO市场的首批上市的第一家房地产企业。