审计质量的制度安排

由于信息的不对称，单纯的市场机制不能自动带来高质量的审计，这就需要健全的制度安排。不断加强诚信建设，完善民事赔偿制度，进行监管的改革将是提高审计质量的必由之路。     

审计质量的制度安排

建立民事赔偿制度、加强诚信建设、进行监管的正确定位以及改变审计收费制度的路径依赖将是提高审计质量的必由之路。     

加强制度建设 提高审计质量

加强制度建设　提高审计质量故城县审计局俗话说，无规矩不成方圆。要保证和提高审计工作质量，除了要建立健全完备的审计法律，法规和审计标准外，具体到一个审计部门来讲，还必须加强对审计工作的质量管理。近几年来，我局从建立各项规章制度着手，努力规范审计人员的业...     

透视审计判断的制度安排

审计判断是一动态的循环过程，是环境、行为、判断事项等一系列变量的函数。审计判断贯穿于审计过程的始终。并且是连接审计三元化存在方式——独立审计、国家审计和内部审计的结点。     

建立审计回访制度 提高审计工作质量

“审计回访”是提高质量的一个重要环节,不仅能融洽审计和被审计单位之间的关系,而且能促使审计结论和处理决定的落实,既是对审计质量的一个“反馈”,又是巩固审计成果的有效措施。1、如何建立健全审计回访制度。回访的形式有三种:一是走出去,到被审计单位了解;二是请进来,与被审计单位座谈,三是建卡片,让被审计单位填写。回访内容有三条:一是处理决定执行情况;二是审计后的变化情况;三是对我们的意见和反映。回访的方法与分工有三点:一是到被审计单位了解,由参加审计的人员负责,一般在审计结束的一段时间内没,返回原被审计单位检查审计结论…     

审计监管机制及其制度安排

一、审计监管的一般原则 根据国际会计师联合会(International Federation of Accountants,简称为IFAC)的执业会计师道德准则(Code of Ethics for Professional Accountants),审计从业应该满足的四个基本需求是诚信、专业、服务品质保证和客户信心维护,同时需要确保审计从业和审计操作过程遵循一些基本的和首要的原则,这些原则是:     

遏制财务舞弊的审计制度安排

近年来全球财务舞弊大案要案不断出现,侵吞资产和欺诈性财务报告呈现出愈演愈厉之势。本文在对舞弊的动机、成因、手段分析的基础上,提出当前遏制财务舞弊应实行特种审计制度和联合审计制度。对特种审计制度、联合审计制度的组织形式、工作范围、工作方式、舞弊审计技术运用等方面作了探讨。     

对审计信息监管的制度安排

本提出了遏制和消除审计造假行为的若干制度安排建议。     

CPA行业管制:一种提升审计质量的制度安排

本文主要以新制度经济学的观点为基础,从提升审计质量的视角来诠释CPA行业管制的起源、变迁和创新.从某中意义上说,CPA行业管制是一种提升审计质量的制度安排,是各方利益集团相互博弈的结果.     

建立健全审计回访制度 提高内部审计工作质量

正审计回访是审计后续工作。在审计项目结束一段时间后,审计人员需要对审计报告中提出的审计意见及建议的执行情况进行审计回访,检查被审计单位对审计报告中提出的建议是否采取了纠正措施,并对采取纠正措施的效果做出恰当的评价,报告给企业负责人,使管理者能够关注企业当前存在的问题和潜在的风险,以免延误时机或导致恶性循环,从而达到规范企业运行秩序、提高企业经济效益及管理水平的目的。     

我国社会责任审计制度安排研究

近年来,我国经济保持着迅速发展的势头.我国人均GDP已经突破1000美元大关,正在向3000美元跨越.经济发展的同时,我国正面临着一系列社会问题,社会公众对企业履行社会责任的呼声越来越高.开展社会责任审计对我国企业健康发展意义重大,同时也是我国审计界与国际审计接轨的重要一步.     

关于提高经济责任审计质量的思考

通过近几年审计工作的实践，笔者深刻体会到，受上级和组织部门委托对领导下部进行任期经济责任审计，是审计工作的一项重要内容。特别是随着改革开放和市场经济的发展，大力推行经济责任审计，不仅可以客观公正、实事求是地鉴定和评价领导干部，而且为依法治“官”、依法治权、防腐倡廉、保护关心干部，进而为促进经济的振兴和发展寻找了一条重要途径，在对干部进行管理和监督中充分发挥了预警作用。因此，如何提高经济责任审计的效率和工作质量，就显得格外的重要，对审计部门来说提出了一个严肃的课题。     

关于提高审计质量和执法水平的思考

审计质量的高低不仅关系到审计机关的形象和威信,而且直接影响审计事业的生存和发展,如何把好审计工作的质量关,笔者认为,只有清醒地认识审计质量存在的主要问题,增强质量、法律、独立审计的意识,把好审计质量关口,才能确保和提高审计质量。     

审计委员会制度：公司治理的重要制度安排

就公司治理理论而言，审计委员会制度是两权分离所产生的权益代理问题的一种解决或补救方案，是公司内部有效保护股东利益的一种制度安排。就公司治理实务而言，审计委员会成为上市公司改善财务信息透明度的有效工具，对于上市公司管理层或大股东利用不实财务报告掩饰其经营不善或利益输送、欺诈等问题能有效予以防止。因此，审计委员会一般被认为是董事会下属的最重要的委员会之一。     

风险管理审计：一个重要的制度安排

为了使内部控制、公司治理，以及风险管理在动态中不断适应企业的发展，促使企业内生出减少财务舞弊以及公司治理失效的内部控制和风险管理机制，本文引入了风险管理审计制度。这种制度通过评价、鉴证、咨询和报告来促使企业形成自我纠正、自我完善、不断提升的公司治理循环，也有利于提高公司的治理效率。