对资产界定差异的思考

我国《企业会计准则－基本准则》将资产定义为：“企业拥有或者控制的能以货币计量的经济资源，包括各种财产、债权和其他权利”。财政部新颁发的《企业会计制度》对资产定义进行了重新界定，即“过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益”。与《企业会计准则－基本准则》相比，《企业会计制度》将资产应能给企业带来未来经济利益作为资产确认的侧重点，将企业的虚拟资产、不良资产、代管资产排除在企业资产负债表的资产方之外，从而使企业的资产更具真实性，提高了会计信息质量。     

会计准则、《企业会计制度》实施中存在的问题及建议

《企业会计制度》的实施有助于企业真实地反映资产质量、财务状况和经营成果,提高会计信息质量。现对《企业会计制度》和相关准则在实施过程中存在的共性问题分别资产、所有者权益、收入等会计要素谈一下自己的认识。     

计提资产减值准备中存在的问题及对策分析

资产的重要特征是预期会给企业带来经济利益，而给企业带来未来经济利益能力下降的资产则应计提减值准备。《企业会计制度》规定对八项资产计提减值(跌价)准备，但由于资产减值会计在我国起步较晚，有关理论和实务还不太成熟，因而规范资产减值准备计提的相关准则应尽快出台，以利不断提高会计信息质量。     

《企业会计制度》讲解（十八）

十、企业财务会计报告的主要变化前已述及，２０００年国务院颁布的《企业财务会计报告条例》对资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六项会计要素进行了重新定义。《企业会计制度》根据重新定义后的会计要素，对其相关的确认、计量、记录和报告作出了系统而又具可操作性的规定。《企业财务会计报告条例》规定，企业对外提供的财务会计报告反映的会计信息应当是真实的、完整的。企业的财务会计报告分为年度、半年度、季度和月度财务会计报告，由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成（不要求编制和提供财务情况说明书的企业除外…     

谈稳健性原则在新会计制度中的体现

"稳健性原则是一项占支配地位的会计原则,其他会计原则与其发生冲突时都应服从于它。"稳健性原则在企业会计中的运用,从在资产定义修改中、淡化"公允价值"的作用、计提资产减值准备、企业投资业务、借款费用资本化、以及在其他方面的体现等看出。稳健性原则在新《企业会计制度》得到了较充分的体现.。掌握新会计制度,其规定能够更有效防止泡沫资产的出现,减少企业的不实资产,提高会计职业判断能力,保证会计信息的真实可靠。     

资产减值对企业盈余管理的影响研究

在经济全球化的今天,会计行业不断兴起并得到重视,尤其是盈余会计信息,但是近几年,企业内部出现了恶意利用资产减值来影响企业盈余的行为严重的影响了会计信息的真实性。因此,国家财政部为了保障了会计资料的真实性和可比性。在新企业会计准则中增加了《企业会计准则第8号—资产减值》。本文进一步研究资产减值对盈余管理的影响。     

在实务中如何应用负债要素的会计确认

根据《企业会计准则——基本准则》的规定。负债是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。如果符合负债定义的义务,并且同时满足与该义务有关的经济利益很可能流出企业和未来流出的经济利益的金额能够可靠地计量,确认为负债。据此规定,负债要素的会计确认在实务中的应用变化较大。     

论金融资产减值的会计处理

在企业实施新《企业会计准则》会计实务中,普遍存在着金融资产减值方面的问题。新《企业会计准则》中将资产定义为未来将会给企业带来经济效益的资源,但客观因素条件和计量方法等制约着企业会计在选择处理方式上,很难按照预期经济利益计量所有资产。从未来的发展前景来看,在我国企业中全面推广金融资产减值,将有助于改变我国企业的资产状况和财务状况,有助于提高我国企业在金融风险的认识,但在未来修订企业会计基本准则和制定具体准则时,我国应充分考虑国际会计组织和一些主要有会计特色国家的经验和内容,应对会计准则进行进一步修改,提升外部会计环境,促进新出台的准则与国际会计协调一致。     

新准则下对资产减值准备的思考和建议

资产的主要特征之一,是它必须能够为企业带来经济利益的流入,如果资产不能够为企业带来经济利益或者带来的经济利益低于其帐面价值,那么该资产就不能再予以确认,可以理解为资产发生了减值。为了规范资产减值的确认、计量及相关会计信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号资产减值》。资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。     

浅谈谨慎性原则在会计核算中的运用

《企业会计准则一基本准则》第18条规定:“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者受益、低估负债或者费用”而新《企业会计制度》则更加明确地规定:“企业在进行会计核算时,应当遵循谨慎性原则的要求,不得多计资产或收益,少计负债或费用,但不得计提秘密准备.”谨慎性原则作为企业会计核算的一项重要原则,合理运用谨慎性原则,可防止抬高资产和收益,压低负债和费用,有利于提高会计信息质量,增强企业竞争力；并起到预防和化解企业经营风险的作用,保障投资者和债权人的利益.但谨慎性原则若使用不当,也可能降低企业会计信息的可靠性、可比性,同时还可能导致企业设置秘密准备,使会计信息失真.因此正确理解与运用谨慎性原则对会计核算具有十分重要意义.     

谨慎性原则在企业会计中的运用

随着我国市场经济的不断发展，企业所面临的客观环境和风险的不确定性越来越多，市场的多变性要求会计人员不得不采用会计估计的方法确定特定会计期间的收益。为了减少会计估计的随意性，降低财务会计报告的风险，谨慎性原则的运用成为必然。新颁布的具体会计准则在资产的定义、会计要素的确认、计量及资产减值准备的计提等方面充分体现了谨慎性原则的精神，财政部通过对《企业会计制度》和具体会计准则的修订，突出和强调了谨慎性会计原则的作用。如何正确理解和运用谨慎性原则提高会计信息的质量，成为大家关注的问题。     

会计政策选择对会计信息的影响分析

会计政策在形式上表现为会计过程的一种技术规范,但其本质上是一项社会经济和政治利益的博弈规则和制度安排。不同会计政策的选择,导致企业产生不同结果的会计信息,更会对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果和社会资源配置效率;因此会计政策选择不仅具有广泛的经济后果,而且还是各相关利益集团为转移财富而进行的政治博弈和竞争。本文从企业会计政策的选择意义出发,分析我国企业会计政策选择的对会计信息产生的影响、表现及原因,并提出规范会计政策选择的合理化建议。     

浅谈固定资产减值及其折旧的会计处理

根据《企业会计制度》规定,资产必须是能为企业带来经济利益的资源,如果在未来不能带来如期的经济利益,就表明其价值降低了,需要计提资产减值准备。固定资产在计提减值准备后,还会影响其折旧数,需对折旧率和折旧额进行调整,并进行相应的会计处理。     

刍议纳税调整与会计调整

一、《企业会计制度》应划清会计调整与纳税调整的界限 《企业会计制度》对会计调整定义为:企业因按照国家法律、行政法规和会计制度的要求,或者因特定情况下按照会计制度规定对企业原采用的会计政策、会计估计,以及发现的会计差错、发生的资产负债表日后事项等所作的调整。这里没有特指的法律和行政法规应当包括有关税收法律或法规。从《企业会计制度》的有     

新《企业会计制度》如何紧扎上市公司年报“注水口”？

新《企业会计制度》对防止上市公司粉饰年报信息、制造虚假年报业绩，防止年报的“注水”起到很重要的作用。一、重新界定资产定义，挤掉资产泡沫。新制度对资产的定义更强调“为企业带来经济利益”，换言之，凡是陈旧的、毁损的实物资产，无望收回的债权，停工过长（一般超过３年）的在建工程，价值明显下降的无形资产等都不能再作为资产在年报中来反映。以前没有强调资产的“经济利益”标准，导致许多不能带来未来经济利益的项目被列为资产，形成巨额的不良资产。并要求八项计提予以强化，如对存货、应收账款、固定资产、短期投资、长期投…     

企业会计行为优化与制度创新的几点看法

在任何企业中,会计无疑是企业的重要组成部门之一,会计行为直接影响到企业的资金记录、资金运营。会计行为指的是在企业中提供所有的会计信息,也就是会计信息的生产活动以及分配活动。当会计的目标和会计行为主体的目标一致时,则到达会计行为目标,会计人员则是会计行为的主体,企业会计的信息与会计人员密切相关。当会计目标有差异时,由于考虑到自身的利益,会计人员会将成本归位其他人员,从而导致会计信息的不准确。对会计人员进行规范,不仅仅要靠企业制度的约束,同样需要会计人员自身具有良好的职业道德,企业良好的会计行为直接影响到企业的发展。本文主要阐述如何对企业会计行为进行优化,以及对企业会计行为制度的几点创新看法的论述。     

贯彻落实新会计法规制度 规范会计管理

讲一步贯彻落实会计法规制度,规范企业会计管理,提高企业经济效益,意义重大。 一、实施新会计法规制度,规范会计行为 新《会计法》要求规范各单位的会计行为,保证会计信息真实、完整,加强经济管理和财会管理,维护社会主义市场经济秩序。《企业会计准则》、《企业财务通则》、新会计制度的颁布与实施,是为了规范企业的会计行为,提高会计管理的质量。     

我国现有资产减值制度与新资产减值准则的比较

资产减值准备在会计上具有积极影响,可提高会计信息的真实性,使会计信息更加客观。但目前我国的资产减值准备制度应用中还存在不少的问题,容易使减值准备的计提成为企业在年度间调整利润的工具。2006年2月15日,财政部颁布了一项基本会计准则和38项具体会计准则,其中《资产减值》准则在我国已出台的《企业会计准则》与《企业会计制度》的基础上,将有关资产减值的内容进行了调整和统一,在适当考虑我国国情的基础上,实现了与国际会计准则的趋同。本文通过对我国资产减值的现状进行分析,探讨了新《资产减值》准则与现行资产减值准备制度的不同及特点,并提出了进一步规范资产减值准备制度的建议。     

新资产减值准则的相关规定对企业的影响

资产减值准备在会计上具有积极影响,可提高会计信息的真实性,使会计信息更加客观。但自2001年以来,资产减值政策在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况,使减值准备的计提成为企业在年度间调整利润的工具。鉴于此,2D06年2月15日,财政部颁布了新《资产减值》会计准则,《资产减值》准则以原《企业会计准则》与《企业会计制度》为基础,在适当考虑我国国情的基础上,将有关资产减值的内容进行了调整和统一,实现了与国际会计准则的趋同。本文通过比较新旧准则对资产减值的不同规定,探讨了新《资产减值》准则规定的特点,并对新资产减值准则对企业的影响进行了分析。     

我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策

随着现代市场经济的不断发展,企业会计信息质量出现了严重的信息失真的问题,因此,对会计体制进行变革十分必要。由于会计工作者制造假账现象的普遍泛滥,使企业的资产受到了沉重的打击,在很大程度上影响了我国市场经济的和谐发展,导致此现状的原因既有巨大的企业资产利益的诱惑,也有会计工作者对我国企业法律意识浅薄的原因。如何确保会计信息的准确和完整以及怎样加强会计信息质量的管理已经成为企业会计工作需要解决的所刻不容缓的任务。