审计目标、管理层舞弊与审计策略的思考

我国的资本市场发端于20世纪80年代,虽历时不长但发展异常迅速,而舞弊行为也犹如寄生"痼疾",扰乱了资本市场行为的规范。这些舞弊行为侵害了会计报表使用者的利益,     

企业舞弊的种类及审计方法

一、舞弊的含义及与错误的界定舞弊是一个人们常用的行为术语,它包括人类智慧所能设计的所有复杂的方法,这些方法被某个人通过虚伪的表现用于获得比别人更多的好处。正因为如此,民间审计从其诞生时起便与审计舞弊结下不解之缘,然而,社会的需求和企业信息的使用者总是在不断变化,审计人员对于舞弊审计责任的承担也一再变化。舞弊,简单的说就是作弊,它是指企业为获得非法利益采用不法手段所实施的故意行为。     

遏制上市公司财务报表舞弊的途径和方法

20世纪90年代以来,中国资本市场在经济高速增长及资金不断涌入的背景下获得了长足地发展,但繁荣的背后亦存在不容忽视的危机,尤其是舞弊事件带来的信用危机。对舞弊的审计已经引起国际审计理论界和实务界的板大关注,并成为一个世界性难题。文章分析了我国上市公司财务报表舞弊的现状,并剖析了舞弊产生的原因和手段,     

上市公司财务报表舞弊及审计策略浅析

近年来，证券市场的舞弊行为不断出现，对证券市场及审计人员都产生了很大的影响。证券市场中的这种状况使上市公司有条件不真实披露自己的信息，从而方便他们从事欺诈、内部交易或幕后操纵等舞弊行为，这也就导致上市公司财务报表舞弊行为不断出现。企业财务报表舞弊现象的存在在很大程度上增加了审计失败的可能性。     

浅析上市公司会计报表舞弊问题及审计措施

随着我国成为全球第二大经济体,我国市场经济规模的急速扩展,上市公司的数量自然蓬勃增长,同时其规模也逐渐增大。而在上市公司中会计报表是一个公司经营状况的核心,其也是财务状况的重要表现,会计报表对投资者有着重要意义。然而,总有部分上市公司在会计报表上面进行舞弊行为,以此来获得非正常收入,尤其是账目造假、会计信息失真等问题这些极易对投资者造成不可估计的损失,同时也会严重打击到投资者的投资信心,最重要的是对于上市公司的会计环境以及运行秩序都是极为不利的。文章主要针对上市公司会计报表舞弊的问题进行了探析并提出了审计相关的优化措施。     

企业财务舞弊识别及审计对策运用

有目的、有预谋、有针对性的财务舞弊,不仅对企业的经济利益造成严重的损失,也会对企业股东、投资人与其他利益有关的物质收益造成极大的损害。如何识别并抑制企业财务舞弊,确保经济的平稳增长,成为一个重要的研究课题。本文从企业财务舞弊的含义、动机、手段、危害进行剖析,结合财务舞弊审计现状,识别财务舞弊,探讨如何用行之有效的财务舞弊的审计措施,杜绝公司财务舞弊行为产生,建立企业健全的财务机制。     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号认为：“是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》则将审计风险定义为“是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”     

浅议上市公司关联方交易舞弊及审计策略

利用关联方交易进行舞弊的事件不仅给资本市场的健康发展带来极其恶劣的影响,同时也使得注册会计师行业遭受质疑.本文首先厘清了关联方交易以及舞弊的概念,并在揭示利用关联方交易舞弊常用手段的基础上,基于审计过程风险评估、进一步审计程序以及终结审计几个不同阶段提出了针对关联方交易舞弊的审计策略.     

管理舞弊的种类、成因及其治理——基于上市公司管理舞弊审计研究

管理舞弊是上市公司会计信息失真的主要原因之一。相对错误而言,管理舞弊具有预谋性、隐蔽性和危害性等特征。本文系统地介绍了管理舞弊的概念、种类及特征;分析了上市公司管理舞弊的成因;综述了美国、中国及国际会计师联合会关于管理舞弊的审计制度;最后,基于管理舞弊的治理及上市公司会计报表审计的需要,构建了管理舞弊的审计程序和方法,以期为注册会计师发现和揭示管理舞弊提供理论支持。     

借助资本市场发展高新技术产业的思考

一．美国“新经济”现象的重要启示 自20世纪90年代以来，美国的“新经济”出现，创造了美国历史上最长的经济扩张记录。美国经济成功地经历了从初级消费拉动的粗犷式经济向以高新技术产业为主的新经济的转型，寻找到一个可持续发展的模式。所谓“新经济”是指在经济全球化和信息技术革命的带动下，以生命科学技术、新能源技术、新材料技术、空间技术、海洋技术、环境技术、管理技术等七大高科技产业为龙头的经济，而且具有低失业、低通货膨胀、低财政赤字、高增长的特点。而这“三低一高”正是多年来各国经济奋斗的目标。     

20世纪90年代市场社会主义新模式述评

20世纪90年代，新一轮关于市场社会主义的大辩论在西方经济学界展开。在这次大辩论中产生的市场社会主义模式，被称为“第五代”市场社会主义模式。它们从不同角度入手探讨了种种与传统社会主义经济模式截然不同的，用以替代资本主义经济制度的具体方案，这些方案为正在进行经济转轨的国家提供了宝贵的思想素材，为社会主义市场经济体制的建立提供了理论依据。这些模式中提出的合理思想，可以供我们在进行社会主义市场经济理论创新过程中借鉴和利用。     

审计失败的问题研究及对策——基于紫鑫药业财务舞弊事件的分析

当前社会是一个高度信息化的社会,尤其在经济高速发展的背景下,信息的重要程度可见一斑,因为决策与信息可以说是形影不离的。但是,任何情况下都会存在信息不对称,在这样一个环境里,会计审计工作就显得相当重要。文章通过对于紫鑫药业财务舞弊案例的回顾,对于该案例进行了分析,解析财务舞弊和审计失败的原因,进而提出相关措施和建议。     

审计中的经验分析法在财务欺诈识别中的应用

进入20世纪90年代以来,各国经济领域里的财务欺诈行为无论在规模上还是复杂程度上都愈发猖撅,而且变得日益国际化。纵观世界各国一系列财务欺诈行为,我们不难看出如此大面积的假账丑闻的产生,首先是在“他律”上产生问题,即现有的法律制度框架存在“缺陷”,其次是“法律的真空”使公司无限放大利己动机,以致“自律”缺失。     

国有企业内部审计管理探讨

现代企业经营环境及公司治理机制的变化,催生了基于风险导向的内部审计制度。自20世纪90年代以来,琼民源、安然、银广夏等财务舞弊事件不断曝光,上市公司外部审计的重要性愈加凸显,国际审计准则和我国审计准则都相继做出修订,不同程度地强调着风险导向审计的重要性。     

对我国金融衍生产品审计的思考

20世纪90年代,伴随着国际金融市场上一系列后果严重的风险事件,金融衍生工具这个概念逐步进入人们的视野。在金融自由化浪潮的推动下,金融衍生产品异军突起,各种衍生品交易已经在金融市场上占据了举足轻重的地位。我国的“327”风波与英国巴林银行倒闭几乎同时发生,住友事件、大和事件、奥兰冶事件也让我们对金融衍生工具更加关注。     

历经风雨 终见彩虹——中国产权市场发展20年回顾

2008年是中国改革开放30周年,也是产权市场起步发展20周年。产权市场是我国改革开放中发展起来的一个全新市场,它萌发于改革开放初期,起步于20世纪80年代末,经历了20年的艰难探索,终于迎来了规范发展的新阶段。     

国际信用违约互换市场的压力表现及启示

信用衍生产品诞生于20世纪90年代初期。它是一种随特定公司或公司群的信用质量变化而产生或有支付的场外交易金融契约。它在近几年的迅速崛起引起了各界的关注。根据BBA（British Bankers’ association）的统计数据，全球的信用衍生产品交易量（合同名义金额）在1997年仅为1800亿美元，而2002年已经高达19520亿美元，预计在2004年将有望激增至47990亿美元。一种信用衍生产品一般涉及信用保护买方（protection buyer），信用保护卖方（protection seller）以及信用参照实体（credit reference entity）。根据具体产品的结构不同，信用衍生产品可以分为信用违约互换，信用价差期权，总收益互换和信用联系型票据这4大类。     

从成长到成熟：本土创投家还要走多久？——从荣信电子看我国本土创投机构的发展之路

一提起创业投资,人们通常会想起IDG、红杉资本、软银亚洲等名字,它们带来的超过20％的年均收益率以及支持的众多著名公司造就了创业投资的神话。20世纪90年代后期以来,这些知名机构开始进入我国,扶持了一大批有潜力的新业态中小企业并使其成功在NAS—DAQ、NYSE、AIM等海外资本市场上市,自身也获得巨额回报。相形之下,本土创投机构则一直处于人们视线之外,亦步亦趋地追随着境外同行们。     

中国上市公司盈余管理的实证研究

从20世纪90年代开始,我国资本市场发展并不断成熟,资本市场的容量日益庞大,关于资本市场的研究亦呈现出迅猛增长的趋势。作为财务管理的重要内容,盈余管理在资本市场中逐步受到重视。关于上市公司盈余管理的研究也日益充盈着学术界。与此同时,企业各利益相关者对公司盈余管理的关注力度,促使盈余管理成为企业契约中的重要组成要素。     

资本约束背景下股份制商业银行战略选择研究

自20世纪90年代以来,我国陆续建立了12家全国性的股份制商业银行,它们以其灵活的经营机制优势,经过十多年的快速发展,已经成为中国金融市场十分活跃的力量.然而,随着我国加入WTO银行业对外开放的进一步扩大和金融体制改革步伐的加快,届时商业银行之间的竞争将日益激烈,特别是随着2004年巴塞尔新资本协议和我国<商业银行资本充足率管理办法>的颁布,我国逐步完善了以资本充足率为核心的银行监管制度框架,强化了商业银行的资本硬约束,如何通过强化资本约束,提高资本使用效率,加快经营模式和增长方式的转变,成为我国股份制商业银行面临的一个重要课题.