国际货币体系改革与人民币国际化

布雷顿森林制度的解体加剧了国际金融市场的动荡 ,亚洲金融危机的爆发和蔓延进一步暴露出现有国际货币体系的缺陷 ,欧元面世催生国际货币新体系。本文立足于国际货币三元化发展的趋势 ,分析了目前制约人民币国际化的基本因素 ,并提出推动人民币国际化的重点在于实现人民币区域     

国际货币体系改革与人民币国际化

始发于2008年秋的金融危机对世界经济带来的负面影响将长期存在。导致这场危机既深且广的原因很多,现行国际货币体系的缺陷无疑是其中之一。因此,现行国际货币体系的缺陷以及如何对之进行有效的改革,已引起了国际社会广泛而持续的关注。     

国际货币体系改革与人民币国际化北大核心CSSCISSCI

美国金融危机席卷全球后,对以美元为本位的现行国际货币体系必须进行改革的呼声日益高涨。本文从探究美国金融危机的深层原因起始,分析了当代国际货币体系的内在缺陷及两者之间的内在联系,并对国际货币体系的改革方案及人民币国际化问题提出了自己的看法。认为国际货币体系的改革将是一个复杂漫长的过程;而人民币的国际化也将在条件逐步具备的情况下,分阶段推进。人民币国际化同样也会面临"三元悖论"和"特里芬"两难的制约。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

正一、现行的国际货币体系现行的国际货币体系是通过"牙买加协议"和"IMF协定第二次修正案"确立起来的"牙买加体系"。在1973年布雷顿森林体系崩溃之后,国际货币体系陷入一片混乱之中,1976年1月国际货币基金组织的"国际货币制度临时委员会"在牙买加首都金斯顿的会议上达成国际货币制度的新协定,即《牙买加协定》;同年4月,国际货币基金组织理事会通过《国际货币基金组织协议》的第二次修正案。现行的国际货币体系——牙买加体系正式确立。     

国际货币体系变迁与人民币国际化

一、世界经济将再次面临重大更替过去六百多年世界经济发展的历史表明,大国的经济主导地位不可能恒久不变。自15世纪以来,主导世界经济的国家一般是各领风骚100年:从葡萄牙(1450年—1520年)、西班牙(1530年—1640年)、荷兰(1640年—1720年)、法国(1720年—1815年)到英国(1815年—1920年),几乎没有出现过例外。美国主导     

中国在国际货币体系改革中的作用及人民币国际化的收益成本分析

本文首先分析了当前国际货币体系的内在缺陷,并对未来国际货币体系改革的方向进行展望。在此基础上探讨中国在国际货币体系改革中应发挥的作用,并且从收益和成本两个方面对人民币国际化进行简要分析。     

国际货币体系改革研究——以后金融危机时代与人民币国际化为视角

自美国爆发金融危机后,国内外有关对国际货币体系改革的文献大量涌现,充分体现了这一课题的重要性与紧迫性。本文从归纳当代国际货币体系存在的种种问题及原因着手,深入挖掘该体系的制度性缺陷,继而对当前有关国际货币体系改革多种方案进行分析和评述。文章认为:目前各界提出的多种方案,在可行性方面都存有一定的障碍,因此在方案比较上,没有最优,只有"次优"。就目前而言,"超主权货币"方案因为直接影响了美元的"霸主"地位及其铸币税利益,会引起美国的阻挠。加上从理论上对"超主权货币"本身在价值基础、发行管理等问题上尚有不少争议,因此,在可预见的将来,恐怕难以实现。而对以美元为主导的多元国际货币体系进行不断修正,恐怕是更贴近实际的情况。文章还指出:当代国际货币体系的改革必须有人民币国际化进程的参与。而人民币国际化将是一个政府推动和市场选择共同的结果,不要刻意安排时间表去强行推进。在此进程中,人民币也将面临"三元悖论"和"特里芬难题"的困扰。妥善处理好中外各方的利益保障问题,是关键环节。因此,我们必须加快做好包括沪港两地金融中心联动机制建设、内外分离型的国际银行设施建设、以及我国资本帐户开放与汇率制度改革的互动协调关系建设等工作,以人民币国际化推动国际货币体系的改革进程。     

从国际储备货币的角度看国际货币体系的改革

国际货币体系从19世纪末至今,经历了很多次的危机,也实行了多次的变革。2009年经济危机又一次暴露出了当前国际货币体系的缺陷。国际货币体系面临改革的命运。本文试图通过对国际货币体系的缺陷分析．从国际储备货币的角度审视是应该选择超主权国际储备货币还是选择多元化的国际储备货币。     

国际货币体系的稳定需要人民币国际化

当前国际货币体系所面临的矛盾,从本质上来说和以前一样,也是特里芬难题。而特里芬难题所说明的正是关于储备货币供给和需求的矛盾。只不过这     

人民币国际化再迈一步

国际货币基金组织今年将再次对SDR(特别提款权)货币篮子进行评估,人民币国际化目前正在有序进展中。央行行长周小川日前在中国发展高层论坛上的表态,某种意义上说意味着人民币资本项目可兑换正在步入开闸的最后阶段,或曰读秒期。而当时在华访问的国际货币基金组织总裁拉加德有关人民币加入SDR(特别提款权)的前景预期,亦点燃了市场对人民币加入国际主流货币俱乐部的热情。     

改革国际货币储备体系

作为中国委员,我主要讨论一下中国的情况,尤其是我们为什么要关注国际货币体系改革？因为这项改革事关中国的利益,但是我认为它还没有引起中国足够的重视。     

人民币——国际储备货币？

这一段时间,“促进人民币国际化进程”被媒体和业内人士炒得沸沸扬扬,“人民币不否具备各国储备货币地位”的议论浮出水面。     

国际货币体系改革中人民币与卢布的竞争和合作

接连发生的世界经济失衡、全球金融危机、全球经济衰退等事件使现行国际货币体系的缺陷及改革又一次成为了关注的焦点,本文以分析现行货币体系中中俄两国所面临的潜在风险为基础,探讨中俄两国在积极参与国际货币体系改革、推进本币国际化进程中,如何协调人民币和卢布的竞争与合作关系,以期有益于增加新兴市场经济国家在国家金融秩序建设与改进中维护自身的利益并增加自己的话语权。     

国际货币体系的现状与发展

2008年席卷全球的金融危机使得改革现有国际货币体系的呼声日益高涨。现有的国际货币体系是以美元为世界储备货币基础的体系。本文从国际货币体系的演变以及现行国际货币体系的现状出发,来阐明现行国际货币体系的弊端以及国际货币体系发展的方向,并明确国际货币体系的改革是一个漫长的、渐进的过程。     

人民币能否成为国际储备货币？

【美国《华尔街日报》5月14日】金融危机将美国经济拖入债务泥潭，短期内也看不到复苏的希望，在这样的情况下，有关终结美元作为国际储备货币地位的言论也甚嚣尘上。中国等持有大量美元储备的国家很明显对自己所持的美元可能贬值感到担心。中国央行行长周小川已经提出，创建基于特别提款权的新国际储备货币，并由国际货币基金组织（IMF）掌控。东南亚国家联盟（ASEAN，简称：东盟）和中日韩三国承诺建立1，200亿美元“清迈倡议”框架下的区域货币基金。“清迈倡议”很像是IMF的地方版。此外，人民币已经成为了新生的国际货币。香港和广东被宣称为人民币结算贸易的结算中心。中国已与阿根廷、印度尼西亚、白俄罗斯、韩国、马来西亚和香港达成总额人民币6，500亿元的货币互换协议，从而增强了人民币的国际地位。     

人民币国际化与亚洲货币合作:殊途同归?

自次贷危机爆发以来,国际货币体系改革、亚洲区域货币合作都进展甚微,而人民币国际化取得了不俗成绩。事实上,在亚洲货币合作与人民币国际化两者之间存在相辅相成的关系。中国政府应该把推动人民币国际化与加强区域货币合作有机地结合起来,走出一条以真实需求为基础的,从周边到区域、从区域到全球的可持续货币国际化之路。具体政策建议包括加快国内结构性改革、发展国内金融市场、消除潜在金融风险隐患、鼓励人民币在周边国家以及东盟国家的流通与使用、大力发展区域性熊猫债券市场、鼓励中国企业在对外直接投资中使用人民币计价与结算、利用新的国际金融市场动荡时期来推动新一轮亚洲货币合作等。     

论国际货币体系新格局与日元的国际化

90年代,国际著名观察家断言,鉴于发达工业国家经济发展不平衡加剧,美国、西欧、日本三足鼎立经济态势更加明朗化,从而决定了国际货币结构朝着多极化方向发展,美元、德国马克、日元三足鼎立之势也将日渐明朗。随着美国经济实力的削弱,美元一统天下的国际货币体系将被三元货币体系所代替,美元在投资货币、国际储备以及国际清偿等方面的地位将有所下降。由于德国经济持续稳定增长,出口贸易总额居世界前列,促进了德国马克流通性迅速提高,随着欧共体市场一体化的发展,欧     

人民币货币互换与人民币的国际化

次贷危机不但重创美国、西欧等发达国家,金融危机还导致持有大量美元的一些国家经济受到拖累。而为了缓解对美元的依赖,不少国家减少所持美元,使用其他货币进行国际支付与结算,而＂坚挺＂的人民币对它们来说是一种不错的选择,也为人民币的国际化发展提供了一个机遇,人民币货币互换正是我国货币成为国际货币的重要一步。我国完全可以利用人民币货币互换率先在中华区①实现人民币的流通,而后再走区域化和国际化的道路。