欠发达地区与发达地区的制度创新差异

欠发达地区与发达地区的经济存在很大差距,但探究其根源则各有不同,多数观点认为是要素资源禀赋的差异。文章则认为欠发达地区与发达地区产生巨大经济差距的根本原因,在于地方政府制度创新的差异,主要体现在制度创新观念、制度创新利益、制度创新主体、制度创新环境等方面。缩小这些差异,就能更快地发展。     

地方金融变迁中的制度供给有效性分析

在中国渐进式二元制经济改革中,地方金融作为体制外经济增长重要变量,其作用日益凸现。在中央政府、地方政府、地方金融机构三者的博弈中构建一个有效的制度供给的地方金融变迁制度就显得极为重要。     

政策性金融支持PE发展、促进经济增长的应用

私募股权投资基金自产生伊始,就有效地将虚拟金融与实体经济结合到了一起,作为一种新型的金融创新形式,某种程度上促进了实体经济的发展。然而,它在我国的发展还处于起步阶段,有许多制度上的问题尚待解决,政策性金融作为政府财政和商业性金融的巧妙结合体,必将成为PE制度完善的有效支持体系。     

我国现行金融法律制度存在的问题及建议

金融法律制度作为规范金融活动、调整金融关系的准则,在建立和维护我国有序、高效的金融秩序,实现政府对国家经济活动的宏观调控,防范金融风险,保障国家经济安全等方面发挥着极为重要的作用。随着金融产业的发展,在金融产品和服务不断创新与发展的基础上,我国现行金融法律制度面临着较严峻的挑战,亟需制度方面的完善与创新。     

金融创新如何影响新兴市场金融和经济:兼论中国金融改革

金融创新和杠杆周期引致了经济繁荣和危机。本文通过抵押资产一般均衡方法研究金融创新如何影响各国资产价格、经济增长及金融危机的国际传导。研究发现:金融一体化会提高发达经济体资产价格和产出水平;当发达与新兴市场经济体金融发展差距较小时,金融一体化会提高新兴市场经济体资产价格和产出水平,反之则反是。金融一体化背景下发达经济体的金融创新经历杠杆化到证券化再到引入信用违约互换的发展过程,这将逐步降低新兴市场经济体资产价格和产出水平,也会导致其发生金融危机。本研究对理解中国金融创新与金融开放及其对实体经济的影响具有重要政策含义。     

一体化进程中的金融制度创新

作为２０世纪世界经济一体化的主要内容之一，金融全球化既是世界经济发展的中介形式，又是承上启下的关键环节。如果说金融创新以金融工具的创新和金融市场的创新导致了全球金融业的一场革命，那么金融制度的创新则从更高层次上促进了金融全球化的发展。以欧洲货币一体化为例，最优货币区理论的提出和欧元的诞生就是一种金融制度创新。     

湖南金融生态环境的现状与优化路径

和谐的金融生态环境对于区域经济和金融的发展具有重要的现实意义。近年来,湖南金融生态环境得到了一定改善,但还存在经济基础欠佳、地方金融发展滞后、信用中介市场发育缓慢、地方政府公共服务缺失等问题,因此,优化产业结构、加快地方金融发展、培育信用中介市场、完善地方政府公共服务等,对优化湖南金融生态环境,实现湖南经济与金融发展的良性互动至关重要。     

我国金融创新与经济增长的研究

面对金融全球化的迅猛发展,国际金融创新不断涌现和我国金融创新严重滞后的形势,对金融创新进行全面和系统的研究已是一个非常迫切的问题,具有重要的理论和现实意义。本文提出强化微观金融主体并相应弱化政府在金融创新供给中的作用;把制度创新放在金融创新的首要位置;金融制度创新的发展目标并分阶段实施;在推进金融的市场化改革中,要实行金融创新的区域差异政策等政策性建议。     

利率市场化与金融创新——利率市场化路径选择的思考

我国金融制度变迁的模式是政府供给主导型 ,政府供给主导型的路径依赖造成利率市场化缺乏微观基础。当前利率市场化已进入存贷款利率市场化的关键而复杂的阶段 ,利率市场化的深入发展有待转换制度变迁的思路 ,以金融创新为介质 ,双轨推进政府供给主导型与市场需求引致型制度变迁。微观金融创新需要制度创新来提供条件。     

我国农村金融发展的区域差异与政策分析

我国农村金融发展水平存在区域差距，这种不平衡性显著影响着农村区域协调发展。该文以农村金融发展区域差异的实证分析为基础，探讨了造成这一问题的主要原因：经济发展水平的区域差异，市场化进程的区域差异以及政府行为的区域差异；进而结合区域经济政策相关理论，提出运用合理的区域金融政策，如实施有差别的农地金融制度，在总体制度安排及具体政策工具上体现区域差别，以保证农村金融的区域协调发展。     

农村储蓄投资转化中的问题与对策研究

本分析了农村储蓄投资转化中的问题，指出了对农村经济及农村金融发展的不利影响。其原因是农村经济不发达，农村金融运行成本高和农村金融制度等因素。为了促进农村经济发展，必须调整农业产业结构，农村金融必须在组织，管理，业务上创新，实行差别金融制度。     

地方金融工作与地方经济发展的关系探析

发展经济是地方政府工作的重中之重,地方经济的发展离不开地方金融的发展。实现地方经济又好又快发展的关键是做好地方金融工作。地方政府与金融业应建立起一种相辅相成、共同发展的关系,如何让地方金融变得更有效率,更有力的推动当地经济的发展,需要重新审视和研究地方政府金融工作与地方经济发展的关系。     

博弈论视角下政府与金融机构的关系分析

地方政府行为与地方金融发展密不可分。在市场经济条件下,规范的地方政府行为能有效的提升地方经济结构、优化金融生态环境、推动地方经济发展,从而带动地方金融繁荣,地方金融的发展繁荣又为地方经济发展提供可靠的资金和服务保障。地方政府行为与金融发展之间一种良性的互动是确保地方经济持续健康发展的良方。     

财政分权、金融分权与科技创新

央地间分权改革是我国调节不同层级政府间权责关系的一项制度探索,对于强化地方政府创新职能具有重要意义。文章基于我国城市面板数据,实证分析了财政与金融分权制度改革对科技创新的影响。研究发现,财政分权与金融分权均能有效促进城市创新,并且这种影响具有显著的时空异质性特征。动态分析发现,随着城市创新水平的提升,两种分权制度对城市创新的影响也存在着差异化的动态变化轨迹。此外,实证分析结果也表明,我国财政分权制度改革与金融分权制度改革的匹配性较差,两类分权制度缺乏有效协同。因此,在有序推动分权制度改革的同时,要提高财政与金融两个领域分权制度的匹配性,最大化分权制度改革对创新型经济发展的促进作用。     

经济结构调整与金融结构互动:粤鄂桂三省(区)例证

以广东、湖北、广西三省(区)为样本,运用状态空间模型对经济结构调整背景下的金融结构演绎进行实证分析后发现,地区经济结构的调整通过对金融机构及其金融业务需求的改变引致地方金融机构创设、迁入或退出而影响区域金融结构变动,并且不同地区有着不同的演绎过程。地方政府应注重地区经济结构优化、产业结构优化升级,从需求引导的视角拓展区域金融结构优化的路径;培育特色化区域金融发展模式的重点应根据地区经济结构对金融需求差异性来创新金融业务等。     

我国转型体制下的政府作用与经济金融关系

本文从我国转轨体制下的政府作用出发,探讨了在政府“介入”情况下我国的经济与金融关系。文章的基本结论是:由于政府的“介入”,使得我国的金融发展在整体上作为手段服务于政府的不平衡发展战略,推动了经济的高速增长;在区域上却又成为不平衡发展战略的结果,体现为区域金融发展的巨大差异,换句话说就是:各区域经济的发展在某种程度上得益于区域金融的发展,但又在很大程度上决定了区域金融的发展差异。     

新疆金融发展与经济增长互动关系的实证分析

关于金融发展与经济增长的关系问题有很多成果,根据国外的研究,可根据两者作用的不同将金融制度区分为“需求引致型”和“供给主导型”。本文通过实证分析,首次就新疆金融发展与经济增长的关系进行了检验,得出了如下结论:一是1995年以前新疆处在经济决定金融的阶段,金融安排属于“需求引致型”;二是1995年以后情况发生反转,金融对经济的影响力加大,基本属于“供给主导型”。这种划分为现阶段地方政府准确把握金融问题提供了客观依据。     

政府质量与金融发展关系的实证研究——来自中国的经验分析

中国的行政与财政分权为地方政府官员提供了一种特殊的激励机制,出于对政治前途的考虑,其有动机去制定好的政策,推动地方经济增长和金融发展.本文以1999-2007年我国30个省、自治区、直辖市的面板数据为样本,检验了地方政府质量对地区金融发展的影响,以期为研究转型经济背景下我国地区金融发展的决定因素提供借鉴,也为探索政府质量与金融发展之间的关系提供经验证据.     

地方政府隐性债务影响金融稳定的空间效应与门槛效应研究

现有关于地方政府债务的经济后果研究主要集中于地方政府债务对经济增长的影响研究.选取金融稳定这一视角,检验地方政府隐性债务对金融稳定的影响,同时考虑空间效应与门槛效应.以2009-2018年30个省份的面板数据为基础,研究发现:金融稳定与地方政府隐性债务均存在显著的正向空间集聚效应,即金融稳定性较好的省份周围的省份金融稳定性也较好,地方政府隐性债务较多的省份也会对周围地区产生溢出效应,考虑到空间效应后地方政府隐性债务与金融稳定之间的非线性关系依然成立,且地方政府隐性债务对金融稳定的影响为倒U型,即地方政府隐性债务对于金融稳定存在"先扬后抑"的作用,单门槛模型的回归结果进一步证明了这一结论.进一步分析表明提升政府支出效率以及减少政府干预度可以有效缓解政府隐性债务对金融稳定的负向影响.     

当前天津市商业银行金融创新发展现状及影响因素的比较分析

近年来,天津市商业银行在金融改革深入推进、信息技术飞速提升、发展环境日益优化等有利因素的推动下,创新产品大量涌现、服务水平不断提升,为地方经济的持续健康发展发挥了积极作用。但其间我们也发现,受认识程度、管理体制、资金实力、科技水平等方面的差异影响,目前不同商业银行在金融创新中也还存在着水平不一、表现各异、成效不同的问题,从而影响了金融对实体经济支持作用的进一步发挥。由此,为了更好地全面提升我国金融创新水平、支持经济提质增效升级发展,本文以天津为例,在对当前区域内主要商业银行金融创新情况进行深入分析的基础上,比较差异、探究原因,提出有益的政策建议。