注册会计师审计独立性研究：反思与突破

研究影响审计独立性的因素以及加强审计独立性的对策,对提高审计结果的可靠性没有多大的意义。本文将研究视角从审计独立性转向审计可靠性,在承认审计有限独立性的前提下提出了提高审计可靠性的对策。     

论注册会计师审计独立性

注册会计师审计是现阶段维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线,审计独立性是该防线的基石;丧失独立性,审计意见价值甚微,审计职业的社会功效就不复存在.     

注册会计师审计独立性的缺失及反思

审计独立性在审计工作中具有极其重要的意义。由于种种原因,学界对审计独立性的理论分析尚存欠缺。文章从审计独立性的现状出发,探讨了审计制度设计的若干缺陷,同时揭示了注册会计师审计独立性缺失的原因。最后,对现阶段如何加强审计独立性提出了意见和建议。     

试论注册会计师审计独立性衡量标准

本文在对注册会计师独立性现状考察的基础上,探讨设置注册会计师审计独立性衡量标准体系的基本框架.     

注册会计师非审计服务与审计独立性之辨析

安然事件之后，非审计服务是否会影响注册会计师的独立性一时成为焦点问题之一。本文在对简单分析注册会计师业务的基础上，认为鉴证类非审计服务对审计独立性的影响较小，而非鉴证类服务对审计独立性影响较大。     

美国提高注册会计师审计独立性的新举措

本文主要从注册会计师行业管制模式的变革、非审计服务的限制、建立审计合伙人定期强制轮换制等六个方面探讨了美国提高注册会计师审计独立性的新举措。     

注册会计师审计独立性分析

本文认为，独立性是注册会计师执业的灵魂，是注册会计师保持客观公正的基本前提。如果注册会计师审计缺乏独立性，就很难做到客观公正，其提供的信息可信度会大为降低，从而误导信息使用者，使其做出错误的决策而遭受经济损失。这无疑会造成社会经济秩序的混乱，影响市场经济的正常发展。     

注册会计师审计独立性探讨

独立性是注册会计师的生命,而现实生活中注册会计师独立性受利益驱使、体制因素、身份限制、市场环境、法律法规不健全等因素影响.提高独立性必须培养独立的市场环境、建立适当的组织形式、加强监管力度、实行委派制、培养公共观念等.     

提高注册会计师审计独立性的建议

审计机构设置上的独立性不足。我国的会计师事务所已完成了脱钩改制，这在形式上保证了注册会计师审计的独立性。现阶段，从组织独立性的角度来衡量，我国的会计师事务所只是处于形式上独立而实质上未独立的状态。具体表现在改制后的会计师事务所由于自身资金积累有限，抵御风险能力差，造成其与从前的挂靠单位有一定的依附关系。     

对中国注册会计师审计独立性的思考

美国近年的“独立性之战”值得我国吸取经验教训。注册会计师和被审企业管理当局的力量对比说明,我国注册会计师审计独立性的现状不容乐观。本文从五个方面提出提高我国注册会计师审计的独立性建议。     

浅析注册会计师审计独立性丧失原因

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡有发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失。大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因。     

论如何增强注册会计师的审计独立性

独立性是注册会计师职业存在的基石。但在审计业务开展中．独立性并没有贯穿审计执业的始终。本文从独立性的概念入手．深入探讨影响独立性的内部因素。并针对存在的问题提出建设性的对策和建议，使注册会计师更好地为会计报表使用者服务。     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的慨念，也是注册会计师审计的灵魂与基石,只有具备独立性，注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受，即便审计人员事实上是独立的，也没有任何意义这给透视审计独立性提供了一个独特的视角：注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识，审计才能发挥其功效，要做到这一点，必须从公众的视角重构审计的独立观，以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

注册会计师审计独立性的经济学分析

本文主要从经济学分析和博弈的角度探讨注册会计师审计独立性的问题，先提出一些前提假设，再建立博弈模型，最后利用模型结论对现实进行分析，找出独立性的决定性影响因素。