国际避税地的存在及利弊分析

随着经济全球化的迅速发展,避税问题在国际上日趋严重.尤其是避税港的建立,为国际避税打开了“方便之门”.本文从国际避税的概念和国际避税地的现状八手,分析了国际避税地存在的原因及避税模式,并分析了国际避税地存在的利弊得失,对避税地进行了一个较为完整的简介.     

国际避税：跨国经营一诀

国际避税是跨国经营中的重要问题，其避税手法越来越多，从法律角度来看有合法的、非法的、表面合法实际是违法的这3种避税法；也有论者从4个方面总结了国际避税的手段，即利用国际避税地避税，利用转移价格避税，利用税收协定避税和通过将一般所得转变为资本利得来避税。西方跨国公司选择避税地的标准大致有政局及经济地位是否稳固、法人税及其它预提税是否完全免除、国际通讯网络是否发达、交通是否方便、当地法规对企业是否限制过严等，我国跨国企业可根据世界40个避税地情况和国际反避税的一些重要措施，研究进行国际避税的可行性措施。     

自然人的国际避税与反避税研究

自然人的国际避税问题作为国际避税的一大体现,造成各国税款大量流失。然而,我国对自然人的避税行为少有规定。因此,我们应当借鉴国际反避税的先进经验,从实体规定到程序安排,从单边反避税措施到多边反避税协议,对自然人的国际避税有效规制。     

永恒的话题——国际避税与反避税措施

随着我国加入WTO和网络经济电子商务的迅猛发展,我国现行税制体系面临着严峻的挑战,其中国际避税与反避税问题尤为突出。文章介绍了国际避税的主要方式,分析了国际避税产生的原因及其对我国的影响,有针对性地提出了反避税措施和建议。     

浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下,避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题,应进一步加强反国际避税措施,其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下，避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题，应进一步加强反国际避税措施，其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

国际避税存在一般规律吗?

<正> 人们普遍认为,跨国纳税人的国际避税活动是按照“收入向高税国转移,费用向低税国转移”的要求来进行的,因为唯有如此才真正构成“尽可能减轻跨国纳税义务”的行为,且视之为国际避税的一般规律。但就跨国公司的国际避税而言,则又并非完全如此。这就提出了国际避税到底是否存在这样一个一般规律的问题。     

跨国公司避税与反避税问题研究

随着经济全球化的不断发展,以跨国公司为代表的国际避税行为越来越多样和普遍。本文就跨国公司避税原因及避税方法进行分析,并阐述了反避税对策。     

国际避税与我国反避税法规完善

利用多种多样避税方式进行国际避税在我国现阶段纳税人的税务活动中凸显。本文在分析跨国纳税人国际避税方式的基础上,针对我国反避税法规的基本现状,从提升我国反避税法规的立法层级和完善反避税法规的角度,提出了自己的一些建议。     

直接数字频率合成的原理及频谱特征分析

<正> 国际避税是指跨国纳税人利用各国税法的差别,采取各种公开合法的手段,最大限度地减轻国际纳税义务的现象和行为。国际避税的最大特征就是其合法性,更准确地说是非违法性。世界经济发展的日益国际化,特别是跨国公司的出现使国际避税行为产生了许多新的特点和动向。     

国际避税法律规制浅析

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下,避税日益成为部分跨国纳税人的首选手段。随着经济全球化的发展,国际避税方式更加隐蔽,其危害也越来越大。所以有必要采取有力措施预防和打击国际避税行为。     

国际避税问题及中国应采取的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势，导致了国家税收的大量流失，造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等，严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段分析的基础上，提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

入世后我国企业合法避税方法的研究

当前 ,由于各国税收制度上和法律上的因素差异以及沉重的税负 ,跨国纳税人千方百计地寻找制度和法律的漏洞 ,以谋求合法的国际避税 ,从而产生了 10种常用的国际避税方式。通过详细阐述各种国际避税方式的特点 ,做法和适用条件。相信它对于入世后我国的跨国经营者和我国政府都具有重要的参考价值。     

国际税收筹划的主要方式——资本弱化

经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势,国际税收筹划在这种环境下出现了更多新的方式和方法,如电子商务避税、资本弱化避税、利用金融衍生工具避税等等。本文主要对资本弱化问题进行探讨,以说明面对经济全球化带来的挑战应有效合理地进行国际税收筹划。     

美国和西欧主要国家的反避税措施

近几十年来,国际避税活动花样翻新,规模有增无减,形形色色的避税长久地存在,同时又与国际偷漏税交织在一起,对许多国家的财政收入产生了不利的影响。许多国家纷纷采取对策,完善税收立法,加强征收管理,尤其是对某些避税活动采用了强硬的措施。     

新加坡-我国离岸信托避税的临近舞台

随着信托避税成为国际避税的新趋势,各国跨国公司和富商在各避税地演绎了一出又一出。新加坡发达的金融市场,严格的保密政策以及宽松的税收环境使其成为我国离岸信托避税的最佳临近舞台。本文主要对新加坡和中国关于信托行业的税种、税负进行了对比,并提出我国在新加坡进行离岸信托避税的4种方式。     

互联网时代国际避税的新特征及主要对策

互联网时代的避税手段越来越隐蔽、高明,跨国企业为了追求利润最大化不惜采用各种手段少缴或者不缴应纳税额。然而国际避税会造成一国的税收损失,引发不正常的国际资本流动,影响纳税公平。文章针对互联网时代的特殊背景,对国际避税行为产生的新特征进行总结,并提出相应的对策建议。     

新加坡-我国离岸信托避税的临近舞台

随着信托避税成为国际避税的新趋势,各国跨国公司和富商在各避税地演绎了一出又一出.新加坡发达的金融市场,严格的保密政策以及宽松的税收环境使其成为我国离岸信托避税的最佳临近舞台.本文主要对新加坡和中国关于信托行业的税种、税负进行了对比,并提出我国在新加坡进行离岸信托避税的4种方式.     

关于跨国公司避税问题的研究

近年来，跨国公司纷纷来我国投资，促进了我国经济的发展，但同时也带来了国际避税与反避税问题。面对跨国公司在我国避税这一问题，探讨和完善我国的国际反避税机制，加强国际反避税工作，是当前我国经济工作中备受关注的话题之一。     

跨境电子商务的国际避税问题研究

随着互联网技术和线上购物模式的不断发展成熟,跨境电子商务在国民经济中扮演的角色愈发重要。然而,由于电子商务本身的特点以及电子商务领域的税收法律体系还不够完善,原有的税收征管体系已经不适用于跨境电商领域。跨境电子商务的国际避税问题日益突出,亟待解决。本文通过分析跨境电子商务具有的特征以及其进行国际避税的方式,在此基础上从国内与国际两个角度提出我国应对跨境电商国际避税问题的建议。