不同类型增值税效应及转型分析

从世界各国实施增值税的实践来看,增值税有三种类型：消费型、收入型、生产型,不同类型的增值税对财政收入、经济结构、投资规模、物价以及进出口贸易等所产生的效应也不相同。我国推行的是生产型增值税,存在重复征税、导致企业决策扭曲、与产业政策目标相违背等问题。从优化税制角度出发,需要将现行生产型增值税转换为消费型增值税。本分析了增值税类型转换的风险与机会,并对转型提出了具体设想。     

关于增值税转型的思考

增值税分为生产型增值税、收入型增值税、消费型增值税。我国在1994年就已经完善了增值税制度，自实行增值税以来，取得了良好的成果，保证了国家财政收入快速增长。但是当前我国现行生产型增值税越来越不能适应经济发展的进一步要求。为了有利于国民经济的健康持续发展，我国从生产型增值税向消费型增值税的转变是必然的发展趋势。     

浅谈增值税转型问题

1994年，针对当时经济环境相对过热、盲目投资大幅增长、通货膨胀以及国家财力相对薄弱的实际情况，我国在进行增值税税制改革时采用了生产型增值税。十多年来，生产型增值税在一定程度上收到了较为积极的效果，但是，随着国家宏观调控力度加大，经济环境趋于理性，生产型增值税的弊端逐渐显露，同时，我国已具备增值税税制转型的条件，在此基础上，提出了增值税转型的政策建议。基于此，增值税由生产型向消费型转变的税制改革已经势在必行。     

浅论我国增值税转型问题

随着我国经济发展,原有的增值税制度已不适应我国生产力的发展,增值税转型问题迫在眉睫。本文主要阐述了我国现行增值税的弊端,论述了增值税转型的必要性及可行性,并针对转型过程中可能出现的问题提出了对策建议。     

我国增值税转型问题探讨

在1994年税制改革中,我国采取了生产型增值税以防止经济过热对经济造成损害.而如今,由于全球经济状况的转变,生产型增值税已经开始妨碍经济的持续增长.增值税转型(生产型增值税转为消费型增值税)成为一种必然选择.新税制的实施将给我国经济发展带来新的契机,同时也会产生一些新问题,需要引起重视并及时加以解决.     

浅析我国增值税转型改革

当前金融风暴肆虐全球,我国的实体经济或多或少受到冲击,国家及时出台增值税转型政策,是构建和谐社会、践行全面、协调、可持续的科学发展观的必然举措。本文从我国增值税转型改革的原因入手,介绍了我国增值税转型改革的试点经验,指出我国这次增值税转型改革的主要内容,最后分析了我国这次增值税转型改革的影响。     

实行“收入型”增值税可行性实证分析

本文以1998年～2003年的固定资产投资额和财政收支额数据为依据实证了实行“收入型”增值税的可行性。得出了如下结论：实行“收入型”增值税对财政收入的压力要远远小于实行“消费型”增值税对财政收入的压力：在国家财政赤字的情况下，选择“收入型”比“消费型”增值税要合适些；为避免过渡刺激固定资产投资，应选择“收入型”增值税；为使现代财政税收符合简便高效的原则，也应选择“收入型”增值税。     

我国增值税转型改革的思考

2009年我国施行了以增值税转型为主的增值税改革,此次改革选择在国际金融危机的背景下进行,这不仅有利于我国扩大内需,促进经济增长,同时弥补了原增值税制度的不足,并将生产型增值税转为消费型增值税,其目的为均衡纳税人负担。因此,不论从宏观还是微观来看,增值税转型改革对我国的经济和社会都会产生重大的影响。     

关于增值税转型改革的探讨

1994年税制改革,由于考虑到当时的税负水平,及抑制投资过热问题,我国采取了生产型增值税,这种人为扩大税基的作法,在现阶段逐步妨碍了经济的持续增长。增值税转型(生产型增值税转为消费型增值税)是一种必然选择。文章就增值税转型中所遇到的一些问题进行了探讨。     

增值税转型对财务管理的影响

自我国2009年初实施增值税从生产型转为消费型的税收体制改革以来,对我国企业财务管理活动产生了重大影响。增值税转型后,企业在消费型增值税制度下,重复征税的问题得到解决,企业在不违反税收政策的前提下,可以在纳税人身份、销售方式、固定资产投资、经营决策等方面进行适当的选择,尽可能的少投入多产出,实现企业利润最大化的财务管理目标。     

刍议增值税转型

增值税转型是我国财税体制改革的重要方面,符合我国经济体制改革的总体方向。实证分析表明,增值税在转型试点过程中,对各级政府收入、国民消费及企业投资产生各种影响。在营改增改革中,中央政府应重视转型中存在的问题,合理界定中央与地方政府的事权和支出责任,完善转移支付制度;降低纳税核算标准,科学合理设置税率,消除小规模纳税人在营改增中的负面影响,逐步规范减免税优惠,不断完善税收法律法规和政策导向,调动企业投资和扩大再生产的积极性,使财税体制改革深入、有序、顺利推进。     

增值税转型与扩围相关问题分析

增值税转型改革对于我国经济的发展以及完善税收结构有着积极的作用,同时也对国家财政收入、产业升级和经济结构调整、企业税负等宏观经济方面产生了深远的影响。在实行增值税转型的过程中尚存在着增值税占税收收入的比例过高,中央与地方税收收入分配关系不合理等问题。我国应围绕增值税的扩围改革重新修订相关的法规政策,及时出台增值税实施条例细则;调整中央与地方政府的间的财政关系,合理调整中央政府和地方政府以及不同地方级次的分享比例,重构地税体系,适当扩大地方税权,同时根据营业税改征增值税企业的特点,合理确定税收征管机构。     

经济转型中的税收调节机制与政策选择

税收政策深刻地影响着经济发展,如果将其在现代化与全球化的大背景下进行考量,我们可以做出更好的政策选择。本文在解析当前我国经济转型的现代化阶段定位及澄清税收调节机制作用认识误区的基础上,尝试从效率、公平与法治三个方面提出一种有利于经济转型的税收政策体系。     

深度挖掘电视收视率背后的增值效益——从“06跨年演唱会”看湖南卫视节目与短信互动

收看电视是最普遍的家庭娱乐方式,它吸引观众的最大特点就是同时分享性,虽然这种分享在空间上是以家庭为单位分隔的,但是从更广泛的意义来说,这个分享过程是收看了同一节目的观众之间的社会性互动,比如说《渴望》、《还珠格格》等热播剧,比如超级女声等热门活动,比如看了想骂、骂完还看的央视春晚。由电视媒体单向传播的特质决定,观众互动往往集中在电视节目结束之后,     

我国税收政策的转轨分析:由新一轮税改引发的思考

"总体税收增长,结构有增有减",或者说,保持税收收入较快增长,是长期以来我们坚持的税改政策,并事实上已上升为一种改革理念.新一轮税改实质上是一种"结构性减税",并对这一理念提出了挑战.以此为契机,我们的税改政策理念应发生根本转变,正本清源,由长期以来因各种因素而被迫形成的"偏轨"转到促进经济社会发展的正确轨道上来.     

公共选择理论下的税收成本与社会契约形式转变

本文从布坎南和福特所构建的"间接税分析模型"中分析出了不同的税收规则给纳税人带来的不同的时间扭曲,并将这种时间扭曲理解为税收成本.征税者也存在根据完税时间来调整预期支出结构的行为,这样一种税收成本概念同样适用于征税者.由此,在构建了一个社会契约一般原则之后,本文尝试从税收成本的角度对社会契约形式转变予以分析.认为只有在纳税人和征税者之间对完税的时间具有预期一致性时,也就是双方税收成本相等,社会契约得以稳定存在.如果纳税人由于税收规则带来的扭曲从而使其对社会契约的认知发生改变,纳税人将移动税收成本曲线,从而使得社会契约形式从"霍布斯契约"向"洛克契约"发生转变.     

对企业所得税中有关“不征税收入”的理解

2008年1月1日起实施的新《企业所得税法》中规定不征税收入分别有3种:财政拨款收入、依法收取且纳入财政预算管理的行政事业性收费收入、政府性基金以及国务院规定的其他类型不征税收入.然而,企业在具体实施中有些把握不准,如何厘清不征税收入,在此,通过实际工作谈谈自己的理解.     

增值税转型的制度经济学分析

现行生产型增值税的制度安排和制度结构的净收益小于消费型增值税.从各行业增值税税负受行业周期性影响以及增值税转型对税收收入的影响的角度看,增值税的制度变迁定位为中口径模式比小口径模式更具科学性和可行性.     

电子商务课税“突围”:立足有效征管的制度设计

电子商务课税已经成为大势所趋.在虚拟的网络交易环境下,寻找有效的征管抓手以解决征纳之间信息不对称问题,是实现电子商务税收有效课征的前提和关键.本文分析了我国目前在税收制度与征管手段两个方面存在的制约电子商务课税的问题,从制度设计的角度提出了以有效征管为基础来设计电子商务的相关税收制度,基于此,提出了结合税收制度设计培育征管抓手的方法和路径,尤其是结合“营业税改征增值税”对电子商务课税的制度设计和相应的征管问题提出了进一步完善的建议.