处罚在前的听证违反法律规定

案情 某县质监局接群众举报,称某厂生产销售冒用厂名厂址的产品.执法人员即对该厂进行检查,发现该厂有被举报的违法产品.执法人员当即依法查封了违法生产的产品,并立案调查.     

这样的处罚当否？

案情2005年10月12日,某县质量技术监督局依法对H化肥厂进行监督检查,执法人员在其仓库发现25%复混肥的包装袋无标注生产许可证编号。据此,执法人员依法当场予以查封。经立案调查,证实H化肥厂尚未取得复混肥生产许可证,属无证生产;被查封的无证产品共有2批16吨,其中一批6吨的生产日期为2005年8月24日,另一批10吨的生产日期为2005年9月5日。以上产品均未出厂销售,无违法所得,出厂价均为每吨900元,总货值金额计14400元。县质量技术监督局根据以上事实,认定H化肥厂无证生产复混肥行为,违反了《工业产品生产许可证管理条例》第五条规定,决定依…     

北京查处一批制假售假大案

北京市质量技术监督部门落实全国打假统一行动，最近查处了一批大案要案。　　北京市朝阳区质量技术监督局执法人员在对本区域商场进行执法检查中发现，北京华云全食品销售有限公司以每瓶655元的价格购进假冒人头马XO洋酒，以每瓶780元的价格销售出57瓶；某商场以每瓶700元的价格购进假冒轩尼诗XO洋酒240瓶，以每瓶738元的价格售出15瓶。依据相关法规，质量技术监督执法人员对上述企业给于没收非法所得，处违法所得几倍罚款和没收库存假冒洋酒的处罚。　　北京市质量技术监督局稽查大队根据外商举报，在市公安局执法人员的配合下，对丰台…     

伪造QS标志应如何处罚

近期，某县质量技术监督局根据群众举报，查获了某酱油厂在未取得酱油生产许可证的情况下，在其生产的瓶装酱油标签上伪造了食品生产许可证即QS标志的违法行为。经立案调查，该厂生产的伪造QS标志的酱油550瓶，尚未出厂销售，货值金额1100元。根据上述违法事实，该县局认为，酱油厂伪造QS标志生产酱油的行为，     

无证生产食品是否构成非法经营罪

案情简介 2012年夏季,某区质监分局在开展食品安全专项整治行动中,执法人员发现城郊结合部的一家豆制品生产者李某在未申请取得《食品生产许可证》的情况下,无证从事豆制品生产、销售时间近半年,其间某区质监分局已经多次发出过责令改正通知书,并要求李某尽快申请食品生产许可证,但是李某置若罔闻,依旧非法从事豆制品生产活动,经初步查证,李某违法生产、销售豆制品金额达10万元,但其产品经检验均符合国家标准.质监分局执法人员进入现场检查时,依法查封其用于非法从事食品生产活动的工具、设备、食品原材料以及近半年来的经营资金往来账目等,并依法立案调查处理,但在对此案进行查处时,执法办案人员出现了两种不同的意见.     

下达《行政处罚决定书》后举行听证违反法律规定

【案情介绍】日,某县质量技监局接到群众举报,称某厂生产销售冒用厂名厂址的产品。执法人员立即对该厂进行检查,发现举报情况属实,并当即依法查封了违法生产的产品,进行立案调查。经调查,该厂属个体经营,已有营业执照。据该厂负责人交待,该厂刚刚开始生产此类违法产品,以近     

减轻处罚可否减掉罚种

最近,某县质量技术监督局的稽查人员按监督抽查计划依法对该县啤酒厂生产的某品牌啤酒进行抽检(抽检基数为50箱),样品送市质检所检验(检验依据是企业标准).在正式<检验报告>出来前3天,啤酒厂负责人拿着当天刚作出的化验单来到县质量技术监督局,承认该批啤酒酒精度低于标识要求,自检酒精度3.1度,而标识值为≥3.2度,其后的<检验报告>结果也是3.1度.啤酒厂称:该批啤酒共生产150箱(12瓶/箱,620ml/瓶),抽样时已出厂售出100箱,得知酒精度低于标识值后,该厂立即采取主动召回、追回等措施,共收回70箱,其余30箱已被消费者饮用无法追回.经调查,啤酒厂所述以上情况属实.该啤酒出厂价24元/箱,成本价22元/箱,货值金额计3600元,违法所得计60元.本案违法事实清楚,证据确凿,鉴于啤酒厂能够主动减轻违法行为的后果,有符合<行政处罚法>第二十七条第(一)款规定的减轻处罚情节,执法人员决定依据<产品质量法>第五十条、<行政处罚法>第二十七条第(一)款规定,予以如下行政处罚:责令停止生产不合格啤酒;没收违法所得60元,处货值金额3600元30%的罚款计1080元.但在应否没收未售出的和追回的共120箱啤酒问题上,在执法人员中产生了三种不同意见.     

大于告知罚款数额的行政处罚能否成立

近日,某县质量技术监督局查实该县境内一面粉加工厂未获得食品生产许可证而擅自生产小麦粉,现场查获无证小麦粉10吨,货值金额16000元,执法人员根据<工业产品生产许可证管理条例>第四十五条规定,按法定程序告知拟对该面粉加工厂处以责令停止生产,没收违法生产的小麦粉产品10吨,处违法生产产品货值金额等值的罚款,即16000元.     

论个体工商户无生产许可证生产行为的法律适用

2007年1月16日,笔者所在单位浙江杭州市质量技监局执法人员根据举报,到某经营部开展执法检查。执法人员在现场查明,该经营部未取得工业产品生产许可证生产某食品添加剂,并已销售了200千克。经调查,该经营部性质为个体工商户,无证生产食品添加剂货值为5万元,违法所得1万元。     

论个体工商户无生产许可证生产行为的法律适用

2007年1月16日,笔者所在单位浙江杭州市质量技监局执法人员根据举报,到某经营部开展执法检查。执法人员在现场查明,该经营部未取得工业产品生产许可证生产某食品添加剂,并已销售了200千克。经调查,该经营部性质为个体工商户,无证生产食品添加剂货值为5万元,违法所得1万元。     

本案如何确定违法主体

《中国质量技术监督》2008年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《谁是本案的违法主体》一文介绍了这样一起案例：近期，某市质量技术监督局接群众举报称某工厂无证生产建筑防水卷材，执法人员立即赶赴现场，现场查获标注该厂厂名的建筑防水卷材共250卷，但产品包装上并未标注生产许可证编号及标志．厂方也无法提供生产许可证证书，于是执法人员当场以该批产品涉嫌无证生产依法予以扣押。但是，对于本案违法主体的定性和如何处理，在执法人员中却产生了较大的分歧，有人认为防水材料厂是违法主体，有人认为朱某是违法主体，有人认为违法主体难以确定……     

论个体工商户无生产许可证生产行为的法律适用

2007年1月16日，笔者所在单位浙江杭州市质量技监局执法人员根据举报，到某经营部开展执法检查。执法人员在现场查明，该经营部未取得工业产品生产许可证生产某食品添加剂，并已销售了200千克。经调查，该经营部性质为个体工商户，无证生产食品添加剂货值为5万元，违法所得1万元。     

下达《行政处罚决定书》后举行听证违反法律规定

近日，某县质量技监局接到群众举报，称某厂生产销售冒用厂名厂址的产品。执法人员立即对该厂进行检查，发现举报情况属实，并当即依法查封了违法生产的产品，进行立案调查。     

宾阳连捣两无证生产松香窝点

宾阳讯　7月17日,广西宾阳县质量技术监督局执法人员一天内查封两家无证生产松香窝点,查获成品松香81.9吨,副产品松节油7吨,原料松脂2吨,货值30.4万元。     

伪造QS标志如何处罚

近期,某县质量技术监督局（简称县局）根据群众举报,查获了某酱油厂在未取得酱油生产许可证的情况下,在其生产的瓶装酱油标签上伪造了食品生产许可证即QS标志的违法行为。经立案调查,该厂生产的伪造QS标志的酱油550瓶,尚未出厂销售,货值金额1100元。     

伪造QS标志如何处罚

近期,某县质量技术监督局(简称县局)根据群众举报,查获了某酱油厂在未取得酱油生产许可证的情况下,在其生产的瓶装酱油标签上伪造了食品生产许可证即QS标志的违法行为。经立案调查,该厂生产的伪造QS标志的酱油550瓶,尚未出厂销售,货值金额1100元。     

这样的处罚当否?

案情2005年10月12日,某县质量技术监督局依法对H化肥厂进行监督检查,执法人员在其仓库发现25%复混肥的包装袋无标注生产许可证编号。据此,执法人员依法当场予以查封。经立案调查,证实H化肥厂尚未取得复混肥生产许可证,属无证生产;被查封的无证产品共有2批16吨,其中一批6吨的生产日期为2005年8月24日,另一批     

定性不准处罚就会有误--一起伪造水泥生产许可证的案例分析

[案情]2005年9月18日,某县质量技术监督局接群众举报称某建材厂在无证生产水泥,执法人员当即前往该厂进行检查,发现成品仓库40吨普通硅酸盐水泥包装标识有异常,经现场调查,厂长林××承认该厂尚未取得水泥生产许可证,当然无法提供许可证材料。据此,执法人员以建材厂生产的水泥涉嫌冒用许可证编号为由,当场将该批水泥予以现场查封。经进一步调查,执法人员查清以下事实:①该批水泥生产时间为2005年8月25日;②包装袋所标注的生产许可证编号为K水泥厂1999年获得的,由于其生产条件及化验设备等达不到继续生产水泥的要求(属国家淘汰的小水泥厂),…     

济宁捣毁酱菜加工黑作坊

污水遍地流,苍蝇到处飞,恶臭令人窒息,这是在一家无证酱菜加工作坊执法人员看到的环境。7月10日,山东济宁市中质监分局执法人员在济安桥南路郭庄村捣毁一无证酱菜加工黑作坊,查封酱菜1500余斤,货值约3万余元。     

谁是本案的违法主体

近期，某市质量技术监督局接群众举报，称某工厂在无证生产建筑防水卷材，执法人员立即赶往检查，现场查获标注该厂厂名（XX市防水材料厂）、厂址的建筑防水卷材共250卷，但产品包装上并未标注工业产品生产许可证编号及标志。该厂负责人朱某无法提供生产许可证证书，执法人员当场以该批产品涉嫌无证生产依法予以扣押。