浅谈我国利息税的未来

利息税改一波三折 利息税全称为“储蓄存款利息所得个人所得税”，主要指对个人在中国境内存储人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税。1950年，我国颁布《利息所得税条例》，规定对储蓄存款征收利息税。但因为当时我国人均收人较低，征收利息税没有实质意义，1959年停征了利息税。其后在1980年，全国人民代表大会通过的《个人所得税法》和1993年修订的《个人所得税法》，再次把利息所得列为征税项目。但都因为当时个人储蓄存款数额较小，物资供应叉比较紧张，故再次对利息税做出免征的规定。时过境迁，我国从1999年11月1日起正是施行《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》，并规定开征税率为20％。     

我国利息税改革的观点综述

最近,针对是否取消利息税再次成为人们争论的焦点。利息税“存”与“废”观点各异,论争激烈。一、不赞同取消利息税的观点中国社科院财贸研究所副所长高培勇认为,对于目前有关取消利息税的讨论,赞同取消利息税的人主要基于两个原因:(1)利息税是在通货紧缩的形势下开始征收的一个税种,而现在宏观经济变成了通货膨胀的威胁,利息税已不适应宏观经济环境了。(2)利息税对富人和对普通百姓都按同一比例征收,没有起到收入调节作用,有失公平。他还认为,从财政税收理论讲,这些并不能成为取消利息税的理由。1.利息所得税在各国都是个人所得税的一个项…     

我国利息税的正负效应分析

一、我国利息税的正效应体现在四个方面: 1.稳定的财政收入来源。截至2004年11 月1日,我国5年利息税的征收总额1329.76亿元,平均每年增加财政收入260多亿元,是财政收入稳定的来源。利息税是个人所得税的重要部分,占个人所得税的比重近1/4。2.完善税收结构。完善的所得税结构是将全部所得均纳入应纳税所得额,如果利息所得游离于应纳税所得额之外,就无法实现所得税的横向公平,因此,利息税及其配套的遗产税、赠与税均应列入开征范围。3.促进消费和投资观念的转变。开征利息税可以具有收入效应和替代效应,替代效应会减少储蓄,进而促进当前消费或者对其他金融工具的投资;收入效应对储蓄的影响是不确定的。在我国,由于居民的防灾防病、养老、子女教育等未     

浅议利息税

随着改革开放的不断深入,我国经济体制结构发生了很大变化,经济的发展促成了国民收入的提高,导致居民储蓄的增加,这种较高的储蓄率,一定时期支撑着国民经济,但也带来了一些弊端：少数高收入者通过储蓄作为食利的工具;单一的储蓄方式不利于社会资金充分利用;存款增多导致消费市场疲软及投资需求不足。针对上述若干问题国家审议通过了个人所得税法修正案,对利息所得征收利息税。利息税的开征能够有效引导存款分流进而刺激消费与投资,能够增加国家的财政收入用于调节个人收入再分配。当然,开征利息税只是政府通过税收杠杆实施的经济调控手段,要从根本上解决问题,还需有一个良好的投资环境,完善各种改革措施及社会保障制度,这样才能达到真正意义上的刺激消费,扩大内需,保证国民经济健康发展之目的。     

众说纷纭利息税

８月２４日，九届全国人大常委会第十一次会议召开，财政部部长项怀诚在会上作了关于个人所得税法修正案草案的说明。报告的主要内容就是，恢复征收储蓄利息所得税（以下简称利息税）。怎样看待利息税？笔者近日就这一问题走访了部分城乡居民、政府部门及金融机构。一、城乡居民对征收利息税反应平平调查结果发现，广大城乡居民对征收利息税反应平平。他们认为，自己存款不多，相应的缴税也不会太多，况且，存钱的目的是为了“三防一保”（防灾、防病、防失业、保证资金安全），并不是以食利为生，所以对开征利息税不太在意。即使在开征利息…     

浅谈我国煤炭市场及未来发展趋势

作为国民经济命脉,能源问题受到政府和社会的高度关注.我国的煤炭资源十分丰富,也是煤炭开采量最大的国家.煤炭对我国经济具有重要的影响.本文分析了煤炭市场的发展趋势,提出煤炭企业未来发展的具体策略.     

实话实说——利息税

财政部、国家税务总局有关负责人最近指出,年内将开征利息税。但是,围绕征收“利息税”利大、弊大等问题,社会各方仍然反应不一。客观分析征收利息税的积极影响,努力化解消极因素,是当前必须进一步认真研究的课题。 时机是否成熟? 一些专家学者认为,当前开征利息税是万事俱备、水到渠成。国家统计局官员严于龙撰文指出:开征利息税眼下是个好时机。国家财政部、税务总局的一些官员也认为,我国现有的供求状况与前几年相比已发生了很大变化,即期消费不足,银行存款大量增加,实际利率较高,基本具备了对利息恢复征收个人所得税的条件。但也有一些…     

应该取消利息税

在今年3月召开的全国两会上,27名全国政协委员联名向大会提交了关于取消利息税的提案.     

利息税来了

<正> 8月30日,九届全国人大常委会第十一次会议审议通过了个人所得税法修正案,恢复了对居民储蓄利息所得征收个人所得税。依照这项修正案,国务院将对征税时间、对象、税率以及具体征税办法作出规定。对存款利息征税,是国际上大多数国家通行的做法,无论是西方发达国家,还是发展中国家,都有这方面的规定。我国早在1950年的就颁布了《利息所得税条例》,规定对存款利息要征税。1980年全国人大通过的个人所得税法和1993年修订的个人所得税法,都把利息所得列为征税项目。只是针对当时个人储蓄存款数额较小,市场物资供应比较紧张的情况,为鼓励储蓄,控制消费,才对储蓄利息所得作出了免税的规定。从这个意义上讲,对储蓄存款利息是征税还是不征     

恢复开征利息税之我见

1999年 8月 30日 ,九届全国人大常委会第十一次会议通过了《中华人民共和国个人所得税法修正案》,恢复对储蓄存款利息所得征收个人所得税 (以下简称利息税 )。这一消息出台后 ,全国上下引起了较大的反响。恢复开征利息税 ,对增加国家财政 ,调节贫富差距 ,矫正市场分配不公 ,稳定社会将起到积极的作用。但是 ,就目前现状 ,就我国国情而言 ,恢复开征利息税还应当在实践中不断完善。1、恢复开征利息税应建立适当的税率和起征点。恢复开征利息税是为了尽可能体现社会发展所需求的公平与效率的统一。因此 ,恢复开征利息税应对强者使用高税率 ,对…     

浅谈我国信托业的现状以及未来走向

自新中国成立以来,我国信托公司经历了停办、恢复和扩张三个阶段。我国信托业的重新崛起,是对计划经济体制的突破。经过20多年的发展,信托公司在我国金融领域有了自己的立足之地。我国在2001年出台了两法:《信托投资管理办法》和《中华人民共和国信托法》,为我国信托公司的发展奠定了一定的基础并且提供了相应的法律保障。但由于内部和外部的双重制约,其未来走向并不明朗。     

浅谈我国未来创业板市场的风险控制

创业板市场是一个不同于主板证券市场的高风险资本市场 ,世界各国和地区都相应采取了一系列措施 ,以防范风险。文章通过对我国未来创业板市场风险规避措施的分析 ,探讨规范和发展我国未来的创业板市场的途径     

浅谈管理会计在我国未来的发展

随着我国经济的发展,企业也面临着更多的挑战和机遇,为适应企业内外部的激烈市场环境,我国企业必须提升自身管理水平,提升企业的核心竞争力.管理会计作为一门综合性很强的应用学科,对规划和控制企业经济活动,对帮助企业管理者科学地制定经营决策,提高经济效益有着十分重要的作用.虽然很多企业意识到了他的重要性,但是管理会计在我国的发展远远落后于国外的企业.本文通过对管理会计在我国发展状况及问题的研究,以及提出一些相关的意见,来对管理会计的发展前景进行一些探讨.     

浅谈我国管理会计未来改革方向

管理会计是从传统会计中分离出来与财务会计并列的,着重为企业改善经营管理、提高经济效益服务的企业会计分支.推进管理会计体系建设,要从理论研究、实践运用、信息化水平等方面展开工作.本文对管理会计的现状及原因进行分析,就如何进一步深化管理会计改革等问题进行探讨.     

关于利息税改革的思考

利息税主要指对个人在中国境内存储人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税.其收入构成国家税收的一部分.开征利息所得税即可以增加当前消费或寻求其他金融工具的投资,又可以调整社会收入分配格局、但同时也存在对居民储蓄的抑制效果较明显、加速居民收入不公平、引发逃税避税的现象.     

利息税存废的经济学分析

开征储蓄存款利息税可起到了一定的刺激消费、抑制居民储蓄存款的作用,但征税后对消费和储蓄的总效应为消费减少而储蓄增加。这是利息税对储蓄的收入效应和替代效应在中国具体的市场经济环境中综合作用的结果。为此,政府应采取措施改善居民对未来收支的预期,制定配套保障体系和税收政策,加快建设高效资本市场的步伐,引导一部分储蓄存款进入证券投资领域,合理调整居民消费和投资结构。     

停征收利息税时机成熟

利息税是“储蓄存款利息所得个人所得税”的简称，主要指对个人在中国境内存储人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税。     

开征利息税引发的思考

开征储蓄存款利息税是我国启动内需的又一举措,它对居民心理、银行储蓄、消费等都将产生一定的影响,这一举措能否如期实现它的目的,我认为它对启动内需会起作用,但需要一定的时间,而且作用的程度是有限的。首先,从对居民心理的影响来说,开征储蓄存款利息税不同于降息。降息只是减少了居民的预期收入,而开征储蓄存款利息税则是把居民已经到手的收入又拿走一部分,从而有一种割肉的感觉。前者的感觉只是"我"少拿了国家的钱,后者的感觉则是国家拿走了"我"的钱。因此,居民参加储蓄将有一种吃亏的感觉。这似乎应使人们的消费倾向增强。但居民即使不储蓄,也不一定就得将收入用于消费,也可以用于其他投资,只是投资的方向可以稍作改变。居民可能产生一种逆反心理,即认为个人在银     

利息税存废激辩再起

5月18日,中国人民银行宣布上调人民币存贷款基准利率.其中,金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,为了抑制经济过热,这是央行自2004年以来第5次调整存贷款基准利率.     

论恢复储蓄存款利息税

恢复储蓄存款利息税,是积极的税收政策。文章分析了恢复利息税的原因,论述了恢复利息税的功能,指出了征收利息税应该注意的事项。