国际货物买卖中的不可抗力及法律限制

<正> 在国际贸易实践中,由于种种不可归责于合同一方当事人的意外事件,导致交货不符或无法交货,从而使合同另一方当事人的利益受到程度不同的损害,一方当事人往往援引不可抗力以免除自己的责任。当事人能否利用不可抗力顺利免除其履约上的瑕疵,关键在于对构成不可抗力事件认定的标准和解释。由于各国法律对不可抗力的解释存在种种差异,对援引不可抗力的法律限制也宽严不一,合同当事人     

谈国际货物买卖合同的性质

国际货物买卖合同按交货性质有装运合同和到货合同之分,合同的性质应由所使用的贸易术语决定,按C组术语成交的合同属于装运合同。合同中约定的＂指定目的地交货＂或＂卸货数量＂等条款是否改变了合同性质直接影响买卖双方的合同义务和风险承担,合同当事人必须正确认识这类容易误解合同交货性质的条款,明确交易双方的义务,避免承担额外的交易风险。     

对一起国际货物买卖合同诉讼中经贸法律运用的探析

<正> 国际货物买卖合同争议的解决途径主要有协商、调解、仲裁和诉讼4种。其中,协商解决和调解解决不一定涉及经贸法律。但通过诉讼途径解决国际货物买卖合同争议,则必须具体运用国际国内相关的经贸法律。这不仅涉及实体法,也包括程序法。而且,从打国际官司这个角度来看,程序法的适用有时占有非常重要的法律地位。 一个法院对某起国际货物买卖合同争议是否具有管辖权,这是该法院是否有权受理这个案子的前提。如果具有管辖权,那么该法院就有权受理此案;反之则不然。因此有些当事人,为了使某起国际货物买卖合同争议案能被某个法院有权受理,就想方设法创造条件成就。其手法有时相当隐蔽,甚至带有欺诈。     

关于国际货物买卖合同的风险转移制度的思考

风险转移问题关系到国际货物买卖双方经济利益和基本义务,在国际贸易领域具有十分重要的作用。本文从完善我国合同立法、避免由于法律差异而引起的贸易纠纷、实现与国际接轨等角度出发,针对《合同法》的不足,提出完善风险转移制度的几点看法。     

论国际货物买卖合同形式的法律适用

随着世界政治、经济一体化的发展,各国在经济上相互依赖的程度日益加深。我国积极利用全球化这一趋势,大力发展对外贸易。然而一部分企业在处理国际货物买卖合同的合同形式纠纷时,对法律适用感到无所适从,主要是因为我国在签署《联合国国际货物销售合同公约》时对合同形式所做的保留与新的统一《合同法》关于合同形式的规定不一致所引起的,就此一系列问题作一阐述,以供商榷。     

小议国际货物买卖合同中的预期违约

国际货物买卖合同制度在<联合国国际货物销售合同公约)中有着重要和不可忽视的地位.而其中预期违约问题更为觉和复杂.国际货物买卖合同中的预期违约理论来源于英美法系,随着现代国际经济交往的发展,英蔓法律中的预期违约制度时大陆法系的合同立法产生了巨大影响,并在国际货物买卖合同发挥日益重要的作用.本文通过对预期违约的定义.构成要素,法律定位,产生后果和弥补方式对现代国际买卖合同的影响和现实评价的概述,来从宏观上了解该制度.     

国际货物买卖合同中的不可抗力免责

不可抗力是国际货物买卖合同的免责事由之一,《联合国国际货物销售合同公约》等国际普遍认可的公约对不可抗力皆做出了规定。然而在判例中,成功援引不可抗力免责的情形却很少,本文从与不可抗力免责相关的案例出发,通过分析案例中与不可抗力免责相关的情形,研究国际货物买卖中不可抗力免责的构成条件及限制。     

国际货物买卖中风险转移的法律问题及对策

随着我国外向型经济的不断发展、国际贸易也越来越多。在跨越地区和国界的商事交易中,货物难免要遭受各种意外损失,这些损失由谁来承担,是买卖双方极为关注的问题,因此,风险转移问题就成为买卖合同尤其是国际货物买卖合同中一个十分重要的问题。本文论述多方面因素对风险转移的影响,从理论发展和实际需要的角度出发,指出风险转移问题所应当采取的对策,旨在对国际贸易活动中的具体风险防范能够提出自己的看法及相应对策,以求对在国际贸易中尽量减少风险的发生。     

系统对国际货物买卖中的所有权保留问题的研究

所有权保留是指在买卖合同中,买受人虽先占有、使用标的物,但在双方当事人约定的特定条件(通常是价金的一部或全部清偿)成就之前,出卖人仍保留标的物所有权.所有权保留,尤其是在买卖合同中的所有权保留条款最为常见.本文拟对所有权保留的各国立法及其性质等问题进行比较和分析,并得出相应结论.     

国际货物买卖中买方拒收权问题探析

拒收权是国际货物买卖中买方所享有的一项重要救济权利,本文结合国内外有关法律规定,分析了拒收权的含义、表现形式及其重要意义,阐述了买方行使拒收权的理论依据和限制条件及不同贸易术语和结算方式对拒收权行使的影响,并在此基础上对拒收的法律后果进行了探讨.     

试论指导国际货物买卖合同的一般原则

<正> 国际货物买卖合同的订立与履行,当事人除应严格恪守合同中所设定的权利义务之外,还须受到已被国际上所普遍接受的指导买卖合同的一般原则或基本原则的约束。这类原则属于法律中的“弹性条款”的范畴,在一定的条件下,尤其是在合同对某一事项无明确规定时,正确借助于这些一般原则来衡量是非,解决纠纷,常常可以起到意想不到的效果,     

浅析国际货物买卖合同当中的价格条款

在国际货物买卖合同中,价格条款的存在有着重要的意义,有时它会成为合同成立与否的关键。本文就国际货物买卖合同中的价格条款影响合同的成立以及不可抗力、情势变更原则对于买卖合同中价格条款的影响作出一些分析。     

论国际货物买卖中的货物划拨与所有权转移

国际货物贸易的复杂性,使得合同项下货物的划拨问题显得十分重要。随着国际合同领域立法融合的趋势不断加强,划拨已不再仅仅是普通法上的概念。在国际货物贸易中,划拨对于合同项下货物所有权的转移有着重要的意义。本文探讨了划拨在所有权转移方面的独特功能。     

解读国际货物买卖合同标的物所有权转移制度

国际货物买卖从本质上说是货物所有权买卖。国际货物买卖所有权转移问题不仅直接决定着货物所有权的归属,而且关系到买卖双方的切身利益。本文运用比较和逻辑的研究方法,通过对各国有关货物所有权转移立法体例的比较与分析,指出国际货物买卖当事方就货物所有权转移问题可遵循优先适用合同当事方之间约定,以货物特定化为前提条件,以货物交付为所有权转移时间,引入所有权保留制度以平衡和保障买卖双方利益的可行性路径。     

国际货物买卖合同的根本违约

案情 上海甲公司将于2008年-9月25日筹办大型庆祝宴会,2006年8月25日．因客户丙对宴会的主菜牛排提出了肉质要求,故与美国乙公司签订合同：甲公司向乙公司购买U．S．D．A．Prime级安格斯菲力牛排300公斤：甲公司特地向乙公司说明了合同的意图,并强调了牛排的等级要求。     

中美国际货物买卖风险规避对策研究

中国与美国互为贸易伙伴国,贸易往来密切,但两国在国内具体的立法和应用上存在很多的差异。本文在发现中美法律差异的基础上,针对货物买卖实务提出风险规避对策,旨在避免由于法律差异而引起的贸易纠纷,为中美货物贸易实务提供一些实用性法律帮助。