资产证券化风险分析

资产证券化目前已成为国际资本市场广为流行的融资方式,资产证券化对于完善我国资本市场具有重要的作用,但同时,资产证券化也存在着许多风险,尤其对我国而言,由于缺乏相关的法律法规、市场环境及中介机构,资产证券化的运行会蕴涵着更大的风险。因此必须充分认识这些风险,并采取相应的措施,才能充分降低我国资产证券化的运行风险,促使我国资产证券化顺利进行。     

浅析中国资产证券化发展的风险防范

目前我国对资产证券化的研究普遍集中于银行不良资产证券化问题以及资产证券化发展的障碍和前景,对其风险分析方面理论文献较少。赵胜来、陈俊芳在《资产证券化的风险及定价研究》中总结了资产证券化普遍存在的四大风险：交易结构风险、信用风险、提前偿还风险和利率风险。与赵、陈不同的是,该文着重分析中国本土资产证券化方面可能出现的风险问题,并增加了系统风险和证券化产品风险方面的分析,最后有针对性地寻找防范措施。     

资产证券化的必要性及可行性

随着我国商业银行资产负债期限结构错配导致流动性风险隐患的日益增强,以及银行监管所要求的资本量增加,使得作为风险转移方式之一的信贷资产证券化应运而生。本文通过分析我国资本充足率不足、银行业所处的环境以及我国资本市场投融资体制的现状,说明了我国实行资产证券化势在必行。同时由于资产证券化有广阔的需求前景,大量的国外成熟、成功的经验以及我国成功的资产证券化的实践决定我国实行资产证券化具有可行性。     

商业银行信贷资产证券化风险探析

近年来，随着我国信贷资产证券化规模不断扩大，进一步凸显信贷资产证券化业务对商业银行经营的重要性。信贷资产证券化在给商业银行带来一定收益的同时，其风险也不容忽视。本文在介绍信贷资产证券化定义及机理基础上，分析商业银行开展信贷资产证券化风险问题，并提出对策建议，以推动商业银行信贷资产证券化更好地发展。     

略论我国银行资产证券化的法律风险

就我国目前资产证券化的法律环境来看,资产证券化实践仍然存在诸多的法律障碍和法律缺失,银行资产证券化面临一系列的法律风险。制定实施资产证券化特别法已成当务之急。     

论资产证券化业务风险的控制

目前,我国被证券化的资产主要包括以下三个类型,一种是金融机构的正常信贷资产,一种是金融机构的不良信贷资产,还有一种是企业收益专项资产。其中以不良资产本息偿还为现金流的资产证券化业务类型,被认为是化解不良资产比例过高、增强商业银行资产流动性的重要手段,而得到众多商业银行的青睐。然而,由于我国资产证券化业务的程序非常繁杂,容易产生风险的环节也就非常多,对其进行风险的防范与控制就显得十分重要。基于此,笔者就我国资产证券化业务的风险控制问题展开论述,文章分别从资产证券化业务的发起人、资产证券化的中心环节——SPV、信用评估机构、担保人以及受托管理人等五个容易产生风险的环节进行了分析与论述,分别分析了各个环节中存在的风险并提出了相应的防范对策,最后对全文进行了总结,以期能够对我国当前资产证券化业务风险的控制问题提供一点可借鉴之处。     

资产证券化风险特征及对我国的启示

本文通过分析资产证券化,认为其风险特征主要包括:加大金融市场潜在风险;帮助银行业转移风险有一定限制;冲击货币政策有效性;影子银行体系蕴藏巨大风险。这对我国开展资产证券化业务以及防范证券化风险有重要启示:一是制定相关法规预防资产证券化风险扩散;二是增强证券化条件下货币政策有效性;三是加强影子银行监管。     

资产证券化风险隔离机制的法律探讨

资产证券化以其融资结构的创新和资本利用率高的特点,成为各国资本市场上极具活力的金融产品。我国的资本环境也适时引入了资产证券化,并已进行了资产证券化方面的尝试。而风险隔离机制是资产证券化构建过程中的一个关键环节。本文从我国现有法律制度环境出发,探讨资产证券化以及风险隔离机制的有关问题,主要从SPV的独立、SPV的设立方式以及资产转移方式等方面,进一步探讨如何完善风险隔离机制。     

房地产资产证券化及其风险分析

本文结合当前的经济形势,在分析我国资产证券化现状和制度的基础上,就我国实施房地产资产证券的意义进行了探讨,并分析了房地产资产证券化的应用形式以及我国实施房地产资产证券化的风险考虑.     

美国次贷危机对我国开展巨灾保险证券化业务的启示

本文分析了资产证券化与美国次贷危机的关系,揭示了资产证券化在次贷危机中发挥的隐藏风险、传导风险与放大风险的作用。巨灾保险证券化是一种特殊的资产证券化,也具有以上三种作用。因此,在发展巨灾保险证券化时,要注意避免可能对我国经济产生的负面影响。     

我国商业银行信贷资产证券化风险的有效控制研究

资产证券化作为一项新兴的技术,在金融领域得到了广泛应用。但是,资产的证券化使得银行风险分散到其他领域,扩大了风险范围。本文在我国国情的基础上,对商业银行资产证券化风险作了详细的研究和分析,并提出有效控制风险的策略。     

信贷资产支持证券违约风险分析

信贷资产证券化是国际金融领域重要的金融创新工具,在我国正处于试点阶段,才刚刚起步,因此信贷资产证券化不可避免地会存在许多风险。就信贷资产支持证券的违约风险问题进行研究,先介绍违约风险的度量方法,再深入分析了KMV模型,然后提出控制信贷资产证券化违约风险的策略。     

从金融危机分析资产证券风险防范的法律设计

有效防范资产证券风险一直是资产证券化的难点.本文结合对美国金融危机以及目前资产证券化风险的分析,认为资产证券化的最大风险仍然是资产本身的风险,对于资产证券化风险的防范主要是资产本身风险的防范,防范的核心是建立一套与资产证券化相适应的有效信用评级机构监督管理制度.     

资产证券化在我国开展及风险问题分析

资产证券化在欧美国家已经有了很长的历史,但是在中国却只是近些年来才逐渐为人所知。伴随商业银行进入资产证券化市场,人们对资产证券化渐渐熟悉起来。一时间,资产证券化似乎无所不能,人人为之叫好。然而,资产证券化在金融市场不甚发达的中国毕竟是一件新生事物,在力推其优点的同时,我们也应该冷静的看到这种金融创新在中国发展的难点和风险。本文结合中国国情,首先介绍资产证券化在我国开展的情况。然后以资产证券化流程为主线,深入剖析资产证券化中的难点及风险,进而力图探寻针对这些难点和风险的解决办法。     

浅析金融创新中的风险约束

本文以金融创新中的资产证券化为例,阐释了资产证券化的基本内涵,并结合资产证券化的运作过程及其应用的基本原理,剖析了金融创新可能引发的风险,以启迪我国金融创新中的风险规避。     

浅析我国信贷资产证券化的风险及防范对策

信贷资产化作为我国一种新型的金融工具,对我国经济发展有着深远而又重大的意义。在我国资产证券化从试点到发展的时间很短,有关于资产证券化的法律、法规、制度并不完善。正是因为他的发展时间较短且没有健全的规范制度,使得证券化发展过程中存在着诸多不可预见的风险,如何有效地辨识风险,寻找风险产生的因素,针对各类影响因素建立健全风险防范对策,对保障资产证券化的发展和促进经济发展有着实际意义。     

资产证券化：我国现存的两大障碍及对策

资产证券化是近三十年来世界金融领域最重要的金融创新工具之一,推动资产证券化是我国商业银行改革的必然选择。我国开展资产证券化过程中存在两个瓶颈,一是制度障碍,二是风险障碍。我国应加快法律法规建设,并加强金融领域的风险监督。     

政策因素下资产证券化能否降低银行信用风险?——以中国银行业为例的实证检验

资产证券化一直被视为转移和管理信用风险的重要工具之一,而我国的资产证券实践中政策因素发挥着重要的推动作用。本文在分析政策因素在资产证券化影响银行信用风险作用机理的基础上,实证检验其作用效果。研究表明:一方面,2014年底及2015年初,资产证券化业务审批制向注册制或备案制的政策转变,显著促进了资产证券化降低银行信用风险的作用;另一方面,在政策因素推动下,资产证券化对信用风险的影响在不同银行微观特征之间存在差异,若资产流动性、资本规模、营利性越低,及风险资产占比越高,资产证券化越有利于缓解信用风险,同时相比上市银行和规模较大银行,资产证券化对非上市银行与规模较小银行信用风险的降低程度更高。因此,监管当局应逐步完善制度体系,优化资产证券化发展模式,针对不同银行采取差异化的政策措施,并规范资产证券化业务主体行为,防止针对资产证券化功能的过度使用。     

资产证券化的风险分析:以安然破产为例

本文围绕资产证券化过程 ,探讨了资产证券化中可能蕴藏的巨大潜在风险 ,并且以安然破产为例 ,具体分析了安然公司利用资产证券化交易操纵会计报表的手段和方法 ,指出安然公司的交易与真实、合法的资产证券化交易有着本质的区别。在此基础上 ,针对处于起步阶段的我国的资产证券化 ,提出了一些看法和认识 ,有助于我国资产证券化的健康发展。     

企业融资的新渠道——资产证券化

资产证券化是当今国际资本市场发展最快、最具活力的金融衍生产品。引进证券化这一技术对于降低资产风险、扩大有效需求、拓宽企业融资渠道,都具有十分重要的意义。文章从美国资产证券化理论入手,提出在我国资产证券化过程中存在的问题及政策建议,以此推动我国资产证券化的稳步实施。