共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
正人民币未来几年总的趋势会是贬值而不是升值。因为汇率一个很重要的基本面就是购买力,人民币的购买力过去这些年下降得太多、太快,所以从人民币购买力下降这么多,而且相对于美元还升值,必须要改变这个局面,那么改变的话人民币只能贬值而不是升值。 相似文献
2.
近年来,人民币一直面临升值的压力,这种压力的主要诱因是美元的贬值及中美贸易逆差。这种情况下,国际热钱与游资大量流入我国境内,赌人民币升值预期,成为近几年我国外汇储备和外汇占款快速上升的主要原因(见表)。同时,诱发或加重了我国房地产价格一路飙升,局部通货膨胀,货币对内贬值。在这种情况下,无论人民币对外升值还是维持当前汇率,都会给我国经济带来一些深层次变化和难以驾驭的波动。2005年7月21日, 相似文献
3.
本文从介绍美元的历史及现状入手,揭示美元贬值的历史原因,分析美元持续贬值的原因及对美国和世界经济的影响,并从进出口贸易、外汇储备、吸引外资、人民币升值等方面重点论述美元贬值对中国宏观经济所产生的正反两方面作用。如何成功应对美元贬值及美元未来走势不确定性可能对我国经济产生的影响,确保我国经济持续快速健康的发展,是值得做进一步研究和探讨的问题。 相似文献
4.
我国人民币对外升值和对内贬值并存现象,是多个因素和各种力量共同作用的产物。人民币是否升值完全取决于资本项目盈余状况、我国经济增长状况、货币政策干预程度和美元走势。本文针对人民币"外升内贬"的利弊,提出对策建议。 相似文献
5.
齐海燕 《新疆财经学院学报》2004,(2):75-77
人民币的短期升值与中长期贬值的压力并存,构成了目前人民币汇率升值不妥,贬值亦不妥的困境。解决人民币汇率困境不能仅局限于汇率水平或汇率形成机制的研究,关键还在于内部经济结构的调整和对外经济政策的改革。 相似文献
6.
自2005年7月21日人民币汇率改革以来,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,将形成更富弹性的人民币汇率机制。但是,人民币汇率的市场预期主要还是受美元升值或贬值的影响。美元走势的持续疲软,给我国经济埋下了潜在的危机和风险。游资的不断涌入,给人民币带来较大的升值压力。同时,美元贬值带来长期汇率风险。该文通过对比分析中日汇率变动后资本市场,特别是股票市场的变化,提出我国进一步深化人民币汇率改革和防范资本市场金融风险的对策。 相似文献
7.
主要研究货币篮子的定义,如何确定货币篮子的最优权重,并在此基础上运用协整检验的方法实证分析了我国自2005年7月汇率改革以来人民币货币篮子的运行情况。实证的结果表明,在我们所考察的样本区间内,当人民币篮子货币对美元实际汇率贬值(或升值)1%时,人民币对美元的实际汇率只贬值(或升值)0.32%,表明美元在人民币货币篮子中所占权重较大,人民币对美元的汇率仍缺乏弹性。 相似文献
8.
全球经济金融的融合、人民币汇率浮动机制的实施以及人民币升值压力的加剧,势必会给中国对外直接投资企业带来越来越大的影响。以从事直接对外投资的沪深上市公司为样本,通过对传统的Jorion模型进行拓展,研究人民币兑美元、欧元、日元的汇率波动对这些企业价值的影响。结果显示,人民币兑美元、欧元、日元的汇率对企业价值影响最为显著的是人民币兑日元汇率;人民币兑美元升值造成了大部分企业价值的贬损;人民币兑欧元升值给企业价值带来的显著影响呈现出正向、负向共存的特点;而人民币兑日元贬值则给大多数企业价值带来了显著的正向影响。 相似文献
9.
一、人民币升值的相关背景分析
1994年以来,人民币汇率实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,但在实际操作中采取的是盯住美元的策略。2002年以来,美国经济增长连续下降,美元开始贬值,至2004年,经过贸易比重加权的美元累计贬值已达10%~20%左右。2006年2月底,我国外汇储备高达8537亿美元,首次超过日本,居世界第一,这就造成了人民币币值的低估。国内外专家依据各种模型估算出人民币“应升值的幅度”,高的估计达到50%以上,低的估计也有15%以上。另外,尽管人民币于1996年实现了经常项目下可自由兑换,但在资本与金融项目下,仍处于较为严格的管制状态。这样,在外商直接投资近年来以大规模快速增长涌入的情况下,势必对人民币产生升值压力。 相似文献
10.
11.
自2014人民币兑美元汇率创下历史最高纪录后,人民币进入持续贬值状态,接连创下历史最大跌幅,市场对于人民币币值由强烈升值预期迅速转为悲观心理.人民币贬值是国内经济因素与国际经济发展变化的综合结果.人民币打破升值趋势,对国内经济既有有利影响,也有不利影响.正确认识人民币贬值原因,充分评估人民币贬值对我国经济社会发展带来的影响,做出合理预期,对我国经济社会发展有着重要的作用. 相似文献
12.
文娟 《经济技术协作信息》2004,(17):21-21
1.人民币升值论。2003年2月22日,日本财长盐川正十郎在OECD七国集团会议上向其他六国提交提案,呼吁七国集团通过类似1985年的《广场协议》,试图发动其他发达国家一起逼迫人民币升值;6月19日,美国“健全美国联盟”提出欲借中国“货币操纵政策”而通过“301条款”促使人民币升值;欧盟15国也取消了中国的“普惠制”。美国国际经济研究所所长伯格斯坦也表达了以此缓解美元贬值压力的意愿。他根据美国 相似文献
13.
人民币实际有效汇率下降,造成贸易顺差持续放大,随之是流动性过剩现象日趋严重,又进一步增大了人民币对美元的升值压力,加之美元贬值预期和实际走弱,人民币名义有效汇率还将继续攀高。 相似文献
14.
2004年12月3日,美国财政部向国会提交的<关于国际经济关系和汇率问题的报告>认为:"中国自1995年以来一直实行人民币对美元8.28:1的固定汇率."并且声称,"美国行政当局要求中国尽快转向具有更大弹性的汇率制度","继续与中国有关方面一道确认和克服实行具有更大弹性的汇率制度的障碍","美国政府将持续和坚定地帮助中国尽快转向弹性汇率制度."在美元对世界其他主要货币正在贬值的背景下来解读这些话,无疑就是说人民币需要升值.美国为什么要求人民币升值?回答这个问题,需要先了解美国为什么希望甚至纵容、诱导美元贬值. 相似文献
15.
随着近期人民币对美元中间价快速走高,人民币汇率已进入双向波动的通道,人民币汇率单边升值和单边贬值都不利于我国经济稳定,提高人民币汇率弹性,双向波动才是化解当前矛盾的最好方法。人民币的波动,对外贸企业产生重大影响,企业亟须采取各种措施规避风险。 相似文献
16.
17.
经济全球化背景下的人民币汇率制度 总被引:1,自引:0,他引:1
以美国为代表的西方发达国家政治、经济利益需求中的转嫁经济问题,形成西方发达国家施压人民币升值的背景。然而,中国出口竞争力强劲的原因并不因美元贬值所致,美国对外贸易逆差剧增的原因也不在于中国的人民币汇率政策本身,中国更不是全球通货紧缩的始作俑者。相反,稳定的人民币有利于自由贸易、吸收外资、进而优化国际分工,同时缓解全球通缩。面对现实存在的国际金融霸权和人民币升值压力,中国应谨慎抉择,在沉着应对中加紧自身改革。 相似文献
18.
2010年世界主要货币汇率走势及2011年展望 总被引:1,自引:0,他引:1
2010年,全球经济不均衡复苏,各国货币汇率也呈现出不同的走势:上半年,欧洲主权债务危机恶化引发欧元汇率急剧下跌,美元持续走强;下半年,欧债危机暂时缓解,欧元触底回升,而美国经济复苏放缓,美元大幅贬值,迫使其他货币被动升值。展望2011年,世界经济复苏仍然缓慢,美元将继续维持弱势震荡,欧元走势取决于欧债危机的进展,日元的下行风险将加大,澳元等资源型国家的货币则将震荡上升,人民币的升值压力也将加大。我国应利用人民币升值的有利方面,将其负面影响降到最低。 相似文献
19.
20.
略论人民币汇率制度改革与国有商业银行风险 总被引:1,自引:0,他引:1
自2005年7月21日实行人民币汇率制度改革以来,人民币对美元一直呈单边升值的趋势,截至目前已升值10%。基于此,对国有商业银行在人民币升值过程中存在的国有商业银行外汇资本面临贬值,资产与负债的汇率风险敞口,人民币汇率浮动频率和区间加大,结售汇等中间业务的汇率风险加大等一些汇率风险进行了探讨。 相似文献