信用担保遭遇尴尬

信用担保业的试点一出现,就引起了业界的强烈关注。无论是企业,还是信用担保机构本身,都对这一行业的前景充满了乐观的期待。然而——信用担保业的出现,多少缓解了中小企业贷款无门的难处。如果说银行是资金持有人和企业之间沟通的纽带,那么信用担保机构就是银行与企业,尤其是广大中小企业之间的融资纽带。一方面,企业可以通过担保机构获得急需的银行贷款;另一方面,银行则因为担保机构的介入降低了借贷风险;而担保机构本身,则凭借着对风险的评估和控制,获取佣金。这对三方来讲,都是莫大的好事。     

我国商业银行破产法律框架的构建

商业银行破产法律是银行监管法律中必不可少的组成部分,完善的商业银行破产法律制度是防范和化解银行风险的制度保障。目前国际上存在着两种不同的商业银行破产法律框架:普通破产法和对银行破产专门立法。对银行破产进行专门立法也已成为世界发展趋势。本文分析了我国目前商业银行破产法律的结构性、制度性缺陷,借鉴美国专门银行破产法律框架,对我国商业银行破产法律的构建提出了有实践价值的政策建议。     

信用公司遭遇信任尴尬

“一方面信用管理公司需要银行这样的优质客户，一方面，银行需要信用公司提供专业服务，双方合作的空间很大。但目前充分合作还缺少一个必要的纽带，那就是信任。这归根到底是因为全社会没有建立良好的信用体系。”1月17日，金诚国际信用管理有限公司邀请18家商业银行召开了“现代商业银行信用风险研讨会”，其遍撒“英雄帖”的目的是吸引银行成为公司的客户。有消息称，中国人民银行等相关部门正在牵头制定国家信用管理体系的方案，目前已进入了第三稿的讨论阶段，可能很快就会出台。银行界和资信业人士据此认为，相关法规出台后，将为银…     

论作为履约担保的银行独立保证的法律制度

为顺应市场交易的低成本和低风险的要求,银行保函和备用信用证等银行独立保证方式迅速发展,但是国内的相关立法仍然处于相对滞后的状态。本文试图从作为独立保证人的银行所提供的两种典型的保证方式银行保函和备用信用证的角度并结合相关的法律制度和实践,对银行独立保证的法律特性和相关法律制度的建构进行分析。     

文物保护与文物买卖是法律的尴尬还是实践的尴尬

民间文物收藏必然涉及文物的买卖,于是就必然与《文物保护法》形成矛盾。再于是,究竟应该对法律的规定进行适当对应的调整?还是继续严格按照法律执行,强调执法力度,严格禁止民间私人买卖文物?说二者必择其一,或许有嫌绝对化,但是1982年制定,1992年修订的《文物保护法》以今天的司法实践看,显然已经有了非常大的讨论空间。法律不断向现实妥协,全国各地相继涌现的市场就是明证。虽然它们的名称不沾文物,而实际公开发生交易文物的含义十分明确。如果没有文物的含义即为文物之赝品,赝品以今天市场意义即为假货,假货人人当诛之,净化市场保护消费者是为要旨。现实中一个奇特的现象于是又发生了,不论工商还是公安,进所谓古玩、旧货市场绝对不打假,而是配合文物管理部门,专责打真。徒法不足以治行。一部法典的实际操作意义恐怕要大于法典本身的意义。对文物的概念,对文物的界定还存在讨论空间,如何让执法者严格执行文物保护的法律。于是现实存在执法人员随时可以依法对文物买卖进行管理与查抄,随时又可以睁一只眼、闭一只眼而不闻不问。基于现实与法律的碰撞,我们策划了本期的主题。通过与收藏界的交流采访,对这样一个问题进行了不同侧面的分析,目的是推进中国的文物保护工作,同时繁荣中国的文化市场。民间文物收藏不仅是国家收藏的补充,也应该是重要的组成部分。文物保护和民间收藏究竟应该是什么关系,或者正如一个作者所言,什么是自由买卖文物?自由的概念永远都不能绝对,在文物问题上,只须有一个基本的前提,那就是合法与流通。文物一直在流通,仅仅是法律方面有些模糊而已。——编辑部     

助人为乐惹出尴尬官司

和谐社会提倡亲朋邻里间互帮互助。但在现实中,有的好心人却因助人为乐吃了官司。这些人的遭遇提示人们,当你出于好心帮助他人时,要时刻绷紧法律这根弦,切忌草率行事。     

银行理财产品法律性质辨析

银行理财产品的法律性质不能一概笼统而论,应当针对银行与客户之间风险和收益分配原则的不同进行具体分析.银行理财产品中,理财顾问服务属于咨询服务合同法律关系;保证收益和保本浮动收益型理财产品属于附条件的借款合同法律关系;而非保本浮动收益产品则属于信托法律关系.     

我国商业银行法律监管的困境及出路

我国银行监管法律制度的困境包括监管乏力、监管法律制度不健全、不完善、不协调、不周延、可操作性差等问题。针对这些问题:一方面,要健全银行业的内部监督制衡机制,增强银行的自我约束能力;另一方面,要建立和完善银行业监督法律制度,充分发挥银行监管机构的外部监督作用。     

劳动合同法的尴尬

面对财富分配中资本与劳动的所得严重失衡的局面,《劳动合同法》事实上表明政府准备在法律的构建上,直面当前劳资分配的不合理状况,但是结果却出现了资方不买账,一些学者要求修改的尴尬局面。     

银行脆弱性与我国银行脆弱性治理

从银行的自身特征来看,银行机构天然具有脆弱性。当这种脆弱性累积到一定程度后,就有可能引发银行危机。银行危机的生成机理,可以概括为银行体系内脆弱性聚集、临界点冲击、银行危机爆发三个阶段。根据我国银行业发展现状,政府部门为了有效治理银行体系脆弱性,一方面要将传统的行政约束转变为法律约束,另一方面要将银行分支机构的经营主体地位法律化。在加强法律约束的同时,重建储蓄银行序列,进一步加强银行组织体系建设。     

按揭购房纠纷,如何保障银行抵押权的实现

一、按揭购房涉及的法律关系 目前,商品房按揭涉及到购房人、开发商、银行三方,其中的法律关系也必然涉及到出卖人与买受人之间的买卖合同关系,银行与买受人之间的借款合同关系、银行与买受人之间的抵押担保合同关系、银行与出卖人之间的保证担保合同关系以及保险、收入证明函等派生契约关系和法律行为.     

论银行理财产品质押的必要性与可行性

银行理财质押功能的推出为投资者盘活资金提供了便利,但经分析探讨发现银行理财不能归类于任何一种法律设定的可质押项目.银行理财质押必须存在,否则将造成金融发展失衡,银行理财业务难以持续有效开展.从法学理论角度论证了银行理财质押法律制度建立的可行性,并提出关于银行理财质押的公示方式.     

银行保函业务的主要类型及法律风险控制措施

银行保函在法律上是银行为其客户（保函申请人）就某一事项（工程承包、贸易等）向受益人提供保证担保。保函对于受益人而言是担保银行提供的一项“无对价、无理由”而纯粹受益的“礼物”，对于担保银行则是一项法律上的负担，是银行的一项或有债务。因为“无对价、无理由”，担保银行的责任大小、责任期限、付款条件纯粹由保函规定，因此保函业务同时也是一项法律风险较高的业务。     

中国非政府小额信贷机构的法律地位刍议

中国扶贫工作面临巨大挑战,我国有关小额信贷的法律制度亟需完善。本文旨在通过孟加拉国格莱珉银行与中国非政府小额信贷机构法律地位的对比,提出中国非政府小额信贷机构法律地位问题的发展方向,以及创设中国式"穷人银行"的金融法制构想。     

乡镇人大何时不再尴尬

乡镇人大是我国最基层的政权机关,承担着确保宪法法律在基层实施,代表人民群众管理社会经济文化事务,保护公民和法人的合法权益,确保实现人民当家做主民主权利的重任。但由于各种原因,乡镇人大的实际作用与宪法法律的规定有较大差距,在很多情形下,乡镇人大仍然表现出“空壳子”、“花架子”,处境相当尴尬。通常,乡镇人民代表大会会期只有在换届时能保证两天,其他时候基本上只有一天,有的甚至只有半天时间。缩短会期只能是将会议内容减少、程序精简,这必然使人大代表不能详尽地听取和审议报告,难以对一届或当年政府工作所取得的成绩作出实事…     

论银行破产法律制度中的几个法律问题

我国新破产法的出台确立了我国银行破产的立法模式,但构建银行破产法律制度中的一些重大理论问题,如破产含义的界定和机构框架的设置尚未解决。而通过法律理论与金融实务相结合的方法对上述两个问题进行阐释,可以建立起基本的银行破产框架。     

完善我国村镇银行准入法律制度的思考

我国农村金融成为制约我国金融发展的瓶颈.我国农村金融供给与金融需求不匹配,而村镇银行作为新型农村金融机构,其设立初衷就是为了缓解农村金融供给与需求的矛盾.因此,作为农村金融发展的重要因素,村镇银行准入法律制度的研究尤为关键.本文首先进行村镇银行与村镇银行准入的法律界定,然后以提出问题、分析问题、解决问题的结构具体从主体资格准入、注册资本金准入、经营业务准入、从业人员准入四方面来论证村镇银行准入存在的问题及其成因,在对比、借鉴美、印两国的成功经验基础上,提出了完善我国村镇银行准入法律制度的建议.     

购房维权：需要一个清醒的头脑——访北京市潮阳律师事务所律师杨晓虹

有的消费者因为和开发商产生纠纷,就拒绝向银行偿还贷款,这在法律上是不同的法律关系,如果因此发生讼争,银行起诉消费者,消费者将会败诉。还有,有的消费者因为和开发商发生纠纷,就拒绝缴纳物业管理费和供暖费,如果因此发生讼争,消费者也会面临不利的法律后果。     

试谈统计执法的尴尬

从上世纪80年代《统计法》的诞生，到90年代中期“统计法修正案”出台，再到近年杜绝虚假数字的“两办通知”，《统计法》在中国筚路蓝缕，走过了风雨如晦的漫长道路。毋庸置疑，统计法律、法规的实施，起到了一定的积极作用。但是，仍然存在“官出数字，数字出官”的政绩考核方式，仍然有一些人钻法律的空子，这也反映了《统计法》有些条文不够严谨。     

执法者的尴尬

在新的《会计法》实施后 ,某财政局持新《会计法》这柄“尚方宝剑” ,决定对县组织部的会计工作进行检查 ,但检查序幕尚未完全拉开 ,各路神仙便软硬兼施硬搞得财政局终止了检查。尽管觉得这里面有些蹊跷 ,并且有《会计法》撑腰 ,但财政局不能不考虑现实 :财政干部 (特别是财政局长 )的政治前途 ,甚至饭碗的大小和好坏都直接或间接地掌握在组织部的手中 ,搞不好出师未捷人先走。法律只会保你无明枪之忧 ,对暗箭之险却爱莫能助。新的《会计法》规定县级以上财政部门管理本行政区域内的会计工作 ,并且赋予了财政部门行政处罚权 ,但这些规定忽视…