中国区域差距的现状与趋势

本文利用第一次经济普查调整后的数据对中国四大区域之间、省与省之间以及省内部的地区差距进行了较全面的分析。省际间的差距主要是由于四大区域之间，特别是东部地区与其他地区的差距构成的，1978～2000年，省际间的地区差距经历了一个先缩小后快速扩大的过程。但2000年以来省际间差距扩大的速度有所减缓并已出现缩小的迹象；地区差距现象不仅存在于省际之间，省内差距也较大；城乡差距是地区差距的最主要源泉，中国地区差距的扩大主要表现为城乡差距的迅速扩展。     

环境视角下的中国省际经济差距来源分析北大核心CSSCI

文章用考虑能源环境因素的绿色经济增长核算模型,将中国省区经济增长分解为环境技术进步、环境技术效率、环境管制、产业环境结构和要素投入等五个部分,进一步利用核密度方法、时变参数方法、脉冲响应函数和方差分解方法分析了五种增长源泉对中国省际经济差距的影响效应及作用机制,研究发现:要素投入是拉动中国省区经济增长的主要力量,环境技术进步和环境管制对经济增长的贡献率较低,而环境技术效率和产业环境结构的总体恶化则阻碍了中国省区经济的增长;2000年以来,中国省际经济差距总体呈现缩小趋势,要素投入是促使中国省际经济差距趋于缩小的唯一因素,而其他因素都在不同程度上拉大了中国省际经济差距。其中,环境管制对省际经济差距的扩大作用最显著,其次是环境技术效率和环境技术进步的作用,而产业环境结构对地区差距的扩大作用最小。     

如何缓解发展不平衡的矛盾

工业化和城市化进程对地区发展格局有决定性的影响。据国务院发展研究中心课题组研究报告,2004年以来,由于中西部地区能源原材料大省采掘业和关联产业快速发展,东南沿海发达地区综合成本上升和结构调整导致增长速度放缓,以及北部沿海地区由于综合优势发挥带来增长加速等因素,全国经济几何中心北移,东、中、西部和东北这四大经济板块之间的差距,同时呈缩小趋势,全国由基尼系数反映的省际差距随之缩小。这是区域经济发展的新动向。     

政府间转移支付与省际经济收敛

本文通过对分税制以来中国省际面板数据的计量分析,检验了不同类型的政府间转移支付对省际经济收敛作用的影响。分析结果显示,转移支付从总体上发挥了缩小区域间经济差距的作用,有助于省际经济收敛,具有正的乘数效应,长期看有利于经济增长。其中财力性转移支付和专项转移支付具有显著均等化作用,而且财力性转移支付明显有利于经济增长,而税收返还倾向于扩大地区经济的差距。检验结果与目前转移支付的结构变化趋势是吻合的。     

1952～2007年我国地区收入差距变化趋势——基于省际面板数据的单位根检验

本文利用1952～2007年我国31个省际地区人均GDP数据,对地区间收入差距的变化趋势进行检验。结果发现:从整个样本期间来看,我国地区收入差距在逐渐缩小;以改革开放为节点分不同时段,检验结果表明改革前我国省际地区收入差距不断缩小,而改革后,我国地区收入差距不断扩大。     

构建甘肃中小企业发展支持系统

我国经济发展的突出特征是地区经济发展不平衡,西部欠发达省与东部发达省差距扩大的矛盾日益突出。省际差距扩大的原因是多方面的,但是集中体现在省际之间中小企业发展不平衡,西部欠发达省中小企业发展滞后是主要原因。因此,构建甘肃中小企业发展支持系统,营造中小企业发展的良好环境,加大对中小企业的扶持力度,加快中小企业发展,对于加快甘肃经济社会发展,缩小省际之间经济发展差距,全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化进程,具有重要的现实意义。甘肃省中小企业发展的现状中小企业在甘肃社会经济发展中具有十分重要的地位和作用。据统…     

中国地方政府总体财力不均等程度及其分解：1997-2005

本文以1997年～2005年全国31省级财政数据为样本,运用基尼系数和GE指数分解法对省级财力差异进行了分解,结果发现：1997年至2005年间我国省际间财力差距没有明显收敛迹象,省际间财力差距一半以上来源于地区内部,并且呈扩大趋势;对省际间财力差异贡献最大的是本级财政收入,其中营业税和增值税贡献是主要因素;净转移支付解释了财力差异的约30％,其中税收返还和专项转移支付是造成省际间差异的主要原因,唯一起到均等化作用的是农村税费改革转移支付,旨在均衡地区间财力差距的一般性转移支付并没起到相应的作用;预算外收入的不平等贡献率大幅缩小,从边际效应看,增加净转移支付和预算外收入的规模,可以降低总体财力差距。     

中国区域经济发展差距变动趋势及成因分析

通过对全国及东部、东北、中部和西部四大经济区域的经济差距变动测度,发现我国改革开放以来区域经济差距的变动呈现"缩小—扩大—再缩小"的三阶段变化趋势,地区差距在2003年以后趋于缩小。全国经济发展表现出趋同趋势,且东部地区内部和中部地区内部存在"俱乐部"收敛趋势。进一步,通过对地区差距变动成因的实证分析,揭示出了市场化进程和区域政策从空间范围对差距变动的影响。研究表明,对外开放度、市场容量和市场化程度对2003—2011的地区差距趋同起正向作用,而固定资产投资和社会劳动参与率对差距趋同起负向作用。     

论我国收入差距与经济增长的关系及其内在机制

以省际人均GDP的基尼系数、投资和全国GDP的增长率为变量,本文建立了一个结构向量自回归(SVAR)模型,来探究我国收入差距与经济增长之间的关系及投资在其中所发挥的作用.研究结果表明,收入差距在短期有助于投资,从而有利于经济增长,但从长期看,收入差距对经济增长有害;不论是短期还是长期,经济增长对收入差距的反馈作用都不明显.     

论东中西部协调发展的若干问题

随着我国经济的发展，南北差距逐渐缩小，而东中西部间的差距却有拉大的趋势，人们自然把注意力集中到东中西部协调发展上来，集中到开发中西部地区上来。要合理开发中西部地区，使全国经济协调发展，必须对东中西部地区在历史、地理、产业结构、投资比重等方面的差异加以分析，客观公正地评价东中西部差距形成的原因，提出缩小其差距的设想。本文试图从这些方面作些探讨。一、宏观投资的比例协调问题从区域经济发展的现状来看，我国东部、中部、西部三大经济区域，客观上存在两个“梯度”，即：就经济技术发展水平及多数反映生产的经济效益…     

FDI、产业结构升级对我国城乡居民收入差距的影响:基于省际面板数据分析

为了研究FDI、产业结构升级对我国城乡居民收入差距的影响,文章使用泰尔指数测量城乡居民收入差距,基于2002~2014年我国30个省际面板数据,运用系统GMM模型对面板数据进行回归分析。结果显示:FDI、产业结构升级都分别缩小了我国城乡居民收入差距,但是FDI通过促进产业结构升级,间接地扩大了城乡居民收入差距。同时,人力资本、外贸依存度、城镇化率、政府干预能力和基础设施水平有利于缩小城乡居民收入差距,但是经济发展水平又进一步扩大了城乡居民收入差距。     

FDI、产业结构升级对我国城乡居民收入差距的影响:基于省际面板数据分析北大核心CSSCISSCI

为了研究FDI、产业结构升级对我国城乡居民收入差距的影响,文章使用泰尔指数测量城乡居民收入差距,基于2002~2014年我国30个省际面板数据,运用系统GMM模型对面板数据进行回归分析。结果显示:FDI、产业结构升级都分别缩小了我国城乡居民收入差距,但是FDI通过促进产业结构升级,间接地扩大了城乡居民收入差距。同时,人力资本、外贸依存度、城镇化率、政府干预能力和基础设施水平有利于缩小城乡居民收入差距,但是经济发展水平又进一步扩大了城乡居民收入差距。     

甘肃省县域城乡收入差距研究

近年来,我国城乡收入差距加大的问题引起了不少国内外学者的关注,他们对现行中国城乡收入差距问题的现状及影响因素等展开多视角的探讨和研究.尤其是针对改革开放以来的变化趋势,已积累了大量的文献. 经济学界对中国省际城乡收入差距问题进行研究较多,但对省级以下区域经济,尤其是县域城乡收入差距问题却研究得较少.因此,缩小研究对象,研究某些省内部地区之间的经济不平衡状况,对制订更加详细的、有针对性的政策措施,对县域经济的发展具有十分重要的意义.     

中国出口发展的地区差异实证研究:1992-2001

运用不平衡指数I、集中度指数D、标准差S、变差系数V等指标来定量测试1992－2001年中国30年省市和东、中、西部出口发展的省际差异和三大地带差异，并对30个省市的出口发展进行聚类分析。结果显示，1992－2001年30个省市之间出口发展尽管有差异，但差距在逐渐缩小；而出口发展在东、中、西三大地带间存在显著的地区差异，中国出口发展的地区差距主要表现在东、中、西三类地区之间。需要采取措施加快中西部出口贸易的发展以缩小与东部的差距。     

经济发达省市城乡居民收入差距问题研究——以杭州为例

改革开放以来，我国发达省市经济发展迅速，许多人均数据都名列全国前茅，但在高平均数下却存在着不断扩天的城乡收入差距。今后，应在正视差距趋势和负面影响的同时，通过矫正发展理念、调整财政支出结构、加大再分配措施调节力度和完善社会保障制度等途径，以缩小不断扩大的城乡收入差距。     

中国地区性经济增长的差异性分析

首先基于东中西部地区GDP的各项指标,分析了近十几年来我国地区性经济增长的差异性;接着从制度、资本、劳动力、政策和历史等方面探究了我国地区性经济增长差异性的原因;最后得出了相关的结论:我国地区性经济增长差异性显著,西部经济增长速度快于东中部,省际经济差异呈现先扩大后减小的倒U型趋势,其中制度要素和政策要素的作用尤为重要;并给出了缩小东中西部地区经济差距的相关建议。     

数字经济对经济高质量发展地区差距的影响研究

文章从数字产业化、产业数字化和数字经济发展环境三个维度构建了数字经济发展水平指标体系，引入关系数据范式，利用二次指派程序（QAP）实证考察数字经济对经济高质量发展地区差距的影响。研究发现，我国数字经济和经济高质量发展水平总体上均呈现东高西低、南高北低的态势；近年来，数字经济发展的地区差异不断缩小，而经济高质量发展的总体差异呈扩大态势。全样本分析表明，数字经济的协调发展是缩小高质量发展地区差距的有力途径。分区域考察显示，西部地区数字经济发展对缩小高质量发展地区差距的驱动作用大于东部地区，而中部地区的驱动作用尚不明显；南方地区数字经济发展对缩小地区差距的贡献大于北方地区。进一步分析表明，数字经济发展不平衡的改善对缩小创新发展、协调发展、可持续发展、开放发展和共享发展的地区差距均存在显著的积极效应。     

“缩小三个差距,实现共同富裕”研究特辑

重要论述/国际视野/学者解构/他国镜鉴/学理阐释缩小贫富、城乡、区域三个差距,实现共同富裕,在坚持民生导向的当下备受关注。全国十二五规划纲要提出,要尽快扭转收入差距扩大趋势、逐步缩小城乡区域间人民生活水平和公共服务差距、逐步缩小区域发展差距。全国各地践行科学发展观、构建社会主义和谐社会、缩小三个差距、实现共同富裕,逐     

省域收入基尼系数变动及若干对策建议

<正>浙江省域收入基尼系数偏高且波动较大，居民收入分配差距较大。要坚持深化收入分配制度改革，积累缩小收入分配差距经验，率先在优化收入分配格局上取得进展党的二十大报告指出，“着力促进全体人民共同富裕，坚决防止两极分化。”缩小收入差距乃至缩小贫富差距是促进共同富裕的题中之义，事关中国式现代化建设全局。浙江作为全国高质量发展建设共同富裕示范区，近年来城乡区域差距趋于缩小，但收入分配差距仍较大，     

跨越式发展——阜阳的现实选择和战略支点

目前，阜阳经济处在速度加快、效益趋好、结构优化、活力增强，社会、经济和谐发展的大好局面，处在发展差距开始缩小、分配秩序进行调整、民生状况得到改善的重要发展阶段；处在竞争格局发生逆转、经济环境积极变化、机遇优势开始发挥的重要转折阶段。但是，横向比较发现，我们的绝对差距不但没有缩小。而且还在扩大。我们怎样才能消除这种差距呢？