论我国保险外汇资产的汇率风险

随着我国保险行业的对外开放程度的加深,我国保险外汇资产的规模也逐渐增加。我国的保险外汇资产在汇率制度不断改革的过程中,面临的汇率风险也将逐渐突现出来。本文试从我国保险外汇资产的发展现状出发,分析了我国保险外汇资产所面临的汇率风险的种类及成因。并以美元和日元为例,对用最小二乘法估算的套期保值率进行了实证分析。最后针对我国保险外汇资产的汇率风险的成因,提出相关的政策建议以有效地规避和分散汇率风险。     

中央银行外汇干预的国际经验——基于面板工具变量法的分析北大核心CSSCISSCI

外汇干预作为一项重要的政策工具被各国央行广泛采用,在当前中国外汇干预存在争议的背景下,总结中央银行外汇干预国际经验具有重要意义。本文选取哥伦比亚和新西兰两个代表性国家总结其外汇干预经验,然后基于面板工具变量法,对全球23个国家和地区的外汇干预有效性进行实证分析。结果表明,中央银行正向外汇干预对名义双边汇率和实际有效汇率均有减缓波动的作用,达到了稳定汇率的效果。从现阶段来看,当前外汇干预作为维护汇率稳定、调节内外平衡的政策权限,应该予以保留。我国中央银行要实现合理的干预行为,需要有恰当的干预时机、灵活的干预方式、与之协调的干预目标,以及配套的宏观经济政策和逐步完善的市场环境。     

官方外汇市场操作制度安排比较分析——以美国、欧盟、英国和日本为例

美国财政部下设外汇稳定基金,通常与美联储共同进行外汇市场操作;欧盟理事会有权缔结汇率体系协定及制定汇率政策方针,外汇操作全部由欧洲央行出资;英国财政部通过外汇平衡账户进行外汇操作,英格兰银行也出于货币政策目的进行干预;日本财务省设立外汇基金专项账户,日本银行无权自主进行外汇市场操作。上述制度安排具有如下特点:(1)财政部负责汇率政策和主导外汇市场操作;(2)分为财政部出资、央行出资和共同出资三类;(3)财政部出资不涉及基础货币的投放与回笼环节,但涉及本币的融资环节;(4)进行货币互换和发行外币债券是筹集外汇的基本方式。     

人民币汇率制度综合改革路径及其对商业银行的影响研究

本文详细阐述了人民币汇率制度综合改革的思路、背景及具体路径，并提出综合改革是一项系统工程，即汇率形成机制改革是核心，外汇管理体制改革和外汇市场改革与建设是前提条件和市场基础，认为应在完善汇率形成机制的同时，加快外汇管理体制市场化进程，并大力培育境内外汇市场，最终建立以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。综合改革将对商业银行资产负债、汇率风险、国际化及其业务发展产生重要影响。商业银行必须转变经营理念、风险管理方式以及业务发展战略，以积极应对并把握人民币汇率制度综合改革的挑战和机遇。     

对我国现行外汇结售汇体制改革的几点思考

我国现行外汇结售汇制度的基本框架,是在1994的外汇体制改革中确立的.当时我国外贸逆差120亿美元,国家外汇紧张,官方汇率与调剂市场汇率差价大,场外交易严重.     

外汇体制改革对涉外经济金融的影响

今年，改革的外汇体制．必将进一步推动我国的对外开放，推进我国经济的发展。一、外汇体制改革的特点这次外汇体改涉及外贸、金融等领域，其改革的广度与深度是前所未有的，呈现出一些显著的特点。1、实行以市场为基础的单一的、有管理的浮动汇率制，取消双重汇率制。过去实行官方汇率与市场汇率井存的双重汇率。     

人民币汇率的微观结构与外汇储备管理

本文从汇率微观结构理论的视角,对人民币汇率形成机制的改革进行了探讨。在未来的人民币汇率定价过程中,中央银行的作用将逐步减弱,而且外汇干预的方式将发生很大改变,这无疑会对外汇储备的增长方式有深远的影响。本文试图从外汇做市商库存控制的角度,分析中央银行在人民币汇率管理过程中的表现,并且从中央银行与外汇做市商的互动关系出发,对完善人民币汇率管理的方向进行了探讨。     

外汇衍生品与人民币汇率风险暴露——来自我国上市银行的经验证据

自2005年人民币汇率形成机制改革以来,汇率风险日益成为我国商业银行的主要风险之一。外汇衍生产品是对冲汇率波动的便捷工具和防范汇率风险的有效手段。以国内16家上市商业银行2006～2012年的数据为样本,对外汇衍生品与人民币汇率风险暴露之间量化关系的研究表明,外汇衍生品对我国银行汇率风险暴露系数产生了显著的正效应,有效缓解了人民币升值带来的负面冲击,具体而言,当外汇衍生品的对冲比例提高1％,汇率风险暴露系数可平均提高0．11。     

夯实外汇市场的发展基础

我国外汇管理体制经过十多年的改革，取得了很大的成绩。1994年初，我国建立了全国统一的银行间外汇市场——中国外汇交易中心，实现了官方汇率与调剂市场汇率的并轨．建立了以市场供求为基础的、单一的，有管理的浮动汇率制度。十年来．人民币汇率保持稳定，汇率形成机制不断完善，市场规模不断     

不断改进外汇管理积极引导企业提高防范和管理汇率风险的能力

完善人民币汇率形成机制改革，是加快建立有利于转变经济增长方式的体制和机制，充分发挥市场在资源配置中基础性作用的内在要求，也是金融体制改革的重要内容。不断改进外汇管理．积极引导和帮助企业加强汇率风险管理能力，是完善人民币汇率形成机制改革的一项重要配套措施，对促进经济增长方式转变和推进金融体制改革有着非常重要的意义。     

美国对外汇市场的干预与启示

对外汇干预的认识随现代货币政策观点的演变而变化。大量的理论和实证研究表明,外汇干预的效果取决于央行的独立性、市场预期、协调因素以及干预目标等因素。文章介绍了美国外汇干预渠道和干预工具的种类及其运用特点,指出我国应在全球性外汇干预中做出预判并掌握主动,化危机为机遇,并加快外汇改革进程。     

我国商业银行外汇风险管理的对策研究

商业银行外汇风险的有效管理是我国银行体系保持稳定和汇率体制改革成功的关键,本文归纳了汇率制度改革之后我国商业银行外汇风险管理现状,结合国内外商业银行外汇风险管理研究的成果,提出适用于我国商业银行外汇风险管理的对策,包括综合应用风险计量及压力测试等技术管理工具、改进外汇资产负债配对管理、研究建立风险偏好形成机制、构建全面风险管理体系等,结合当前我同加快人民币国际化进程,对港澳跨境贸易开展人民币结算试点工作,前瞻性地提出商业银行可通过增加人民币持有形成新的资产组合以规避外汇风险.     

我国外汇体制改革成效明显

我国外汇体制改革成效明显薛颖１９９４年是我国金融改革突破性的一年．围绕社会主义市场经济体制的建立实施了一系列重大改革。其中，外汇体制改革明显。一年来，新汇制启动运营，取得了比预想还要好的效果。改革后的新汇制包括多方面的内容：一是实现汇率并轨，实行以市...     

中央银行外汇干预:操作方式与效用评价

本文将外汇干预、货币政策转型纳入到NK-DSGE理论模型框架中,引入风险规避的外汇交易者,在传统非抛补利率平价表达中加入资本管制因素,研究不同类型冲击、不同外汇干预情景下宏观经济变量的反应。研究结果表明:中央银行进行外汇干预时,采用不同的干预方式对汇率波动程度的影响有所不同;相较于任意干预,基于规则的干预对汇率的调整过程更为稳健,且比任意干预成本更小;在应对冲击方面,任意干预效果不显著,基于规则的干预则具有较强的稳定作用;外汇干预与货币政策在一般均衡框架下具有很强的互动性。中央银行应构建外汇干预策略框架,建立外汇干预目标体系,设定人民币汇率干预区间,并在此基础上选择合理的干预方式,量化干预效果,做好外汇干预的事后评估,以保障宏观经济的稳健运行。     

人民币汇率制度综合改革路径及其对商业银行的影响研究

本文详细阐述了人民币汇率制度综合改革的思路、背景及具体路径,并提出综合改革是一项系统工程,即汇率形成机制改革是核心,外汇管理体制改革和外汇市场改革与建设是前提条件和市场基础,认为应在完善汇率形成机制的同时,加快外汇管理体制市场化进程,并大力培育境内外汇市场,最终建立以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度.综合改革将对商业银行资产负债、汇率风险、国际化及其业务发展产生重要影响.商业银行必须转变经营理念、风险管理方式以及业务发展战略,以积极应对并把握人民币汇率制度综合改革的挑战和机遇.     

深化外汇体制改革 促进外汇市场发展

一、汇率机制改革之前的外汇市场 （一）汇率机制改革之前的外汇市场框架 1．即期外汇市场1994年，我国外汇体制进行重大改革。实行汇率并轨，取消外汇留成、上缴和额度管理制度以及用汇的指令性计划和审批。建立了银行结售汇体制：境内经常项目外汇收入，必须及时调回境内，除国家规定准许保留外，都必须按照市场汇率卖给外汇指定银行；中资机构经常项目用汇，凭规定凭证到外汇指定银行办理兑付。在全国范围内建立了统一的银行间外汇市场，实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。     

国际融资活动中的汇率风险防范

随着汇率改革的深入,外汇风险在国际融资中已不容小视。国际贷款与发行国际债券的融资方式使企业面临较高的汇率风险,这些汇率风险逐渐受到跨国企业的重视。而采用外汇远期交易、外汇期权交易以及货币互换交易则是跨国企业在跨国融资中规避外汇风险最有效的手段。     

1994-2004年我国外汇制度的变迁、影响及展望

我国自1994年以来的外汇制度安排，加速了外汇领域的市场化进程，但与市场经济发展的客观要求相比，还存在着改革长远目标定位不准的问题，且新汇制运行带来的政策溢出效应不容忽视。纵览十年改革得失，今后一段时期，我国外忙制度变迁应以建立。活性”汇率制度为路径选择，以加速推进外汇市场的再造与人民币的区域化、国际化为基础保障，以优化外汇政策决策系统、重构国际收支监测系统以及整合反洗钱监控系统为技术支持。     

人民币外汇市场压力与央行外汇干预的经验估计

本文采用Weymark指数法估计了1994年来我国面临的外汇市场压力和央行外汇干预指数,实证结果显示1994年来人民币一直面临着升值压力,样本期间中央银行平均干预指数为0.97,说明我国央行实行的是强势干预政策以保持人民币汇率的稳定。利用人民币外汇市场压力指数对我国潜在货币危机的研究表明,2005年人民币汇率改革之后,人民币面临的外汇市场压力过度了,存在货币危机的可能性。     

央行外汇干预的短期效应与长期效应

自从1973年布雷顿森林体系解体以来,世界经济金融一体化加速,汇率波动加剧,为了稳定汇率波动、保证进出口贸易和国际金融交易,各国央行都进入外汇市场买卖外汇以干预汇率。本文研究的对象是我国央行外汇市场的干预行为,在论证中明确了我国央行外汇干预的长期目标和短期目标,运用M—F模型分析了不同程度的跨境资本流动管制下央行冲销干预与非冲销干预的效应,发现无论央行进行冲销干预还是非冲销干预,从长期来看都不影响实际汇率水平,即央行干预在长期是"中性"的,但央行外汇干预在短期内可以影响汇率水平。在充分分析我国央行外汇市场干预效应的基础上提出几点建议。