林木类消耗性生物资产混合会计计量模式探析

林木类消耗性生物资产是生物资产的重要组成部分,其自身的特点决定了其会计计量具有复杂性和困难性。目前我国生物资产会计准则中"历史成本为主、公允价值为辅"的计量模式存在诸多理论与现实应用方面的问题。针对这些问题,文章通过历史成本与公允价值两种计量模式的比较分析,在充分结合我国现实林业发展状况的基础上,提出了一种分阶段混合会计计量的新模式。     

浅议我国生物资产的会计计量模式

长期以来,国内外围绕生物资产的会计计量模式存在着激烈的争论。文章在分析生物资产两种主要计量模式——历史成本计量模式和公允价值计量模式优缺点的基础上,指出应结合生物资产的生长阶段采用不同的计量模式。     

林木类生物资产会计问题研究

本文探讨分析了林木类生物资产的会计确认、计量和报告标准,并提出了通过嫁接改良品种的成熟的林木类生物资产的会计处理方法;公益性生物资产同生产性生物资产合并进行报表披露,将消耗性生物资产的郁闭标准作为重要会计政策单独在会计报表附注中披露。     

生物资产计量属性选择初探

一、生物资产准则中资产计量的规定 一是生物资产的初始计量。我国对生物资产的计量包括初始计量和后续计量的规定主要采用历史成本计量模式,如果采用公允价值计量,必须是在严格限制条件下使用,有确凿证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得,应当对生物资产采用公允价值计量。采用公允价值计量的,应当同时满足下列条件：生物资产有活跃的交易市场;能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息,     

我国林木生物资产的价值计量探析

本文通过对林木资产历史成本计量与公允价值计量的比较分析,探讨了在我国现有国情的基础上,林业企业对林木资产计量的具体选择模式;提出在当前的会计计量环境和条件下,林业企业应该在现实经济发展的基础上,确立以历史成本为主,以林木资产评估的的公允价值为辅的计量模式。     

非交换交易会计计量问题探析

本文从非交换交易的内涵及其特征出发,并从公允价值与历史成本计量对非交换交易的适用性入手,建议我国的非交换交易应采用统一的公允价值计量原则,并提出对非交换交易运用公允价值进行计量时,应根据不同资产的特征采用不同的估价模式。     

基于分阶段混合模式的消耗性林木资产会计计量探讨

林木资产具有独特的价值变动规律,属于特殊的生物资产,其会计计量与其他生物资产相比也存在一定的差异性.本文以消耗性林木资产为例,就其变动规律对会计计量模式选择的影响进行分析,确定在幼龄林、中龄、近熟林以及成、过熟林阶段分别采用重置成本+自然增值模式、预期脱手价值模式、木材剩余价值法进行资产价值的评估,并为这种分阶段混合计量模式的应用提供针对性的保障建议,以期为相关企业生物资产会计处理效率与质量的提高提供参考.     

森林生物多样性价值会计确认与计量研究

森林生物多样性价值传统会计从未进行核算,其确认与计量成为会计核算中亟待解决的难题。本文在分析森林生物多样性资产特殊性基础上,从会计角度得出森林生物多样性资产及其所产生的生态效益符合会计要素确认条件;森林生物多样性价值会计计量尺度应采用货币计量和非货币计量两种形式,计量属性可采用“历史成本 公允价值”的模式的结论。     

生物资产的混合计量问题探析

生物资产是具有生长、发育、繁殖、再生或蜕变的生物转化能力的资产。这种特殊性导致其会计计量显著地不同于非生物资产。本文根据我国农业发展较落后的实际情况，提出按生物资产所处不同阶段，采用以历史成本为主、公允价值为辅的混合计量模式。     

生物资产计量模式探讨

生物资产计量是生物资产会计研究的核心和关键问题。本文从生物资产概念入手,研究分析生物资产的独特性,分析历史成本计量模式的缺陷,公允价值计量模式的优越性,结合国际会计准则对生物资产计量的相关规定,探讨符合我国实际情况的生物资产计量模式。