东莞遭遇新轮企业倒闭潮 电子行业为主企业批量关停

<正>目前,广东东莞、深圳等地的加工制造业很多工厂订单流失,不得不关停或将生产线向东南亚、非洲等地转移。对此,东莞市长袁宝成表示,一些企业的倒闭,是属于市场经济中优胜劣汰,并不能说明制造业整体遭遇了危机。相关专家认为,东莞一些以加工制造业为主的工厂倒闭的同时,一些高科技、大品牌公司也在崛起。一边是倒闭潮,一边是转型潮,两者并存。这是中国产业升     

论“中国制造”向以人才、技术进步为核心的“中国智造”的转变

中国经过30多年的改革开放,现已成为以加工劳动密集型产品为主的世界制造业中心,但骄人的业绩掩饰不住"中国制造"制而不智、大而不强的尴尬.以昆山为代表的"长三角制造"和以东莞为代表的"珠三角制造",正遭遇不同的压力和挑战.因此,研究"中国制造"向"中国智造"的转型、升级尤为重要.中国制造要成为标准规则的技术制造,成为世界智造中心之一,成为制造强国,需要政府、企业及社会各方共同努力.     

次贷危机下东莞制造业发展思路探讨

近几年,随着土地、劳动力、环保等成本的不断上升和竞争的加剧,单靠要素扩张已难以实现制造业的可持续发展。由次贷危机引发的全球经济低迷,导致国外订单的大量减少,使东莞制造业遭遇到前所未有的发展困境。分析东莞外源经济运行模式及弊端,阐明东莞放弃以外源经济为主的发展模式的原因,在此基础上提出对未来东莞制造业的发展思路。     

后危机时代中国制造业的发展

2008年金融危机之后,中国的制造业面临更大的生存与发展压力。我们可以清楚地看到改革迫在眉睫,转型和升级是当前中国制造业无法回避的问题。本文对中国制造业面临的外部环境及竞争对手进行了分析,并对中国制造业的现状和存在问题进行了总结,后危机时代中国制造业转型和升级的若干建议。     

霍夫曼公关:新媒体带来公关业质变

2010年世界500强企业、中国央企和政府部门重大危机事件频发,使得危机公关受到空前重视。而从这些危机事件中我们也可以看到,以社会媒体为代表的新媒体在彻底改变媒介环境的同时,也在促使公关行业发生质的变化。     

温州困境亟需系统改革破解

一个是中国民营经济的发源地，一个是世界工厂，温州和东莞都代表了经典的中国发展模式。它们是中国最市场化的区域，也是最敏感的部位。它们相继遇到问题，并非偶然。2008年全球金融危机来临时，靠廉价劳动力、破坏环境和低端制造支撑的中国高速发展模式触到了天花板，转型升级已经开始。如今，温州、东莞所遭遇的困境，集中呈现了中国制造业转型中所遭遇的惨烈阵痛，其与金融改革、房地产泡沫、债务危机交织在一起，更让温州这个城市以及众多企业主的命运充满悲情。那些盛极一时的眼镜、打火机、造鞋品牌在一个个倒下，这些都是建国以来前所未有的。在温州，传统制造企业的老板们痛陈经营惨状、指责银行冷血、抱怨政府无力，但他们自己也知道，衰落甚至被淘汰的命运或许已经无法挽回。无论政府、企业主自己还是扭曲的金融生态，都只是其中的一个错误。改革开放30年后，东莞、温州所代表的“低端锁定”模式注定将退出主流舞台，而他们就是这场“浩劫”中涅槃重生的煎熬者。高利贷、房地产泡沫和实业不振，在中国其他地方正在发生，神木、鄂尔多斯的高利贷已经崩盘，三、四线城市没人住的“鬼城”频现。温州只是中国的一个缩影，它所要面对的问题，也是整个中国要面临的问题。     

东莞外向型经济产业集群治理研究

作为珠三角核心城市之一,东莞在发展外向型经济方面取得了引人瞩目的成绩,制造业发展位列前茅,出口加工型企业成长迅速,为东莞经济发展做出了巨大贡献。通过分析东莞外向型产业集群的现状、存在问题,结合产业集群共同治理理论,旨在为东莞如何把握经济形势,走出"后危机时代"提出对策建议。     

“世界工厂”今何在

"引资、引智、引技",能否再创加工贸易的崛起?30多年前,一无资金,二无人才,三无技术的东莞成就了"世界工厂"的美誉,风光无限;近年来,随着国外环境和国内形势的巨变,东莞也承受着风雨欲来的压力;在中国深化改革的当下,"东莞转型"意味整个加工制造业的转型,甚至是中国外贸转型升级的标杆。当年筚路蓝缕时的"三无"牵引起当下改革的牛鼻子——"引资、引智、引技",它们能否再创一个加工贸易行业的崛起?     

雄安新区产业转型与升级的路径研究

雄安新区主要以服装、塑料等加工制造业为主,与新区高端产业定位不符,亟需转型和升级。但是在产业转型和升级过程中,无论是领军企业、中小微企业还是当地工人都面临着巨大压力。对此,第一,应提高产业科技含量及附加值;第二,引导加工制造环节整体外迁;第三,应淘汰落后产能;第四,应发展高端高新产业;第五,应完善政策配套保障。     

支撑东莞产业转型升级的城市空间优化研究

东莞作为大湾区“9+2”城市群一员、制造业名城,传统产业改造升级、加快发展先进制造业和现代服务业势在必行。东莞早期发展模式在实现快速发展的同时,也带来了城市集聚能力不足、城市品质不高等问题,反过来也影响着新历史阶段的东莞经济的转型升级。文章给出了东莞产业转型升级面临的瓶颈原因,提出了基于产业转型升级的发展建议。     

经济危机背景下中国服务贸易存在的问题及对策

一、中国服务贸易在经济危机下的变化情况 （一）服务业地位的变化 美国次贷危机引发的金融危机造成了2008年全球性的经济危机，这次危机对于第二产业的制造业有非常大的冲击，让我们难以承受。可是，这冲击未必就是有害无益。它使我们意识到，发展制造业不可能成为我们的最终目标，我们的目标是第三产业。作为第三产业的服务业在我国的经济总产值中仅占40％，这一水平相对发达国家是非常低的。这场危机使我们意识到产业转型和升级已经是迫在眉睫。现实是很残酷的，我们必须改变自己以适应环境的变化。     

集群化发展的番禺珠宝首饰产业

广州自古以来就是中国珠宝首饰加工和批发的集散中心，也是我国最具规模的珠宝零售市场和最大的珠宝出口加工基地。在已形成的“南、北、东”三足鼎立的珠宝产业集群中（北部：以北京和山东为代表；东部：以上海、浙江等地区为代表；南部：集中在广东省及其周边地区，以广州、深圳、江门、四会、南海、揭阳、汕尾等众多集散中心为主），以广州为代表的南部中心已占我国珠宝加工制造业总量的70％至80％，     

区域经济转型升级的税收策略研究——以广东东莞为例

东莞是我国改革开放的前沿阵地,被喻为"世界制造业基地",为我国经济增长做出了巨大贡献。但近年来,随着国际金融危机的爆发,"东莞模式"面临重重困难,东莞经济转型升级迫在眉睫。本文从税收政策对经济结构优化作用的理论分析入手,结合东莞经济发展现状,具体阐述如何运用税收的杠杆作用,推进东莞经济转型升级。     

鞋业大腕聚厚街再论产业转升级

<正>12月7日—9日,第三届(2011)世界鞋业发展论坛在东莞厚街隆重举行。据了解,本届论坛是时隔三年后,第三次在东莞厚街召开。近期由欧美等国家债务危机引发的全球经济问题,使全球制造业遭遇继2008年之后新一轮最严峻的市场考验。在中国制鞋行业危机重现之际,第三届世界鞋业     

区域经济转型升级的税收策略研究--以广东东莞为例

东莞是我国改革开放的前沿阵地，被喻为“世界制造业基地”，为我国经济增长做出了巨大贡献。但近年来．随着国际金融危机的爆发，“东莞模式”面临重重困难．东莞经济转型升级迫在眉睫。本文从税收政策对经济结构优化作用的理论分析入手．结合东莞经济发展现状．具体阐述如何运用税收的杠杆作用。推进东莞经济转型升级。     

浅谈东莞市制造业与物流业的联动发展

随着东莞产业升级转型,传统制造业企业受到多种因素影响利润逐年下降,物流业作为第三利润源的重要性日益明显,制造业与物流业联动发展越来越受到重视。本文阐述了制造业及物流业联动的必要性,分析了目前东莞制造业与物流业两业联动的现状,对东莞制造业与物流业联动发展思路进行了探讨。     

东莞制造业危机与产业链整合分析

本文以东莞为例,从产业链的角度,用定性分析和定量分析的方法,分析加工制造业的困局和原因,并且在此基础上提出整合产业链的方案和思路,以期对中国制造业的产业升级提供一些启示。     

把危机当成机遇

全球性的经济危机爆发以来,中国正在发生两个非常显著的变化:一个是国际地位大幅提升,中国经济的发展模式得到了充分肯定;另外一个就是以出口加工为主的东南沿海企业借机进行的产业升级和转型受到广泛关注。     

中国制造业外迁现状与应对策略——基于产业链供应链关联性的分析

制造业外迁事关中国产业链供应链安全稳定。目前,以纺织服装业和电子信息制造业为例,中国制造业外迁规模整体可控,越南和印度是中国制造业外迁的主要承接地,但两国与中国的产业链供应链关联存在显著差异。其中,越南高度依赖中国产业链供应链,其纺织服装业大体形成了“中国生产中间品及设备—越南加工生产—消费品出口发达国家”的分工模式;而印度产品生产以本国产业链供应链为主,对中国依赖性较小。在此背景下,中国应针对不同外迁目的地制定引导政策;增强产业链供应链关键环节的根植性;以区域合作机制为抓手,构筑“以我为主”的区域制造网络;优化国内产业链布局,延缓制造业外迁步伐;推动制造业转型升级,培育新的竞争优势。     

“双循环”新发展格局下东莞制造业转型升级对策探讨

面对国内国际环境的深刻变化和各种内外因素的影响,长期依赖外贸出口的东莞制造业正面临着前所未有的发展风险和挑战,而要改变这一现状,东莞制造业就必须走转型升级之路。东莞制造业要实现转型升级,就应然要按照国家提出的“双循环”新发展格局的战略部署要求,发挥东莞制造业发展竞争优势,针对当前东莞制造业发展面临的风险和挑战,着重从五个方面建构“双循环”新发展格局下加快推动东莞制造业转型升级的对策体系：培育本土自有品牌,扩大产品附加值和影响力;加强内需挖掘,畅通企业“生产”循环;消除创新梗阻,突破“卡脖子”关键技术;优化营商环境,降低社会交易成本;做好人才培养,加快大湾区大学建设。