分而治之:防范合谋的不对称机制

歧视现象广泛存在于各种类型的组织中,但经济学家一直未能就其合理性做出令人满意的解释。在本文中,我们采用一个简单的锦标赛模型指出了组织中歧视的作用在于有效地防范合谋。我们证明了带有显性歧视的不对称机制优于无歧视的对称机制。进一步地,通过引入委托人对信息的操纵,我们揭示了隐性的歧视机制的作用,并且证明了它优于显性的歧视机制。     

信息不对称与资产评估中的合谋问题

目前理论界对审计合谋的讨论非常热烈，但对资产评估合谋问题却鲜有专门的研究。大量存在的虚假评估现象预示着我国资产评估中也存有合谋行为。本文从信息不对称的角度，通过分析资产评估中的信息不对称问题与由此而产生的合谋的机会及动机，从理论层面对资产评估合谋的形成进行初步的分析，认为资产评估过程中的信息不对称及由其而带来的舍谋动机与机会使得在某种程度上资产评估合谋成为必然，因此，有必要进一步研究资产评估合谋的控制问题。     

民事法对市场信息不对称的防范

消除信息不对称所造成的“逆选择”、“道德风险”等市场失灵问题,关系市场体系的稳定及效率。平权的民事法律所建构的财产权、契约权、现代公司和知识产权等方面的具体法律制度在缓解市场信息不对策的过程中发挥了重要作用。当然,这种缓解是初步的,它需要政府及非平权的政治法的进上步规制。     

信息不对称环境下风险投资项目的风险控制机制

信息不对称是导致风险投资项目高风险的主要因素之一。因此,本文从风险投资家的角度,通过对其与风险企业家之间关系的模型化,分析和阐述了逆向选择和道德风险产生的原因,并在此基础上探讨了控制风险的对策建议。     

非对称信息下防范合谋的政府采购机制设计

非对称的信息和复杂的委托代理关系使政府采购成为腐败高发的领域之一.如何设计出最优的采购机制,最大限度地防范腐败的发生,实现公共资金的最优使用,这一直是困扰着政策制定者的难题.本文在委托-监督-代理三级组织结构的框架下对这一问题进行了规范的分析,应用防范合谋原理,文中给出了非对称信息下防范合谋的采购机制.在一定程度上,本文的结论为政府选择最佳采购方式、抑制腐败提供了理论依据.     

信息不对称环境下风险投资项目的风险控制机制

信息不对称是导致风险投资项目高风险的主要因素之一.因此,本文从风险投资家的角度,通过对其与风险企业家之间关系的模型化,分析和阐述了逆向选择和道德风险产生的原因,并在此基础上探讨了控制风险的对策建议.     

防范国企经营者合谋：不对称信息的“囚徒困境”博弈

如何防范国企经营者和主管部门官员之间合谋侵占国有企业的生产剩余,一直是政府部门和学术界关注的焦点问题。本文根据Laffont和Martimort等在委托-代理框架下提出的分权制思想,构建了防范国企经营者合谋的"囚徒困境"博弈模型。但由于基于"囚徒困境"博弈所构建的双重审核机制可能产生过高的审查成本,且其实施受到主管官员有限责任的限制,因此通过引入不对称信息进一步改进了"囚徒困境"博弈,使不合谋的均衡结果能在更宽松的条件下实现。     

能效认证机制设计与合谋防范

探讨能效认证机制的基本框架及流程设计,运用博弈论构建第三方认证机构和监管者之间的有、无声誉机制下的合谋防范模型,在此基础上分析博弈双方的策略选择。研究结果表明在不对称信息条件下具有激励与惩罚双向功能的声誉机制能减少合谋的收益,提高合谋交易成本,增加不合谋的收益,从而有效治理合谋行为。     

信息不对称与税收征管

税收征管中的信息不对称是导致征管质量和效率下降的最基本原因。征管实践中存在的纳税人偷逃税、税收机关收入造假、税务人员贪污受贿等问题，都是与征管中的税收机关与纳税人、政府与税收机关、各级税收机关以及税收机关与税务人员之间的信息不对称有着及其密切的联系。针对信息不对称在税收征管中不同表现，可以分别设计出相应的解决机制。     

信息不对称与房地产市场效率

当前，房地产业已成为国民经济的支柱产业之一，对经济的拉动作用越来越显。但是由于房地产不同于一般的产品，非专业人士很难在较短的时间充分了解房地产商品的质量，造成了房地产市场交易中买卖双方存在着严重的信息不对称问题。本分析了房地产市场的信息不对称所带来的逆向选择和道德风险对市场效率的影响，并分析了市场机制和政府规制在缓解信息不对称方面的作用。     

信息不对称与证券市场

信息不对称的形成源于交易双方信息获取成本的不同。证券市场中的信息不对称既可能造成交易之前的逆向选择 ,也可能造成交易之后的道德风险 ,这给证券市场带来一定的危害。我们应积极采取措施 ,完善信息披露制度、建立信誉机制、设立证券监管奖惩制度、加大政策的透明度、建立良好的法制化环境 ,最大限度降低信息不对称带来的负面影响     

信息不对称对保险业的负面效应及其预防

随着我国经济的快速发展,我国保险业的发展也得到进一步加强,保险在社会生活中发挥的作用也越来越大.然而,近年来保险欺诈不断发生,而且愈演愈烈,究其原因主要是由于信息不对称造成的,信息不对称诱发投保人产生道德风险与逆向选择心理.应深入探讨怎样减少因信息不对称对保险公司带来的负面效应.     

关于财务信息不对称的两个问题

财务信息不对称是指商业交易中有一些人可能比其他人拥有更多的财务信息优势,即市场交易双方拥有的信息量不相等,一些人掌握了比另外一些人更多的信息。信息不对称有可能造成收益的偏差,使部分投资者机会成本增加,收益减少。如果能减少财务信息不对称,则交易的各方都有可能受益。由于财务信息的不对称,极易造成市场交易双方动机和利益的不一致,因此而产生“逆向选择”和“道德风险”的倾向,而逆向选择和道德风险又都会影响产品或有价证券的市场价格。逆向选择问题使内部交易员及经理人员不愿意报告低质量和不利的财务消息;道德风险问题则表…     

中小企业融资困难的原因初探——融资信息不对称

中小企业在我国经济建设中起着不可低估的作用,但是由于中小企业与银行之间存在信息不对称而引发的逆向选择和道德风险,从而导致了其融资困难。资金需求方的中小企业,应提高其融资管理水平,降低＂道德风险＂所产生的融资成本。资金供给方的政府和金融机构,应重新考察企业融资制度,降低融资市场的＂逆向选择＂。     

保险市场信息不对称问题探讨

由于保险市场信息不对称,投保人无法了解保险产品质量,保险人对保险标的或被保险人的实际情况又不如投保人了解透彻,导致保险市场资源配置无效率,高质量保险无人买,而投保人的需求得不到满足,同时存在"逆向选择"和"道德风险"问题。本文通过分析保险市场信息不对称的表现形式及其原因,提出几点对策。     

信息不对称理论在个人所得税征收中的应用

由于个人所得税税收的信息不对称。尤其是税务机关与纳税人、税务机关与税务人员之间的信息不对称,给个人所得税税收征管带来很大的危害。有必要在结合我国的实际情况基础上,借鉴国外先进经验,利用一系列的信号显示机制和激励与惩罚机制,有效地减少纳税人的逆向选择和税务人员的道德风险。最终有助于节约征纳成本,提高个人所得税税收的征管效益。实现个人所得税税收收入与经济的同步增长,建设税收法治。     

论信息不对称条件下的消费信贷市场

消费信贷是银行为使消费者个人购买商品和劳务而向其提供的贷款 ,实为消费者用自己明天才能挣到手的钱来享受今天的生活。由于受信息不对称或不完全性的影响 ,经常会导致消费信贷市场供求的失衡。本文通过建立消费信贷市场均衡模型进行分析 ,阐述了由于信息不对称或不完全条件下其失衡的根源 :既有消费者方面的原因 ,又有银行方面的原因 ,更有二者共同缺乏消费信贷的积极性 ,由此提出了达到均衡的政策措施选择     

个人消费信贷信息不对称的分析及对策

改革开放以来我国消费信贷市场发展迅速,信贷市场的完善起到了扩大内需,拉动经济增长的作用,与发达国家相比,无论在规模上还是在机构的完善程度上,都存在着很大的差距,其中最为重大的是信息不对称造成的信贷风险问题,文章试图分析其中的信息不对称问题,然后给出一些相关的建议.     

我国农村信贷市场信息不对称问题及对策研究

在我国农村信贷市场上，信息不对称现象广泛存在，而信息不对称造成的逆向选择和道德风险则是不良贷款发生、农村金融抑制的重要原因。本文主要分析逆向选择和道德风险产生的原因，并提出了相关的对策，力求解决农村信贷市场上的信息不对称问题。     

信息不对称与医疗费用规制

医疗费用过快增长是我国医疗体制改革中的热点问题。通过分析医疗服务市场的特点和我国医疗体制改革的制度变迁,指出信息不对称和医疗体制的不完善是导致医疗费用过高的主要原因。因此,从信息和制度两方面提出相应的建议,以降低医疗费用。