一周经济速览

彩电企业直面反倾销诉讼2003年5月2日,美国五河电子公司联合另两家劳工组织向美国商务部和美国国际贸易委员会正式递交了反倾销诉讼,矛头直指中国企业向美国出口的彩电,反倾销调查范围为2002年第四季度和2003年第一季度向美国境内出口的21英寸以上彩电,取样调查将从这个时间段内的产品中抽取。在已经取得的反倾销起诉书中,国内主要彩电生产企业四川长虹、深康佳、创维、青岛海尔等均在诉讼范围内。此次反倾销名单上没有 TCL,主要是因为 TCL 出口欧美彩电量很小。     

反倾销——中国企业非得跨过的一道坎

<正> 8月7日,长虹、厦华、创维、熊猫、TCL、福日、海信等国内7大彩电生产商在北京聚首,就欧盟反倾销指控发表联合声明,并委托布鲁塞尔VBB国际律师事务所的付东辉作为共同代理律师,联合应诉欧盟对中国彩电的反倾销诉讼,向欧盟对中国电子产品的高关税壁垒发起冲击。如果这次应诉成功,上述企业在欧盟市场上将享受降税待遇,税率为15.3%。国际反倾销的最大受害者其实,早在1988年,欧盟就开始针对中国彩电的所谓"倾销"进行立案,所征反倾销税从15.3%、25.8%直到1998年11月的44.6%。如此高的税率,基本上已把中国彩电"封杀"在欧洲市场之外。近10年来,中国企业屡遭欧盟反倾销     

中国彩电在美反倾销案中失利的反思

本文分析中国企业在美国对中国彩电反倾销案中失利的原因,阐述失利后如何应对反倾销。中国彩电反倾销失利的主要原因是:美国不认可中国的市场经济地位并通过反倾销手段控制中美双边贸易的不平衡和保护国家经济安全;我国彩电出口还没有摆脱低价格和数量扩张为主的格局。     

康佳代言中国反倾销?

4月14日,这是中国彩电业应该记住的日子:美国商务部(DOC)终裁中国彩电生产商对美国“倾销彩电”;然而,一个星期之后,国内彩电巨头康佳的举动又不得不让业界刮目相看。 4月21日下午,由康佳集团和北京大学光华管理学院联合成立的“北京大学WTO与反倾销研究协会”(以下简称研究协会)在北京大学正式挂牌。作为国内第一家发起建立社会性反倾销研究组织的企业,康佳此举意义为何?是做秀?还是欲为中国反倾销代言?     

“非市场经济地位”——中国“心头之痛”

5月14日，中国彩电企业在美国有关企业提起的反倾销诉讼中，被美国国际贸易委员会终裁败诉。尽管败诉原因说法各异，但中国被美国认定为“非市场经济地位”国家，使中国出口企业在反倾销应诉中处于极为不利的地位，是败诉的主因。     

中国彩电企业的发展方向

历时一年多，投入大量人力物力积极应诉的中国彩电企业得到了最不想得到的结果。曾代理厦华应诉欧盟彩电反倾销案的锦天诚律师事务所北京分所著名律师傅东辉表示，中国在国际反倾销案中吃败仗是正常的，因为现行的国际贸易“游戏规则”对中国是不利的，     

从“反倾销案”看彩电如何走出国门

历时一年多的中国彩电业应诉美国反倾销一案，以中方失利而告终。前不久，美国商务部认定中国彩电在美倾销成立，中国出口美国的彩电已对美国相关产业造成了实质性损害，因此中国出口美国的21英寸以上CRT彩电将被征收反倾销税。此次中国彩电业应诉．没有一家企业能够逃脱被征收反倾销税的结局。     

美国对华彩电反倾销案之经营策略原因浅探

入世之后,中国企业在分享世界经济蓬勃发展成果的同时,也面临着国外对华反倾销浪潮的挑战。中国彩电对美出口快速增长,使之成为美国反倾销的主要对象。文章就中国彩电在美国遭遇反倾销的问题进行研究,分析探讨中国企业在出口经营策略上的种种失误,并提出相关对策,包括在出口经营战略、产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略等方面的改进之策。     

用公关手段化解反倾销压力

这段时间，备受关注的中美家电贸易大战进入决战。国内彩电业巨头纷纷发表倡议，呼吁国内社会和公众支持中国彩电企业应诉反倾销案，此举再次表明了国内企业积极应对反倾销挑战的立场和走向国际化的决心。     

关注

焦点 FOCUS美国商务部终裁中国彩电倾销成立 4月13日,美国商务部裁定中国彩电倾销成立,并公布各中国彩电企业倾销幅度。自去年5月2日以来沸沸扬扬近一年的美国对中国彩电反倾销案件终有结果。 美国商务部终裁结果中,中国四大彩电企业倾销幅度相差较大。其中,裁定倾销幅度最低的厦华彩电为4.35％。而倾     

彩电企业怯阵反倾销

即使日本电子巨头群起策划“反倾销”，中国彩电企业仍不敢开罪这些提供关键技术和核心部件的“亲密合作伙伴”。     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO，美国感受到了中国的威胁，并夸大了这种威胁，表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益，其中，反倾销是使用比较频繁的手段，导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案，是有史以来反倾销金额最大的一起案件，可以预见，我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此，如何应对反倾销，是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中，商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。     

规避创新风险的五条指导原则

要诀一：预。即建立反倾销预警机制。企业要密切关注国际反倾销发展态势，建立企业或行业的反倾销预警机制，维护自身的出口安全，同时积极实施反倾销人才的储备，不仅要有能在国内处理对外反倾销的人才，还要培养一大批能够应付WTO反倾销争端的人才。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展。本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟对华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略。     

政府：企业的保护神

我国是世界上反倾销的最大受害国。这一状况在过去的一年里并未发生变化，钢铁、汽车挡风玻璃、打火机以及部分农产品遭遇外国(地区)反倾销和保障措施的调查接踵而至。同时，中国也是受反倾销措施打击最多的国家。而今年4月份美国针对中国进口彩电发起的反倾销调查事件，也再次证明了我国在反倾销的道路上将付出更多的拼搏与艰辛。     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO,美国感受到了中国的威胁,并夸大了这种威胁,表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益,其中,反倾销是使用比较频繁的手段,导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案,是有史以来反倾销金额最大的一起案件,可以预见,我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此,如     

中国发起反倾销调查能提高上市公司企业价值吗？

反倾销措施能应对国际贸易摩擦，对外反倾销会影响中国涉案上市公司企业价值，通过虚拟变量法的实证研究可以进行定量反映。回归结果显示：商务部的反倾销立案调查对企业价值有正面影响；肯定性初裁结果的正向影响比否定性结果显著；反倾销调查存在持续性效应，在反倾销立案调查后的4年内对企业价值的影响由显著的正向影响转变为显著的负向影响。反倾销调查与中国上市公司企业价值的关联为中国保护本国企业正当利益提供了思路。     

中国民企行动起来：跨越反倾销这道“坎”

国外反倾销，一浪高一浪!我国企业遭受反倾销的诉讼不断：彩电，大蒜，鞋帽，苹果汁，化工产品……涉及出口产品的方方面面。     

中国彩电出口遭美国反倾销的启示

2003年6月17日，美国国际贸易委员会(ITC)对备受人瞩目的美国五河电子发明公司(FREI)、国际电子业工人兄弟会(IBEW)、国际电子产品、家具和通讯工会(IUE——CWA)三方对中国彩电向美国出口是否属于倾销进行了初裁。美国ITC初裁认定，中国彩电出口美国对美国彩电产业造成了“实质性侵害”。按照程序，美国对我国彩电反倾销的初步裁定将转到美     

贸易摩擦对中国对外直接投资的影响:基于境外对华反倾销的实证研究

文章先建立了中国企业在面对东道国(地区)反倾销措施时选择继续出口或在东道国(地区)投资生产的理论模型,再对中国商务部公布的《境外投资企业(机构)备案结果公开名录》及TTBD的境外对华反倾销措施的微观数据进行整理,构建出2006～2015年中国对29个国家(地区)的11个制造业行业的投资及这些国家(地区)对应行业对华反倾销存量的面板数据,实证分析了贸易摩擦对中国制造业对外直接投资的影响。结果表明,东道国(地区)对华采取反倾销措施整体上会促进中国制造业对东道国(地区)的投资,但这种影响在不同类型的东道国(地区)、不同类型的行业之间存在异质性,营商环境较好的东道国(地区)相较于营商环境较差的东道国(地区)的反倾销措施更容易促进中国企业对其投资,资本密集型行业相较于资源密集型行业和劳动密集型行业的反倾销措施更容易促使中国企业对其投资。