论竞争的价格策略

企业竞争可分为价格竞争和非价格竞争两种方式。价格竞争是价格作为市场经济运行最主要杠杆  的必然手段,它能够通过企业竞争实现优胜劣汰。在不同的市场竞争模型中,价格变化有不同的规律,  并且带来不同的市场作用。因此从博弈论看,企业竞争方式有很多,不应仅限于价格竞争,应根据所处  的市场环境、市场结构和市场经济形式采取适合有效的竞争手段和方式。     

认竞争的价格策略

企业竞争可分为价格竞争和非价格竞争两种方式。价格竞争是价格作为市场经济运行最主要杠杆的必然手段,它能够通过企业竞争实现优胜劣汰。在不同的市场竞争模型中,价格变化有不同的规律,并且带来不同的市场作用。因此从博弈论看,企业竞争方式有很多,不应仅限于价格竞争,应根据所处的市场环境、市场结构和市场经济形式采取适合有效的竞争手段和方式。     

垄断竞争市场的竞争因素分析

根据西方经济学微观理论,市场竞争程度越高,其对资源的配置越合理,所以竞争程度高于寡头市场和完全垄断市场的垄断竞争市场,成为现实经济生活中普遍存在的一种市场类型。垄断竞争市场由于企业规模小、数量多、产品可替代性高,导致厂商之间的竞争相当激烈。这些竞争归结起来主要包括价格竞争和非价格竞争,而非价格竞争又包括产品质量、功能、品牌等方面因素。厂商面对如此多的竞争因素,应该抓住哪些主要的来吸引消费者扩大销售额,这是本文所要阐述的问题。本文将以手机市场为例,应用"回归分析"和"因子分析"模型来找出竞争因素中的主要因素。     

价格竞争与竞争策略

<正> 一、鼓励价格竞争 从80年代开始,特别是进入90年代以来,价格战已越来越频繁。不少人认为,价格战是原始的低级的不值得提倡的竞争手段,应该立即禁止。于是,我国政府和行业协会相继出台了一些规定,协议。而事实上,这些年来价格竞争并末因此而消失,依然在我行我素,这表明在市场竞争中价格竞争有其客观必然性。 竞争的方式有很多种,除了价格竞争外,还有质量竞争、服务竞争等等。在不同经济发展时期、不同市场条件下、不同产品寿命周期,竞争方式也     

论产品市场竞争中非价格竞争策略

企业产品竞争可分为价格竞争和非价格竞争两种策略。由于价格竞争存在很多弊端 ,已受到贬斥。非价格竞争主要运用差异化竞争、战略联营、情感营销、技术推广市场竞争等策略 ,以达到促销产品、提高竞争水平和盈利能力的目的。     

买方市场下的价格与非价格竞争策略

随着我国市场经济的发展与成熟,单纯的价格竞争已难以发挥往日威力,一些不适时、不适度的价格竞争还给企业带来了严重的伤害,这一切都迫使企业重新认识价格战,重新认识竞争。本文通过对价格竞争与非价格竞争的比较分析,提出了非价格竞争的五种策略,并结合我国企业现状提出了可操作性的对策建议。价格竞争应量力而行价格竞争的含义及表现形式所谓价格竞争是指产品的生产者为改善产品的交易条件和增加产品的销售量,而单纯以降价让利为手段的竞争。其表现形式:第一,出卖者之间的竞争。同一种商品有许多不同的出卖者,谁能以最便宜的价格出售同一…     

论营销渠道创新

随着改革的深入、经济的发展,企业之间竞争也由产品竞争、价格竞争发展到营销渠道竞争营销渠道是市场营销的关键所在,直接关系到企业的兴衰成败,要想在渠道竞争中保持优势,就要在原有渠道的基础上有所创新。如何进行不同环境下的营销渠道创新,利用和发展不同的新环境、新技术,是营销渠道创新的主题。     

价格竞争与价值竞争的关系

在市场竞争中 ,价格竞争是表现 ,价值竞争是实质。价值竞争在市场上的表现为价格竞争 ,价格竞争的实质是企业或产品提供给顾客的让渡价值的竞争 ,也是让渡价值系统的竞争。商家在进行产品服务营销时 ,如能注重本身的让渡价值系统的完善与优化 ,方能在市场竞争中立于不败之地。     

定价策略的优选：按价值定价

降价在中国似乎已成商家们用得最为频繁、最为血腥的竞争手段。应当承认，价格竞争是一种市场竞争常见的重要手段，这种手段在特定的环境特定的时期会产生一定的效果。即便在西方国家，一些中小企业也时常以价格为武器，向居于市场领导地位的企业发起进攻，侵占他们的部分市场阵地。但也要承认，价格竞争毕竟是一种低层次的竞争手段，如把市场制胜的希望全部寄托在价格上，这样的企业也必定是死路一条。如何让企业既与恶性价格竞争保持一定的距离，又能使自己的产品在竞争中依然保持畅销局面，就成为国内企业迫切需要研究的课题。而这一课题…     

低价无罪

价格竞争是企业经常使用的一种竞争方式,然而许多人认为其是一种低水平的竞争方式。文章认为价格竞争可以分为正当价格竞争与恶性价格竞争两种。正当价格竞争无论从理论上还是实践上来看都无可指摘,只有恶性价格竞争才应该受到舆论谴责。丈章分析了价格竞争之所以称为“低水平”的具体原因,指出将价格竞争笼统地贬为“低水平”是不科学的。并提出应该以一个正常的心态来对待价格竞争。     

饭店价格竞争策略与非价格竞争策略综合运用的实证分析——以**酒店为例

随着我国经济的快速发展,酒店业在中国迅速兴起,而酒店业的市场竞争也越来越激烈.恰当的价格竞争不仅可以抑制价格上扬,而且可以提高产品质量,过度价格竞争,则背离了价值规律,扰乱了市场秩序,损害了消费者利益.非价格竞争策略为当前竞争策略的主流,制订非价格竞争策略,其基础产品及其促销活动,必须从产品整体的概念出发,从饭店的自身条件出发,结合饭店的有形资产和无形资产,围绕目标市场的促销策略来实施各种非价格竞争.     

名人代言选用策略研究——以NARS为例

随着我国市场经济的不断发展,企业之间的竞争不断加剧,企业所生产出来的产品,尤其是同类产品的竞争是越发激烈。企业为了能够突出产品的特点与个性,能够迅速使消费者快速识别产品,很多企业都选择了寻找名人来代言所生产出的产品。期望可以利用名人代言的方式使产品获得更多关注度,吸引消费者的注意力,从而使得企业在激烈的竞争中获得更多的利益。     

对长虹发动价格战的分析与思考

在市场商战中,价格竞争的确能带来奇效,因为它顺应了我国人民“求廉”的消费心理和并不十分富有的消费水平,所以它往往成为企业参与竞争的主要手段,长虹两度在同行业中率先降低彩电价格也缘于此。但是价格竞争毕竟是市场竞争中一种比较低级的形式,其弊端是显而易见的。随着中国企业管理水平、营销策划和战略实施能力的提高,企业竞争必然由低级的价格竞争向创新竞争、产品竞争、服务竞争、人才竞争等其他更高级的竞争形式演进。因此,长虹必须以开阔的思想去寻求和探索更加全面,更加成熟的竞争策略、方针和手段以赢得竞争优势。     

论新市场条件下的营销渠道创新

在新的市场条件下,我国正处于新一轮的营销渠道变革阶段,商业资本迅速崛起,中间贸易企业壮大,商业资本的积累与壮大,直接影响着整体销售渠道的变革与发展。随着改革的深入和经济的发展,企业之间竞争也由产品竞争、价格竞争发展到营销渠道竞争,所以企业在营销渠道创新方面显得尤为重要。只有通过营销渠道向信息化转变、营销模式向网络化转变等措施,才能让企业在市场竞争中获取最大的利益。     

低价无罪

价格竞争是企业经常使用的一种竞争方式，然而许多人认为其是一种低水平的竞争方式。文章认为价格竞争可以分为正当价格竞争与恶性价格竞争两种。正当价格竞争无论从理论上还是实践上来看都无可指摘，只有恶性价格竞争才应该受到舆论谴责。文章分析了价格竞争之所以称为“低水平”的具体原因，指出将价格竞争笼统地贬为“低水平”是不科学的。并提出应该以一个正常的心态来对待价格竞争。     

多讲价格竞争少讲价格战

在我国加入世界贸易组织的情况下,正确区分价格竞争与价格战,多讲价格竞争,少讲价格战,对正视和运用价格竞争与价格战具有一定的指导意义. 一、价格竞争与价格战的关系 价格竞争是企业为了自身的利益在取得市场占有份额过程中采取的价格措施.这一概念的内涵与外延都是很宽泛的,人们容易理解和接受,也容易认定.价格战则不同,是指价格竞争最激烈、最突出的表现方式,其外延较价格竞争要小的多.价格战从文字上或从质的方面容易介定,但从量的方面就难以把握了.     

会计政策选择对会计信息的影响分析

会计政策在形式上表现为会计过程的一种技术规范,但其本质上是一项社会经济和政治利益的博弈规则和制度安排。不同会计政策的选择,导致企业产生不同结果的会计信息,更会对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果和社会资源配置效率;因此会计政策选择不仅具有广泛的经济后果,而且还是各相关利益集团为转移财富而进行的政治博弈和竞争。本文从企业会计政策的选择意义出发,分析我国企业会计政策选择的对会计信息产生的影响、表现及原因,并提出规范会计政策选择的合理化建议。     

浅谈国际结算方式的选择与风险防范

面对日趋激烈的国际市场竞争,除了传统的价格竞争、质量竞争之外,选择结算方式也成了一种重要的竞争手段,且每一种结算方式都有其潜在的风险,与此同时,出口竞争的方式日益多元化,竞争的层次也越来越深,传统的国际结算方式已不能满足竞争的需求,对于我国出口企业如何选择结算方式,直接决定了出口方在切实履行合同项下约定义务的同时,能否顺利实现自身的权利意图.特别是在当前金融危机形势下,分析如何进行国际结算风险防范措施的研究有着极其重要的现实意义.     

当前我国出口遭遇专利壁垒的挑战与对策

正随着经济全球化和知识经济的深入发展,专利技术已经成为国际经济竞争的焦点,专利壁垒则成为一项新兴而重要的国际贸易壁垒。目前,随着外贸发展的转型升级,我国产品正在由粗放式的价格竞争转向高附加值的品牌和技术竞争,对世界市场造成一定的冲击。为了维护自身的市场利益,发达国家及其跨国公司凭借其在科     

家电市场过度竞争的负面影响及对策

价格竞争作为企业可自主选择的一种竞争手段，能够实现优胜劣汰，优化资源配置，但自９０年代以来，家电行业内所有企业一直以单一的价格竞争作为主要的甚至是唯一的竞争手段，这显然属过度竞争。过度竞争不但不能实现资源配置优化的作用，而且还降低行业整体绩效水平．因此，我们必须采取相应的对策，防止过度竞争愈演愈烈．