国际金融监管的变化与发展趋势

金融全球化极大地改变了并继续改变着银行业的经营环境,银行业的经营风险与日俱增,同时各国金融监管当局面临的挑战也日益严峻。金融全球化直接推动了全球范围内银行监管和风险管理原则和框架的整合与统一,并且促使这些原则和框架及时根据经济金融环境的变迁进行调整。如何使监管原则更为灵敏地反映银行经营环境的变化并使得银行的风险监控始终对金融市场的风险变动保持高度     

中国银行业行业分析

本文第一部分着重分析银行业的经营环境;第二部分着重分析银行业目前的现状. 第一部分银行业经营环境分析 经营环境直接影响银行业的经营业绩,对银行业经营环境的分析主要包括以下内容:整体经济形势、金融政策、银行在国民经济及金融界中扮演的角色、监管政策等.     

欧盟银行业的非利息收入

一、欧盟银行业非利息收入发展的概况2 0世纪 80年代中后期以来 ,欧洲金融体系发生了巨大的变化 ,欧盟银行业的市场竞争程度不断提高 ,经营压力不断增大。欧盟银行业积极地对环境的变化做出反应。欧盟银行业在传统银行业非利息收入的基础上 ,通过经营的多元化、综合化 ,将商业银行服务与证券、保险、投资基金等多种金融服务融为一体 ,广开收入来源 ,非利息收入在银行总收入中的占比稳步提高。19 98年欧盟银行业非利息收入占经营总收入的比例达到41% ,2 0 0 1年为 41 5 % ,2 0 0 2年略有降低 ,为 3 8%。二、欧盟银行业非利息收入业务的主要构…     

美国对银行业综合经营的立法规制及其启示

自十九世纪以来,受国内外经济、金融环境等复杂因素影响,美国在银行业综合经营问题上,立法制度几经变迁,最终定型为现行的金融控股公司模式。美国的银行可以依法有限度地介入不动产、股票投资、证券投资、经纪、承销等领域,在资产证券化和信托等领域则有着更大的经营权。历史上,美国国会对银行控股公司和金融控股公司架构下的综合经营可能产生的反竞争后果长期保持了高度警惕,并针对银行业综合经营作出了明确的规范与限制。本文通过分析美国对银行业综合经营立法和监管的发展演变,得出以下启示:竞争、反竞争与风险防控一直是银行业综合经营立法的核心考量;适时立法,及时回应或指引银行业综合经营的集团化发展;根据立法现状,渐进发展具有自身特色的银行监管体系。     

国际银行业新格局与中国银行业的发展

银行是金融产业的核心,在世界经济一体化和金融全球化的趋势下,提高银行业的竞争力关系到一国经济的发展和金融的稳定。本文从产业组织理论的角度,以美国、日本和欧盟三大区域银行业为例对国际银行业的结构、行为和绩效进行分析。指出国际银行业的新格局和格局转变中我国银行的发展状况,最后简要探讨了国际银行业未来的发展趋势。     

从银行业投诉热点谈金融消费者权益保护

银行业投诉热点、诚信经营、金融消费者权益保护是当今金融服务的热点问题。本文通过对银行业热点投诉问题的分析,指出民众对银行业的信任危机源于银行缺乏诚信经营及对金融消费者权益的有效保护,并提出加强诚信经营促进金融消费者权益保护的具体措施。     

浅析商业银行财务管理的优化

财务管理是商业银行经营管理的核心内容。随着国内银行业的发展、金融环境的变化以及银行之间竞争的加剧,如何对银行所发生的经营及其他活动实施有效的财务管理,已成为银行业关注的焦点之一。本文就当前国内银行业财务管理中所存在的主要问题,以及如何进行优化,进行简单的讨论。     

健全内部控制和管理机制做好案件风险防控工作

金融是现代经济的核心，银行业是国家金融体系的主体，银行业的稳健经营直接关系到国家的金融安全。银行业属高风险行业，从一定意义上说，经营银行就是经营风险管理。银行风险案件表面上看主要反映为资金损失，更严重地是损害银行信誉，     

理性看待银行业“暴利”问题

银行业利润的大幅增长,既是实体经济平稳较快增长的应有之义,也是现行金融制度的客观显现,既是银行非利息收入快速增长的自然反映,也是银行业改革红利的集中体现,同时还是经营环境变迁而迫使银行业调整优化资产负债结构的特别反映。银行业良好的经营绩效,对于银行、金融体系乃至国民经济的健康平稳发展具有重要意义,应采取有关措施保持银行业利润合理平稳增长。     

2011年欧洲银行业压力测试解读

欧洲银行业压力测试是在欧洲银行监管局主导之下,和多个相关机构合作,针对欧洲金融系统举行的一系列银行弹性指标的测试。欧洲银行业压力测试的范围涵盖了绝大多数的欧盟成员国及欧元区国家。欧洲银行业压力测试源自2009年的金融危机,旨在为欧洲金融系统的宏观政策制订提供参考,是欧洲统一金融政策形成过程中迈出的重要一步。经过三年的完善和发展,2011年     

欧盟银行一体化与单一监管机制的创建

欧盟自20世纪70年代开始,以放松对银行的管制、强化银行业竞争、鼓励银行并购和开展综合经营等政策推进银行一体化。在此期间,银行业出现了高风险业务增加、系统性风险增大、风险扩散加快等问题。全球金融危机后,欧盟加快了金融监管体系改革的步伐,旨在加强对系统性风险的防范。而欧债危机的爆发,促使欧盟创立银行单一监管机制,以强化欧洲中央银行监管权限,明确欧洲中央银行和成员国监管部门的权责。欧盟银行单一监管机制虽然已经创建,但这一机制的有效运行,还有若干制度和技术等方面的问题需要逐一解决。     

银行业监管:推进改革发展 坚守风险底线

2013年对于中国银行业来说,是转型的一年。这一年,银行业经历了利率进一步市场化的洗礼,在国内外复杂多变的经济金融环境下逆势成长。期间,中国银监会积极完善监管制度,出台了多项法规和指引,推进了银行业改革发展,加大了银行业对实体经济和普惠金融的支持力度,保证了银行经营效益平稳增长,牢牢守住了风险底线,     

银行理财业务发展的现状及未来展望

近年来,随着国内股票和债券市场扩容带来的金融脱媒压力以及银行资本监管刚性约束等金融生态环境变化,银行业金融机构纷纷寻求经营转型,从传统的以存贷利差为主要盈利来源向提高中间业务比重转变。与此同时,客户对财富保值、增值的理财需求也日益增强,导致银行同业理财业务竞争日趋白热化。在此背景下,银行理财业务逐渐成为我国银行业适应经营环境变化、响应客户需求、优化业务结构的一种重要方式。     

危机理论在银行经营管理中的运用

由于银行机构的脆弱性以及我国银行业自身的特点,银行面临着更多的危机风险。随着银行改革的深入、金融竞争的加剧以及各种环境的发展变化,加强危机管理,提高经营管理水平,增强银行抗风险能力,实现稳健经营和长远发展,是现代金融企业的必然要求。     

柠檬溢价：对维护金融消费者权益的启示

银行的脆弱性和外部性是银行监管产生的重要原因，信息不对称使得金融消费者难以对银行的经营活动实施有效的监督。因此，加强对银行业的监督管理，维护公众对银行业的信心，保护存款人和金融消费者的合法权益是银行监管的主要目标，也是防范和化解银行风险、促进银行业健康发展的落脚点。目前“维护金融消费者合法权益”这项基础性工作还需要加强引导和大力推进。     

危机理论在银行经营管理中的运用研究

由于银行机构的脆弱性以及我国银行业自身的特点，银行面临着更多的危机风险。随着银行改革的深入、金融竞争的加剧以及各种环境的发展变化，加强危机管理，提高经营管理水平，增强银行抗风险能力，实现稳健经营和长远发展，是现代金融企业的必然要求。     

银行业经营环境的培育和优化

我国银行业经过20多年的改革开放，已建立了以国有商业银行为主体，多种金融机构并存的金融组织体系，但远远不能适应市场经济发展的客观要求，不能适应加入WTo后面临的开放要求。从银行内部经营环境看，各家商业银行自身的管理方式、经营方式、发展定位等亟待改革创新；从外部经营环境看，银行经营的法律法规与社会经济活动的法律法规之间的协调配套、社会信用观念、监管机制效率等问题亟须进一步完善。培育和优化银行业的经营环境，促进银行业抓住时机，提升自我，增强实力，迎接挑战已迫在眉睫。     

西班牙银行业:房市泡沫破灭下的煎熬

由于受到房地产泡沫破灭的影响,西班牙银行业产生了欧盟成员国中最大规模的坏账和呆账,尤其是占西班牙整个银行部门总资产40%的储蓄银行业最为严重。这种状况不仅加剧了西班牙金融系统的风险,而且也使得西班牙成为欧盟眼中继爱尔兰之后最容易爆发债务危机的国家。为此,西班牙政府对银行业展开了包括加快向商业银行转型以及实施国有化等为主要内容的系列改革行动。     

对我国银行业稳健经营的思考

我国银行业运营现状是：资本充足率低，资本结构不合理；负债结构不合理，经营成本高；资产结构不合理，资产业务运隐忧颇多；中间业务薄弱，结算业务效率低下。我国银行业国际金融环境聚变的原因是：国际商业银行集中化、全能化经营；金融创新日新月异，网络化服务和电子银行正成为金融服务的主要手段；银行业日益国际化。为促进我国银行业稳健经营，应该加强金融监管，构筑“四位一体”的金融监管体系；推进商业银行的市场化；发展资本市场，诱导金融结构升级；加快以信息技术为特征的金融创新步伐。     

我国银行业监管问题研究

加强对银行业的监管是银行稳健经营和银行体系健康发展的基本保证。随着金融全球化的发展,我国金融开放的步伐也进一步加快,中国的银行业将面临外资银行的巨大冲击,在这样的形势下,对于如何加强银行监管这一问题的探讨再次成为人们研究的焦点。本文以加强中国银行业监管为主题,客观地分析了当前我国银行监管存在的问题,针对我国银行监管的现状提出了改进和完善我国银行监管的建议。