论交易信用的商法维护

诚信原则是商法维护交易信用的法理基础。商法维护交易信用的基本制度有市场准入和准出制度、公司治理制度、公司人格否认制度、定型化交易制度、商事账簿制度、公示制度、外观制度、忠实信赖规则、信用保证保险制度、严格责任制度等。信用危机的商法防治途径主要是运用商法，不断深化经济体制改革，建立健全的利益调节机制等。     

诚实信用原则在知识产权保护中的适用

<正>诚实信用原则作为现代民法的一项基本原则,反映在私法领域,不仅在合同法中得到普遍适用,在物权法、侵权法及商法中的作用也不断加强;反映在公法领域,在税法、行政法、刑法及诉讼法中也离不开诚实信     

从信用证看民法与商法立法价值的差异

正因为我国的民商法采用民商合一的体制,产生了许多适用民法的观念和方法来调整商事行为关系的情况。然而,商法比民法更侧重于效益原则的优先适用。信用证是商法中重要的国际贸易支付结算手段,本文从信用证的独立抽象性原则,对比分析出民法与商法间立法价值的差异。     

从信用证看民法与商法立法价值的差异

正因为我国的民商法采用民商合一的体制,产生了许多适用民法的观念和方法来调整商事行为关系的情况.然而,商法比民法更侧重于效益原则的优先适用.信用证是商法中重要的国际贸易支付结算手段,本文从信用证的独立抽象性原则,对比分析出民法与商法间立法价值的差异.     

诚实信用原则在知识产权保护中的适用

诚实信用原则作为现代民法的一项基本原则,反映在私法领域,不仅在合同法中得到普遍适用,在物权法、侵权法及商法中的作用也不断加强;反映在公法领域,在税法、行政法、刑法及诉讼法中也离不开诚实信用.史尚宽先生曾说,"诚信原则不仅是民法的基木原则,而且是适用于一切其他法律部门的原则".     

论商法对交易安全的维护

商法以商务交易为其规范对象，所以，维护商事交易安全是商法的一大特征，各国商法对交易安全的维护主要表现为对商事交易采取公示主义，强制主义、外观主义、严格责任主义等基本制度。本文认为，我国商法对交易安全的维护虽然也采取了一系列原则和制度，但仍有若干规定不能适应交易安全的要求，建议在以后的商法制定和修改过程中，借鉴其他国家的先进立法经验，使之更好地维护交易的安全。     

论商法通则的定位与构造

在各种商事单行法已相继颁行的情况下,应否制定一部统领各种商事法的《商法通则》,成为我国商法制度发展的重要课题。商事关系广泛、普遍的存在及其法律调整的需求是《商法通则》制定的基本依据,商法理论的不断丰富和深入为《商法通则》制定作了较为充分的理论论证和准备,我国既往中央和地方商事立法和司法的实践为商法通则制定提供了丰富的本土经验,而民法通则的立法过程则为商法通则的制定提供了最具借鉴价值的先例。     

试论公平原则在我国IPO中的理解与适用

公平原则是民法和商法的基本原则，也是我国证券法的基本原则，其理论基础的核心是证券发行人或者上市公司应当平等对待所有投资者。笔者从民商法、证券法中公平原则的涵义分析入手，针对我国现行首次公开发行股票的几项具体制度，论述了如何正确理解公平原则对我国首次公开发行股票的指导意义，指出了由于僵化理解公平原则而导致的我国股票首次公开发行制度中的缺陷，根据公平原则的合理内涵以及国内外殷票发行的实践提出了完善我国首次公开发行股票制度的建议．     

论现代商主体制度的演进和完善

传统商法中,商人始终是商行为的主体,是商法调整的核心对象,乃至商法被人们视为商人法。然而,传统商法基本上忽视了企业的法律地位,现代社会经济活动的主体已经不再是传统观念上的商人,而是具有一定经济规模和组织形式的企业,商主体已经从传统意义上的商人演进为现代意义上的企业。我国商主体法律制度应该从确立商主体类型的立法原则、对商主体独立价值的法律确认以及商主体立法模式的重构等方面进行完善或重构。     

商法与民法之比较

商法作为调整市场经济的基本法律制度,在当前我国深入进行改革开放发展经济的大形势下占有非常重要的地位.但我国是没有单独的商法典的,而且对商法学的研究长期依附于民法,因此有必要对商法进行比较深入的探究.     

对国际商法本质的深层思考

本文从国际商法的概念出发,分析了国际商法的含义、渊源、以及国际商法的本质,进而得出国际商法是一个独立的法律部门,但是,随着经济的发展,经济活动的多样性和多层次性日益突出,国际商法在经济活动中,要越来越适应经济活动的发展,不断完善自身建设,国际商法也表现出多层次性的本质。     

浅析国际商法的发展趋势及存在的问题

国际商法是随着国际商事关系的出现而产生的一个独立的法律部门。随着国际商事关系的发展,国际商法的体系也在不断发展变化。将来,国际商法将更加"全球化",统一化。由于国际商法法律渊源方面的多样性、复杂性,为人们认识和把握国际商法的体系带来了困难,使得国际商法的进一步统一困难重重。     

日本会计制度的发展对我国的启示

日本是一个善于吸收外来文化、善于创新的国家。明治维新以后日本开始了建设现代国家的道路,放弃了闭关锁国政策。1890年制定的商法受到了德国的深刻影响,第二次世界大战以后法律体系的制定又向美国学习。1948年参照美国1933年颁布的证券法和1934年颁布的证券交易法,日本制定了证券交易法。1949年参照美国的会计原则制定了《企业会计原则》,与1947年修订的法人税法,构成了以商法为中心,证券交易法和法人税法为辅的“三法体制”的会计制度。     

浅析国际商法的发展趋势及存在的问题

国际商法是随着国际商事关系的出现而产生的一个独立的法律部门。随着国际商事关系的发展,国际商法的体系也在不断发展变化。将来,国际商法将更加"全球化",统一化。由于国际商法法律渊源方面的多样性、复杂性,为人们认识和把握国际商法的体系带来了困难,使得国际商法的进一步统一困难重重。     

对我国商事立法模式的反思

每个国家在选择自己的商法立法模式时,应从本国的实际出发并结合自己特有的法律文化传统来构建自己的商法体系。本文在分析我国商事立法模式现状的基础上,对几类典型的商法立法模式进行了检讨,得出结论,认为我国制定商法典或商事通则的时机并未成熟,应抓住《民法典》的立法契机,采用将商事基本法律制度纳入其中,对于具体的商事法律制度,以另行制定单行法的方式加以规定的模式。     

论国际商法是独立的法律部门

本文主要从国际商法概论、国际商法的渊源、国际商法的调整对象、国际商法成为一个独立法律部门的原因这四大方面展开阐述说明,同时简单介绍国际经济法和国际私法以探求与其的不同之处,进而得出本文的结论。     

日本的企业会计原则

日本没有会计法，也没有财务通则，但有企业会计原则。日本早在1868年到二十世纪初、明治维新时代，就向德国学习并制订了《商法》，规定了商业帐簿、商业登记、公司组织和会计监查制度。二次世界大战结束，日本战败，美国驻军时期，按美国模式，在１９４８年４月１３日制订了《证券交易法》。在此基础上，于１９４９年７月９日制订了日本的企业会计原则。随着日本《商法》、《证券交易法》的多次修订，日本的企业会计原则先后在１９５４年、１９３３年、１９６９年、１９７４年、１９８２年进行了五次大的修订。事实上，日本的企业会计原则…     

试析社会结构的变化对商法的影响

商法从中世纪商法到近代商法再到现代商法,其无论在基础理论还是商事立法上都取得了巨大的发展。社会结构的变化对商法的发展进程具有深刻的影响,从横向的角度看,中西方不同的社会结构,铸就了中西方商法的不同发展进程;从纵向的角度看,不同的历史发展阶段而形成的不同社会结构也影响着商法的发展。     

浅析经济法的基本原则

经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题,也是经济法作为一个独立的部门法的重要标志.我国学者们对此讨论甚多,但至今未形成统一的定论.本文从经济法基本原则的概念入手,对目前有关基本原则的观点进行介绍、评析,并提出了关于确立经济法基本原则的基本构想     

日本会计法规体系及借鉴

日本会计法规主要有商法会计、证券交易法会计、税法会计以及企业会计原则等。这些法规相互影响,共同构成一个有机整体。通过对日本会计法规体系的分析,结合我国国情,提出几点借鉴之处。